瑞华研究丨问题1-2-22（支付给外部机构的大额品牌包装费的会计处理）

温馨提示

如果你喜欢本文，请分享到朋友圈，想要获得更多信息，请关注我。

免责条款：所有“MY聊审计”公布的学习心得或总结，仅基于对特定项目的审计思路和经验形成，不代表行业审计指引等技术性文档，仅为个人对案例的理解和总结。如有侵权或错误，还请留言通知，我会及时删除或调整，谢谢您的支持和理解。本期内容主要来源于《瑞华研究2010-2019汇编》，版权归瑞华会计师事务所。

问题1-2-22（支付给外部机构的大额品牌包装费的会计处理）

问题：

支付给外部机构的大额品牌包装费能否资本化？

背景：

A公司系一家上市公司的全资子公司，公司经营范围为网络营销顾问；企业营销策划。A公司委托某品牌策划公司为母公司的旅游地产项目进行品牌设计、策划，并协助A公司以上市公司名义注册商标，双方签订的合同标的为一亿元。目前A公司已经支付给品牌策划公司7,000多万的品牌策划费用，商标注册申请已经上报给国家商标局，并已被受理。

解答：

本案例首先要明确以下问题：

1、该商标和品牌归A公司所有，还是其母公司（上市公司）所有？是否专用于其母公司的旅游地产项目？

2、该“旅游地产项目”是特定的一个项目，还是其母公司现在和将来开发的所有旅游地产项目？

3、如果该注册商标和品牌归母公司所有，或者虽然形式上归A公司所有但实际上仅由其母公司使用，则A公司不应将其确认为自己的资产，在此情况下，A公司实际支付的品牌策划费用是否可从母公司获得补偿？

4、该品牌策划项目约定的服务内容和应提交的工作成果是什么？A公司或其母公司未来准备如何利用该次品牌策划的工作成果？

总体上，我们倾向于认为：虽然A公司此次将品牌设计和包装工作外包给外部机构，但其本质上仍然是对企业自有品牌和商标的包装、策划，不同于外购的商标权和品牌，这一策划仅仅是将自有品牌予以显性化和法定化，仍属于自有品牌的培育支出，并没有创设使用新品牌的合同权利。因此不宜参照外购商标权的处理方式将其资本化确认为无形资产。这一结论也与《企业会计准则第6号——无形资产》第十一条的规定“企业自创商誉以及内部产生的品牌、报刊名等，不应确认为无形资产”一致。进一步从根本上说，此类品牌策划支出能否直接增加未来经济利益流入很难证明，更接近于一项广告费支出，不符合确认为资产的条件。

即使该商标最初是通过企业合并或其他方式从外部购入的，其最初的购入成本可按其公允价值资本化为无形资产，但在购入后对其发生的进一步品牌包装、策划等费用也是应当予以费用化处理的。

在其母公司的合并报表层面，应当在此类费用发生时，直接将其计入销售费用处理。

———————————————

扩展及学习笔记：

1.A公司此次将品牌设计和包装工作外包给外部机构，但其本质上仍然是对企业自有品牌和商标的包装、策划，不同于外购的商标权和品牌，这一策划仅仅是将自有品牌予以显性化和法定化，仍属于自有品牌的培育支出。

2. 此类品牌策划支出能否直接增加未来经济利益流入很难证明，更接近于一项广告费支出。

3.即使该商标最初是通过企业合并或其他方式从外部购入的，其最初的购入成本可按其公允价值资本化为无形资产，但在购入后对其发生的进一步品牌包装、策划等费用也是应当予以费用化处理的。

4.在其母公司的合并报表层面，应当在此类费用发生时，直接将其计入销售费用处理。

喜欢，请给我一个“在看”