中疾控专家称：不断加强疫苗接种，不是最终选择

新冠在全球大流行仍没有止歇，随着新冠病毒变异株的流行，现有疫苗的有效率实际上都下降了，因此，很多国家都在考虑“加强针”。

从今年9月份开始，我国已经有地方开始接种“加强针”，截至10月21日，全国已经有17个省（自治区、直辖市）陆续开启新冠疫苗加强针接种。加强针接种对象为：此前全程接种新冠疫苗满6个月的18岁及以上人群，其中重点人群优先进行加强免疫接种。

海外其他几个国家的情况分别如下：

美国。9月17日，美国FDA一专家顾问小组否决了为16岁及以上的人群注射辉瑞疫苗加强针的计划，并将投票结果提交FDA进行最终决定。9月22日，FDA批准，辉瑞公司的新冠疫苗强化针可以用于65岁以上的老年人和高风险人群，并表示，加强针应在接种第二针后至少6个月进行。

以色列。在新冠疫苗接种上，以色列一直走在世界前列，很积极，接种率很高。以色列接种的是辉瑞疫苗和莫德纳疫苗，在今年7月便开始推进第三针的接种，7月30日，以色列启动年满60岁人群的加强针接种，并于8月19日将加强针接种对象扩大至40岁以上人群。9月6日，以色列新冠病毒应对特使Salman ZarKa表示，以色列将推广接种第四剂新冠疫苗，以加强居民免疫力，应对未来的疫情挑战。

西方新冠疫苗报道了很多不良反应，此前，有一位美国中医针灸医师（美国人）说：应该有疫苗导致免疫力下降的数据论证（这一点或许还需要以后较长时间的考证）。在他的中医诊所，接诊过一些新冠后遗症以及接种新冠疫苗有不良反应的患者。

10月24日，国务院联防联控机制召开了就加强秋冬季疫情防控和做好疫苗接种有关情况的新闻发布会。

在这个新闻发布会上，有记者提问：当前新冠肺炎疫情防控已经进入常态化，时有局部散发，而在疫情短时间内不会彻底结束的情况下，未来不断地接种新冠疫苗是否会成为一种常态？

中疾控中心免疫规划首席专家王华庆回答了这个问题，他表示，根据目前国内外研究结果看，随着接种疫苗时间的推移，一些人的中和抗体水平在下降，保护效果在削弱，在这种情况下，加强免疫可以提高抗体水平。而一个疫苗接种几剂次、给谁打、什么时间打，属于免疫程序当中的重要内容。

感觉王华庆这次的回答是比较谨慎的，强调了这个“新”，也因为是“新发传染病、新病毒、新疫苗”而有不确定性，需要不断研究和探讨。也在照顾群众对“可能要不停接种”的疑惑、茫然，所以有“即使需要加强，剂次也是有限的”，并且在最后会说：“不断地加强免疫、不断地开展加强接种，不是我们最终的选择。”

对于疫苗接种，终于有专家说了和之前不太一样的话，之前一直传递的都是很积极的信息，这次的话感觉上才更符合实情，更接地气。

在这个新闻发布会上的前一天，也就是10月23日，一条关于“为什么新冠疫苗不能一针管一辈子”的视频新闻同样也有很多的关注。

在这个视频中，白岩松说了网友的提问：我们什么时候能等来像天花疫苗一样一针管一辈子的新冠疫苗？

中疾控科研攻关组疫苗研发专班专家组成员邵一鸣回答说：新冠病毒主要在呼吸道在肺部，所以它引起全身的免疫力不像天花那么强，它没法产生像天花得过一次不再重复得，或者一次疫苗至少能管六到八年，甚至十年。不同类型的疾病是不一样的，还有疫苗的类型也是不一样的。

比如说天花疫苗是活疫苗，活疫苗会持续刺激免疫系统，再比如像麻疹疫苗也是活疫苗，也能管很久。但新冠使用的是死疫苗，灭活或者是蛋白，或者是非复制型的载体，所以它的免疫持久力不那么强，所以更可能发生的场景就像流感一样，我们可能每年需要接种，根据变异情况，更换接种疫苗的毒株。

所以，连续的中疾控专家对疫苗接种疑问进行答疑，也是为了更好地推进“加强针”的接种了。

不过，尽管欧美不少国家疫苗接种率已经比较高了（有的已经达到群体免疫假说所需要的接种率了），但疫情仍起起伏伏。我国疫苗接种率也已经很高了，但仍有因境外输入而导致的散发破防，因此加强针是否还能像之前那样“热火朝天”呢，大概不一定。一些网友的评论也是反映了一些很真实的情况。

比如有一位网友说：“可费事了，第一针的时候，我们机关单位摸查承包小区第一针接种情况，是应该的。第二针的时候，我们称它为完善的一针，告知小区住户再不打第二针，第一针就白打了，打完第二针才能形成抗体，这第三针来了，我们该怎么说呢？”

除了加强针，最近开始推3-11岁低龄人群接种了，可能后续还会有专家出来释疑。

“不断地加强免疫、不断地开展加强接种，不是我们最终的选择。”

其实相比于国外，我们抗疫成功最主要的因素一直都不是疫苗，而是强有力的党的领导、群众路线下的群防群控、中医药全程介入中西医结合的救治方法，所以“不断地加强免疫、不断地开展加强接种”不是我们最终的选择，也从来不应该是我们最终的选择。

在加强免疫方面，中医药养正：正气存内邪不可干，才是我们一直应该坚持的选择、最终的选择。

更多阅读：