【经典文献】新古典经济学的增长模型 2
Figure 1
【经典文献】分享海外应用经济学系在农业、资源环境和发展经济学课程阅读计划中所列出的学术文章。我们将按照不同的研究主题，逐篇推送摘要编译。
本期导读：
承接上期【经典文献】的主题，本期的四篇文章从不同的角度解释经济体的经济增长及经济增长的差异。在假设技术为外生的前提下，第一篇文章介绍了要素生产率如何直接和间接地影响经济增长。第二篇文章则将“索罗模型”加以改进，并用数据检验了改进后的模型。后两篇文章讨论欠发达的前资本主义经济体实现经济转型的历程。其中，第三篇文章对宏观经济学的动态增长模型进行了总结，讨论了造成国家间经济增速的持续性差异的原因，并指出假设技术为内生的重要性。最后一篇文章则关注二战后陆续崛起的亚非拉地区发展中经济体，探讨了亚洲发展中经济体领跑的原因。
课程来源：UC Berkeley ECON 270C, Economic Development: A Macroeconomic Perspective;
UC Davis ARE 215A, Microeconomics of Development Theory and Methods I
小提示：点击会话框中“经典文献”分栏查看往期【经典文献】。
”Hsieh, Chang-Tai, and Peter J. Klenow. "Development Accounting." American Economic Journal: Macroeconomics. 2010, 2(1): 207-223.
摘要编译
在过去的二十五年里，研究者在寻找决定收入水平的因素这一方面取得了长足的进步。物质资本、人力资本和全要素生产率（Total Factor Productivity，简称TFP）都被认为是重要的因素。不过，我们对于这些因素为何在各个经济体中大不相同尚缺乏理解。本文指出全要素生产率不仅对于产出具有直接的关键性影响，还通过其对物质以及人力资本积累的影响而间接影响产出。本文探讨了为何TFP 在各国间不同，并强调生产投入在企业和产业间错置是导致TFP 差异的重要原因。
原文链接：
http://klenow.com/DevelopmentAccounting.pdf
Gregory, Mankiw Nicholas, David Romer, and David N. Weil. "A Contribution to the Empirics of Economic Growth." Quarterly Journal of Economics. 1992, 107(2): 407-437
摘要编译
本文检验“索罗模型”是否能描述国际间的生活水平差异。本文证明，如果在“索罗模型”中加入人力和物质资本的积累这两个变量，该模型可以很好地描述这些跨国的数据。本文亦检验了改进后的模型关于国际间生活水平趋同的推论，即检验了“落后国家经济增速快于发达国家”这一推论。证据显示，若保持人口增速和资本积累恒定，国家间趋同的速率符合改进后的“索罗模型”的预测。
原文链接：
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.1002.881&rep=rep1&type=pdf
King, Robert and Sergio Rebelo. "Transitional Dynamics and Economic Growth in The Neoclassical Model. American Economic Review. 1993, 83(4): 908-931.
摘要编译
新古典主义框架下的经济转型动态（neoclassical transitional dynamics）是标准宏观经济学理论的核心之一。1960年代，基于固定储蓄率模型的定量实验表明，经济转型的过程相当漫长。这一发现可望将各国间经济增长速度的持续性差异合理化。本文选择了多个基于多期优化而构造的新古典主义模型，并逐一考察其对转型动态的定量描述。漫长的经济转型期间仅有极少的跨期替换（intertemporal substitution）发生。一般而言，当人们试图用经济转型动态来解释持续的经济增速差异时，必然引出极不切实的推论。这是因为该类模型的构造意味着在经济发展的早期，边际产出会超常的高。
原文链接：
http://www.jstor.org/stable/2117585?seq=1#page_scan_tab_contents
Dollar, David. "Outward-Oriented Developing Economies Really Do Grow More Rapidly: Evidence from 95 LDCs, 1976-1985." Economic Development and Cultural Change. 1993, 40(3): 523-544.
摘要编译
在过去的十五年中，亚洲的发展中国家的经济增长远超过拉美和非洲的发展中国家。这一结论不只适用于常被提及的“亚洲四小龙”，还适用于亚洲的其他发展中国家。本文检验了95个发展中国家从1976到1985年间的经济增长动因。在此期间，16个亚洲国家的人均收入年增长3.4%，而24个拉美国家的人均收入年增长却为负的0.3%，43个非洲国家的为负的0.4%。
原文链接：
http://www.jstor.org/stable/1154574?seq=1#page_scan_tab_contents
关键词：经济增长，改进索罗模型，动态模型
“农经好文章”关注农经领域（包括农业、资源、环境和发展经济学）的学术研究成果，精选并介绍新近发表在各大顶级期刊上的前沿文章，同时分享海外应用经济系博士生课程推荐阅读的经典文献。
搜寻账号：arepapers，或扫描二维码：