农经好文章｜前沿研究｜AJAE 现代农产品市场中的市场控制力
图片来源：www.politicalcartoons. com
【前沿研究】分享近几年农业、资源、环境、发展经济学领域的前沿研究成果。我们将重点介绍文章的研究主题和结论及其在理论或实证方面的创新。
Market Power, Misconceptions, and Modern Agricultural Markets. American Journal of Agricultural Economics, 2013, 95(2): 209-219.
Richard J. Sexton
虽然完全竞争市场（competitive markets）仍是分析农产品市场的主流理论框架，日益集中化的食品加工和食品零售行业，以及对产品质量和区分度（differentiation）的强化却在不断挑战这一分析法的适当性。如今，农产品市场形态会对农业企业在竞争中的表现和利益在竞争者中的分配产生深刻的影响。该文在概述了美国农产品市场在近二十余年中的主要演变后，强调了市场控制力（market power，即市场势力）在相关分析中的重要性，并且提出了新的分析模型。
该文首先用国家级数据（nation-level data）展示了美国农产品市场集中度逐渐上升的趋势。大型的加工企业和零售商在市场上形成寡头垄断的态势。接下来，该文援引新近文献指出农业产品异质化和农业产业中纵向一体化（vertical integration）的倾向。一体化后，下游企业对于原材料的数量和质量的控制得到加强，其市场控制力也随着提升。
不过，以往的模型即使考虑了这些市场特征来分析问题，也仅仅采用传统的线性定价（linear pricing）假设。在此前提下，寡头垄断卖家（oligopolist）或买家（oligoposonist）只能通过限制销售额或购买额来提高产品销售价或压低原料采购价的方式来利用其市场力获利。作者却指出，在有合约的情况中，寡头企业可以采用非线性的方式（nonlinear pricing）来更灵活地定价。如是，效率损失和逆向选择（adverse selection）等问题会迎刃而解。
作者提出了一个新颖的非完全竞争市场模型。简而言之，假设寡头垄断买家对某农产品有一固定的需求（Qi）。而生产者 j 生产一固定量的该农产品（Qj），其价值为Vij，其可变成本为Cj(Qj)。用Tij 表示买家和生产者欲签订合约的交易成本。假设所签订的合约可以使双方加总的经济盈余（economic surplus）最大化，即最大化 Sij = Vij- Cj(Qj)- Tij, Sij > Skj (k not i).
这一盈余将根据买卖双方的相对市场力在二者之间分配。在保障收回成本的前提下，生产者通过合约可以获利
Pij = Cj(Qj) + aSij, and a in [0,1].
如果衡量市场力的系数 a 为正数，生产者将获得高于在完全竞争市场中可以获得的收益。而 a 较大，表示该生产者的市场力较大或买家因为对该生产者做了长期投资而采用了保护性的定价策略。
最后，作者对该模型的分析范围作出了说明。他强调，在较相对完善和稳定的农产品市场分析中使用该模型更为合适。
关键词：食品市场，非完全竞争，合约，理论模型
版权说明：未经书面许可，本页刊发的内容禁止以任何形式转载或使用。转载事宜请联系：
arepapers@163.com。
“农经好文章”关注农经领域（包括农业、资源、环境和发展经济学）的学术研究成果，精选并编译新近发表在各大顶级期刊上的前沿文章，同时分享海外应用经济系博士生课程推荐阅读的经典文献。搜寻账号：arepapers，或扫描二维码：
点击蓝字查看论文原文