农经好文章｜经典文献｜计划生育的影响
图片来源：Ebenstein (2010) JHR
Figure 2
【经典文献】分享海外应用经济系在农业、资源、环境、发展经济学课程阅读计划中所列出的学术文章。我们将按照不同的研究主题，逐篇推送文章提要。
本期导读：
本期介绍的两篇文献都与我国的计划生育政策有关。第一篇主要讨论生育行为与人力资本投资之间的关系，第二篇主要讨论生育政策对生育率及性别比例的影响。
小提示：点击会话框中“经典文献”分栏查看往期【经典文献】。
Rosenzweig, Mark R., and Junsen Zhang. Do Population Control Policies Induce More Human Capital Investment? Twins, Birth Weight and China's “One-Child” Policy. Review of Economic Studies. 2009, 76(3): 1149-1174.
文章提要
本文重点关注的问题是家庭是否会通过减少生育数量来提高对孩子的人力资本投资。同时，本文讨论了是否能用双胞胎来实证识别这一“数量－质量”间的权衡取舍。前人的很多研究是考察已育多孩后再出生的双胞胎是否会影响对之前出生孩子的投资情况。本文指出，这种考察方式难以识别家庭规模的实际影响，因为孩子出生时状况（如体重）的差异本身会造成家庭内部对不同孩子资源分配的不均衡。然而，利用出生顺序来考察“双胞胎效应”（effects of twining），并去除出生时状况差异的影响，研究者可以估计出“数量－质量”关系的上限与下限。
利用中国的数据，本文发现，在前两次分娩时每胎多生一个孩子，孩子的学习成绩等“质量”指标会显著下降。这印证了对儿童人力资本投资中关于“数量－质量”的权衡取舍关系。然而，当综合评价中国的计划生育对人力资本的影响时，仅关注这一“数量－质量”取舍关系是不充分的。根据本文实证研究的结果来看，中国计划生育政策对人力资本积累的正面影响是十分有限的。
原文链接：
http://restud.oxfordjournals.org/content/76/3/1149.short
Ebenstein, Avraham. The “Missing Girls” of China and the Unintended Consequences of the One Child Policy. Journal of Human Resources. 2010. 45(1): 87-115.
摘要编译
中国较高的男女性别比例在上世纪八九十年代时便已经引起阿马蒂亚·森（Amartya Sen）等国际学者的关注，而近年来性别比的不断攀升更是为全球政策制定者敲响了警钟。本文使用中国的人口普查数据展开实证研究。本文指出，中国“消失的女孩”现象（missing girls phenomenon）与计划生育政策的执行存在着因果联系。政策执行力度较大的地方生育率更低且男女比例更高。而性别比例上升的一个诱因是对前两胎婴儿的性别选择（sex selection）。通过进一步利用“超生”罚款在区域与时间上的变化，本文发现高罚款会导致生育率降低，并同时引起男女比例的上升。
原文链接：
http://jhr.uwpress.org/content/45/1/87.refs
关键词：计划生育，人力资本，性别比例，中国
版权说明：未经书面许可，本页刊发的内容禁止以任何形式转载或使用。转载事宜请联系：
arepapers@163.com。
“农经好文章”关注农经领域（包括农业、资源、环境和发展经济学）的学术研究成果，精选并介绍新近发表在各大顶级期刊上的前沿文章，同时分享海外应用经济系博士生课程推荐阅读的经典文献。
搜寻账号：arepapers，或扫描二维码：