经典文献 | LE 土地租赁的发展与针对非农劳动力的约束
图片来源：http://views.ce.cn
本期导读：
众所周知，中国的农用地为集体所有，不能由农户直接买卖。不过，农户可以将土地的使用权出售给他人，即出租土地；或者购买使用权，即租入土地。经济学者普遍认为，土地的高效流转能推动农业生产资料的有效配置。直到2000年，流转中的土地占所有承包地的比例仍然相当的低。本期介绍的这篇论文探讨农户劳动力的异质性和非农工作限额对土地租赁市场发育的影响。虽然这篇文章写于十多年前，但其描写的土地市场中的某些现象和问题在当下仍存在。
专题分类：
发展与政经 | 土地租赁
”The Development of the Land Lease Market in Rural China. Land Economics, 2000, 76: 252-266.
Yang Yao
中国土地市场的发展为研究者提供了一个研究制度变迁的机会。然而，有别于传统的生产要素相对价格诱导下的制度变迁（induced-institutional change as a response to the change of relative factor prices），中国的土地制度改革和土地市场发展包含了大量的非生产因素，因而十分复杂。
姚洋教授的这篇文章旨在用一般均衡（general equilibrium）的视角分析农户参与到土地租赁市场的决定因素，以及市场均衡的前提下农户人力资本的异质性对于土地市场的影响。该文的理论基础是一个单阶段（one-period）、经过拓展的农户模型。和基本农户模型不同，这个模型将农作效率的差异性，土地流转的地租和交易成本都纳入考虑。
另外，该模型也允许农户从事非农工作和雇佣他人进行农作。模型涉及到的政策扭曲是非农工作限额（rationed labor market），即某农户可以进行非农工作时间受到一个外生上限的约束。这个假设反映了1990年代，非农劳动力市场尚未完全开放时的情况和半工业化（semi-industrialized）经济的大背景。因为有非农劳动力的限额，农户将不能按照最理想的方式分配劳动力，造成农业劳动力的边际生产率大于市场非农工资的情况。边际生产率和非农工资之差意味着农业生产的过度投入，也意味着经济效率的损失。
在自由的劳动力市场中，假设农户有不同的生产效率，即异质的人力资本。人力资本服从一个正态分布。那么，对应的土地边际生产率也服从一个正态分布。当加入一个劳动力配置约束，部分劳动力无法按照最优化原则流入非农市场，只能滞留在农地上。因此，土地边际生产率的正态分布会向右方挤压。在土地流转的交易成本不变的前提下，地租会被推高，而参加土地流转的农户会减少。也就是说，土地流转市场的效率被劳动力市场的扭曲压低了。
利用浙江省1988和1993年的农户调研数据，作者使用logit 模型检验了理论模型的假说。在实证中，作者用某地外来工人的比例和私营公司的比例来衡量劳动力市场的自由程度。实证结果显示，劳动力市场的约束会显著地拉低农户参加土地流转的可能性。
另外，农户的人力资本和土地流转可能性（probability of participating in land lease markets）之间呈一个U型关系，即土地流转的参与度随着人力资本的增加先降低再升高。值得注意的是，作者用农户平均年龄和受教育年数来衡量农户的人力资本。这种衡量的方式并不是最精细的，需要谨慎地解读。
关键词：农户模型，人力资本，非生产因素，非农工作限额
版权说明：未经书面许可，本页刊发的内容禁止以任何形式转载或使用。转载事宜请联系：
arepapers@163.com。
“农经好文章”关注农业与食品、发展与政经、资源与环境经济学的研究成果，分专题系统性地介绍发表在各大顶级期刊上的前沿研究与经典文献。
搜寻账号：arepapers，或扫描二维码：
点击蓝字查看论文原文