经典文献 | JHR 大风起兮用工忙，用工忙兮工资涨？

本期专题

环境与资源：自然灾害与劳动力市场

导读

从本周开始，我们要介绍的四篇文章主要关注自然灾害对劳动力市场的影响。就实证研究而言，自然灾害的外生性为识别市场变化提供了准自然实验。就现实意义而言，了解自然灾害对劳动力市场的影响有助于政府更好地设计灾后的应对策略。本期介绍的文章发表于2009年，文章聚焦于飓风对美国佛罗里达劳动力市场的影响，是较早使用广义DID的一项实证研究。

佛罗里达州地处美国东南部的半岛之上，半岛延伸处为美国本土的最南端。从1988年至2005年间，共有19个飓风（hurricane）直击或过境佛罗里达，其中不乏破坏力惊人的安德鲁飓风（1992年）和卡特里娜飓风（2005年）。飓风的形成机制决定了其出现的时间大多在每年6月至11月之间。然而，飓风具体的形成时间及路径则很难提前预知，飓风也因此可以被认为是一种外生冲击。

虽然在宏观尺度上，这类地方性的外生冲击通常不会对一国的长期发展产生巨大的影响，但在微观尺度上，这类冲击却极有可能改变地区间劳动力市场的相对差异。为了研究飓风对地区间劳动力市场带来的影响，作者以郡（county）为观测单位，利用一个广义双重差分（Generalized DID）的方法研究了飓风对就业和收入的影响。

研究所使用的飓风数据来自于美国国家海洋和大气管理局（即NOAA）飓风中心，劳动力数据来自于劳动统计局（即BLS）的季度就业与工资调查（Quarterly Census of Employment and Wages, QCEW）。作者结合以上数据，构建了覆盖1988-2005年、包含佛罗里达境内67个郡的季度数据面板。

在基准模型中，作者对广义双重差分的构造在实质上对三类郡进行了比较：一是被飓风正面袭击的郡，该类郡受破坏最严重；二是毗邻被正面袭击郡的那些郡。该类郡未受飓风直接破坏，但受到大雨等连带影响；三是距离飓风路径较远，基本未受影响的郡。两组因变量分别是度量就业和收入：前者是郡就业率偏离州就业率的程度，后者是郡人均工资偏离州平均工资水平的程度。因变量中控制了趋势性和季节性，并通过一阶差分（first-difference）消除了郡固定效应。

结果显示，被飓风正面袭击的郡在灾后就业人数下降2.37%，收入增长率提高1.92%；与之毗邻的郡在灾后就业人数的变化不显著，但收入增长率下降0.93%。被飓风正面袭击的郡在收入增长率与就业人数两方面一正一反的变化主要体现了飓风带来的劳动供给减少和劳动需求增加。而迁出正面受灾郡的劳动力则抬高了毗邻郡的劳动供给，在毗邻郡劳动需求未发生明显变化的情况下，压低了毗邻郡的工资水平。

在基准模型的基础上，作者进一步探讨了几个维度上飓风所带来的差异性影响：超强飓风对劳动力市场的影响远大于一般飓风；连续的飓风袭击仅额外影响收入增长率，但未对就业产生更多影响。飓风对劳动力市场存在滞后性影响。

原文信息：

Belasen, A. R., and Polachek, S. W. How Disasters Affect Local Labor Markets: The Effects of Hurricanes in Florida. 2009. Journal of Human Resources, 44(1): 251-276.

版权说明：未经书面许可，本页刊发的内容禁止以任何形式转载或使用。转载事宜请联系：

[e-mail]。

识别二维码，关注我们

我们关注环境与资源、农业与食品、发展与政经领域的应用经济学研究成果，分专题系统性地介绍发表在高水平国际刊物上的前沿研究与经典文献。

农经好文章

READ Economics