未来的全球大国，有且只有两个

题记：

在现实和数字两个世界同时展开博弈，这是人类历史上前所未有的争锋，而数字世界的争锋更加大了中美在现实世界博弈的烈度。

- 1 -

中国是大国，国内事务可以影响全球，而全球事务也会反过来影响中国国内，包括中国诸多产业的发展，进而影响到我们每一个人。

这几年，中美关系发生巨大变化，国家提出百年未有大变局的判断，而美国也正式宣告持续40多年的对华“接触”政策失败、开启对华全面战略竞争、维护美国国家安全。

这一切的背后，是中国经济和军事实力不断接近美国，“一带一路”“数字丝绸之路”，中国在东南亚、中亚、非洲乃至南美洲的布局也对美国地缘秩序产生了冲击，新冠疫情以来中国模式也对美国价值观造成了挑战，在这样的情况下，美国对中国开启战略竞争是难免的。

最近虽然俄乌冲突越演越烈，但仔细分析下，这仍然不过是美国挑动欧洲与俄罗斯内耗，要把更多力量集中到“印太”，以便更好的应对中国来自多维度的挑战。

美国人是怎么做的呢？

政治上，制定了包括《美国对华战略方针》、《中国的挑战要素》、《2021年战略竞争法案》等等国家级政策文件，明确了中国是美国战略竞争对手，要求调动美国乃至盟友各方面力量应对中国的挑战，其力度和复杂度明显超越对俄罗斯。

经济上，打压中国经济，从关键产业、科技封锁、产业链打击等等各方面，延缓中国经济和社会发展，尤其是压制中国中高端产业的发展，希望中国能够继续保持在全球价值链的中低端。

在外交和军事上，加强中国周边部署，建立美日澳印“四国联盟”，还想要打造亚太版的小北约，要以东盟为支点遏制中国外扩，在中国国内也是到处找漏洞，比如香港的“颜色革命”、以“台湾问题”挑衅、支持西藏新疆分离实力等等。

在舆论和意识形态上，正如小镇在《一定要将战线推到西方世界的腹地》介绍的美国对华舆论战，美国正抓住一切机会“污名化”中国，尤其是抓住最近新冠疫情防控发生的问题，把疫情政治化，扩大中国内分歧和负面情绪，什么招都用出来了。

美国如此针对中国，不单单是因为历史上曾经发生的事情，还有一个更加隐蔽的角度，那就是对非现实世界的争夺，也就是对数字世界的争夺，美国更深地感受到了中国的威胁，更是一定要压制中国。

- 2 -

关于数字时代、数字经济、数字技术以及相应的新基建，小镇此前已经分享很多，可以参考《我们将要面对的未来世界》《中国的未来需要新动能》《什么是新基建：未来的大国基石》。但看得出来，很多人还是不太理解数字这个领域的重要性。

数字时代，是农业时代、工业时代之后的第三个时代，也是全新的文明形态，这才是百年未有之大变局真正的底色，否则过去一百年不是没有世界霸权的转移，为什么会说现在中国面临的是“百年未有”呢？

过去传统的强国，如果在数字领域没有追上来，那在未来必将被落下，俄罗斯就是典型。最近爆发的俄乌战争看上去俄罗斯一直占优势，但主要是因为乌克兰太弱，如果从作战理念来看，在北约支持下的乌克兰反而更接近现代化的作战思维，比如人工智能等技术在战争中的应用。

一个被全世界各国普遍关注，作为未来发展关键方向的领域绝不是这么简单的，也只有把这方面的影响考虑在内，才能明白为什么美国如此针对中国。

全世界只有中国在数字世界对美国形成了有效挑战，而数字将是人类的未来，中美之间正在争夺“数字权力”，换言之就是在全人类的数字世界开辟新的领土，从另一个维度实现对其他国家的“控制”。

最近英国推出了全球人工智能指数，对全世界各国对人工智能领域的实力进行评估，美国当然是第一名，评分100。而中国综合得分达到62.92，虽然在整体实力上与美国有不小的差距，但是在政府战略、运行环境、基础设施等分支领域已经超越美国，更加重要的是，中国同第三名以及之后的国家差距也非常大，比如有主场优势的英国，位居第三整体得分也不过40.93。

如果我们拿这个评比近似作为国家在数字领域的实力对比，那么中国相当于美国的63%，而第三名的英国同样只相当于中国的65%。更何况，中国拥有全世界最大的独立数据来源，中国在数字领域的投入更是领先全球，在关键的算力和通讯网络建设上，中国将在不远的未来远远领先美国，数字经济的规模也将同美国并驾齐驱。

总体来看，中国确实还没有达到苏联巅峰时期与美国的力量对比，但在关系未来的数字领域，中美之间的差距并不大，并且中国正在快速缩小同美国的差距，而数字对于传统国家力量的影响是颠覆性的。

- 3 -

就拿几个各国特别关注的领域来说，比如安全、经济、金融和意识形态几个方面，在数字时代以前，想要挑战美国是很难的，但叠加数字时代就不一样了。

军事领域。

为什么小镇说俄乌冲突水平很低呢，就在于已经远远落后于中美的军事探索，在数字技术的加持下，利用数字技术比如大数据分析、人工智能、自动驾驶、机器人等等，可以实现对传统军事强国的碾压。

利用大数据和人工智能，可以在战场上实现万物互联互通，把所有的军事装备、作战人员以及其他侦查设备连接起来，真正形成一个完整的拳头，各种作战武器能够形成完整的一体。现在的俄乌战场，俄罗斯装甲力量遭到重创，但是如果是一个人工智能技术军事应用很发达的国家，完全可以以地面装甲力量作为移动指挥部，协调各种地面、空中无人作战单位，又怕什么乌克兰的单兵导弹呢？

这还仅仅是传统战场，强大的数字技术国家可以直接通过各种网络武器直接破坏另一个国家的网络系统，人工智能对网络的攻击比人工高效的多，防御方非常难以抵御。

在更高层面，基于大数据和人工智能分析，能够极大的提高国家决策能力，比如说基于太空和天空、网络搜索等获得海量数据，由人工智能进行筛查、处理，可以提供快速的战争形势分析，只要可供参考的数据、案例足够，甚至可以提前预测战场态势变化，提前发现敌方的作战行动，第一时间调配相关力量。

这样的战争形态才是现在军事大国应该具有的能力，而不再是单纯的比拼武器数量，更何况，在数字技术的支持下，一个国家的经济或者说生产力也会有巨大提升。

经济生产领域。

一个国家的经济发展、社会生产，说到底也是投入多少资源、如何更高效分配资源和生产的过程，过去国家想要对经济和生产进行干预，苦于没有详细的信息，只能大体模拟判断，必然有很多误差和浪费，但是数字时代不一样了。

举一个例子：

国家需要根据各地发展情况对国内经济进行干预，就需要获得相关统计数据，而为了清除各地方必然存在的各种统计偏差，就需要进行纠偏，但仍然很难真实了解各地发展情况，有其存在比较大的滞后性。

但是随着数字技术的应用，国家有了很多直接具体到个体的统计工具，而且是实时的。比如直接观察各地工程机械使用情况，现在的工程机械大都安装了数字化设备，尤其是北斗定位等电子设备。一台设备在哪里、工作时间多长、移动轨迹、干了多少，周围其他设备如何运转的等等，了如指掌，通过对工程建设的了解，完全可以直接推导出这个地方工程进度是否符合预期、是否存在造假乃至其他情况等等。

类似工程机械联网的工具还有很多，正是在这些新应用的支持下，国家才有底气做财政直达等改革，对于国内各地经济情况也有了更深的了解，地方想要编数据难度就更大了。

甚至不仅仅在国内，这些设备离开中国相关数据仍然在上传，这会有什么影响呢？大家可以想象一下。为什么国家去年如此重视跨境数据，对某滴不听国内有关部门的劝告执意赴美国上市反应如此激烈，道理也是类似的。

在数字时代，数量庞大的移动电子设备创造了海量的数据，类似于工程设备的作业数据可以让中央了解各地工程建设情况，这些海量数据也直接关系到国家安全、国家经济和民生命脉。

所以世界各国都在加强对数据的管控，中美欧都已经进行了数据安全方面的立法，就是要保护自己国家的数据。

在这样的情况下，一切跨国企业再也别说什么超越国家，所有的企业都必须同自己的母国进一步整合，企业利益和国家利益是一体的。而互联网公司也就在一定程度上成为了自己母国在海外开疆拓土的先锋，这些公司能够渗透到多少国家、囊括多少他国人口，这实质就是在为自己的国家在数字世界“开疆拓土”。

这些还是最直接的国家安全和经济生产的影响。

金融领域。

中国在数字领域的拓展，也在威胁美国的金融安全，尤其是美元霸权。

最近我们也看到了，俄乌冲突以后，美国等北约国家对俄罗斯进行各种制裁，核心就是把俄罗斯踢出了美元结算体系，俄罗斯虽然依靠能源优势也在采取反制，但整体上还是俄罗斯损失更大，因为美俄作为对标的同级对手，俄罗斯在流血，对应的代价却由美国的盟友欧洲承担，美国反而获得了大量的收益。

从美俄两国来看，相对美国，俄罗斯进一步被削弱了。

打破美元霸权是中国必须要做的，我们需要警惕一旦出现极端情况，我们会不会也遭受到类似的制裁？当然，我们自己推出的人民币结算系统还是要依靠美元，具体小镇在《中国的CIPS能否取代美国主导的SWIFT？》已经分享过了。

中国真正寄希望打破美元霸权的，还是超越区块链、国家中心化的“数字人民币”。目前仅“一带一路”沿线国家已经有超过七成的企业表示有使用或提高跨境人民币结算的意向，再结合“数字人民币”构建有别于美元体系的新全球货币体系，人民币国际化也就真的可以更进一步了。

至于意识形态方面的事情就不多说了，小镇昨天分享的《马某被抓：制造恐慌原来这么简单》也谈到了这一点，在数字时代，信息的传播几何倍数提高，人人都是记者、人人都是编辑，而人天性更倾向于传播“谣言”，就如丘吉尔当年所说“当谎言已经围绕地球走了半圈时,真相还没提上裤子”，现在谎言的传播速度更快。

在这样的情况下，制造恐慌、引导舆论要比以往简单得多，美国近些年“颜色革命”都是从网络世界开始的，最近国内刚刚发生的某段视频传播，也是类似的情况，具体可以看看《分清敌我，治病救人》。

- 4 -

当然，如果中国只是有能力，美国也不会这么紧张，但是从历史来看，中国确确实实在不断扩大自己的竞争优势，一步步把数字世界的战线向美国一侧推进。

比如2018年以前，中美数字博弈的主战场还在中国，中美互联网公司在中国进行了十多年的博弈，最终亚马逊、ebay、MCN等美国公司颓败，阿里、腾讯等中国公司胜出。

2018年，中国事实上已经完成了国内市场的收复，开始向中国以外拓展，直接同美国争夺全球其他国家的市场。典型的比如国际版抖音Tiktok,而市场份额的竞争导致中美两国产业结构发生变化，更进一步影响到中美两国国家战略。

正是在这样的情况下，美国政府才会不顾脸皮直接下场，动用一切手段封堵中国的企业，甚至动用国家机器打击美国企业的竞争对手。典型的就是针对手机和通信领域的华为，如果不是2018年美国采取政府手段压制华为，恐怕现在华为早已超越苹果。

在智能手机市场占有率上，华为市场占有率从2012年的3.3%提高到2020年二季度的20%，对应的苹果从2012年的23%下降到13.5。但在美国制裁之后，仅仅两个季度，到2020年四季度，华为市场占比迅速降低到8.4%，苹果则恢复到23.4%。

在现实世界之外，数字世界的争夺才是世界各个大国关注的焦点。站在这个高度才能明白，为什么小镇会说数字经济才刚刚开始，中国的互联网企业只会得到更大力度的扶持，整顿是为了更长远的持续发展，中国不会自断一臂。

其他文章推荐

如果喜欢，还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享，让更多人发现“大树乡谈”