感冒何必开膛剖腹

- 1 -

中国经济到底怎么了？是已经到了谷底，还是未来最好的时候？这些话题最近非常火热。

这其实是好事，如果能够让人正确、全面地了解经济现状，再做一些普及，那再好不过了。但是很显然，这个要求太高了，甚至某些自诩为“首席经济学家”的，也并没有真实、客观地把问题说清楚。

症状和病因是两码事，两个人都是发烧、疲乏，可能一个就是单纯的感冒，顶多吃个药就行了，而另一个有可能是不治之症，这才是经验丰富的医生存在的价值。否则还要医院干嘛，感觉不舒服直接“某度”一下，自己给自己下论断、自己治自己不就行了。

医学的事情大家都理解，像那种死活不信医生就是信“某度”、更甚至自己看了几本医书就觉得自己已经是“神医”的终究是少数。但是事情一旦复杂起来，那就不一样了。

比如关于社会、关于经济。

当前，中国经济在一些指标上看起来与美国存在类似，比如4月数据显示，中国广义货币（M2）余额为249.97万亿元，同比增长10.5%。

于是有一些人，包括某些自称或者看起来确实是“经济学家”的就跳出来了，说中国这样很危险，再加上今年的大基建、地方债等等，这跟美国的印钞机有啥不同，预言中国会出现严峻的通货膨胀。

不得不说，不怕啥都不懂的，也不怕瞎说的，就怕懂一点点但是并不全懂、然后罗列一堆数据的。

的确，如果只从数据指标上看，中国似乎有可能像现在的美国这样面临极为严峻的通货膨胀，而以目前的情况，美国接下来要面临的很可能是一场类似于上世纪70、80年代的“大滞涨”，其烈度绝非2008年金融危机可比。

可有个问题在于，既然连所谓的“经济学家”等等都看出来了，为什么国家没有把应对通胀作为工作重点，反而不断贬值降息，一再释放更多货币？这不更加剧通胀了吗？

看最近留言，有不少朋友很迷惑，今天小镇就用最简单易懂的方式谈一下，当然，简单易懂就意味着严谨性和专业性方面要有所损失，仅供非专业人员了解，提高下对一些错误言论的免疫力。

- 2 -

在《中国经济要如何救？》这篇，小镇对上周众多“首席经济学家”参加的会议进行了简单介绍，小镇对这些“首席”的发言非常失望，也只有黄市长有些话值得思考，其他的实在大跌眼镜，感觉还不如好点的自媒体。

有很多读者朋友看到后感觉很失望，担心这种只会要求国家放水的“经济学家”会不会误导中国决策。

在这里小镇有必要说明一下，“经济学家”这个群体也分网红和学者，我们经常看到的基本属于“网红”一类。尤其是冠以各种“首席”头衔的，他们大多数在券商等金融机构工作，“首席”这个头衔也是商界惯用的，就好像各种投行基金等等最低头衔都是“VP（副总裁）”一样，就是要看起来高大上。

小镇说理解一个人说的话，内容其实不太重要，关键是三点说这话的人是什么身份？这话是针对什么说的？说这话的目的是什么？

为什么上周会议，这么多“首席经济学家”纷纷要求国家放水，原因很简单，因为放水可以让券商等金融机构利益最大化，也就能让他们这些“门客”利益最大化。

小镇经常批判“西方经济学”，主要出于两方面原因：一是经济学扎根于特定的土壤，在中国水土不服，不能照搬套用；二是某些人根本没学到“西方经济学”的精髓，反而学了一堆最没用的。

西方经济学尤其欧美经济学博士培养最终是的其实是分析能力，主要是统计和建模方法，这些统计和分析的方法是全世界都可以通用的，如果一个人接受了严格的学术训练，熟练掌握“西方经济学”要求的思维分析工具，那到全世界任何一个国家都能够很好的分析社会现状、提出相应的解决方案。

对于西方正统经济学培养体系，最重要的是搜集、统计、分析的过程，结论反而并不重要。于是我们就看到，西方的书籍核心观点非常简单，厚厚的一本书从各种角度反复论证自己提出的观点，这就是西方的正统的精英学习方式。

但是呢，中国长期的应试教育和结果论，导致很多人在学习“西方经济学”的时候，没有去学习系统的思维方式，而是简单的记答案，什么经济不好了就要放水等等，还说这是“西方经济学”说的，让“西方经济学”背锅。

但需要强调，现在全世界正统的经济研究领域，中国人占比相当高，比如欧美顶尖的高校经济学博士，中国人占了几乎一半。千万不要瞧不起博士，听信什么“清北本科第一，博士第二”，事实上，任何一个学校的博士在学术和分析能力上都远远凌驾于本科之上，否则德国也不会如此尊重博士头衔了。

而像中国“首席经济学家”为了私利造势要求国家放水的事情，美国也很多。比如2008年金融危机之前，哈佛大学有两位著名经济学家公开进行辩论，美国前财长萨默斯认为美国不存在金融风险，政府不应该管制信贷；而拉格拉迈·拉詹则认为美国存在严重的系统性风险，必须严格管控信贷过热问题。

后来谁对谁错，大家都知道了。他两位的水平不相伯仲，之所以判断截然不同，就需要从非能力的角度去思考了，比如或许是利益？拉格拉迈·拉詹后来也回到了他的祖国印度，于2013年担任印度央行行长。

所以，小镇一直说放下手机、世界更美好。有一部分原因就是在新闻媒体上特别亮眼的各种专家们，根本不知道他们到底为了什么才说这些话，他们中的绝大多数根本没有进入决策体系，对中国的经济政策毫无影响力，正因此他们才更加热衷于参加各种公开活动，通过影响民众来实现自己的目的。

中国真正的研究中国客观事情的经济学家，其实并不执着于“西方经济学”的理论，而是把学习“西方经济学”获得的思维认知应用于中国，他们才是中国经济决策的真正智囊。

- 3 -

说完经济学家和西方经济学，咱们转回中美经济，这也是一个有助于理解的例子。

比如什么是“通货膨胀”？

关于这个有太多的理论和说法，小镇就简单点说，所谓“通货膨胀”就是流动中的货币数量超过货物，导致钱多了，所以东西就贵了。

当然不同领域、不同地区、不同状态下情况各有不同，但本质内核是相同的。

中美看上去都是流通货币大增，但美国通货膨胀严峻到已经成为美国第一要务，而中国却不太担心，这就是症状相同但病因不同，自然面临的后果大大不同。

中国无论是大基建还是地方债，确实释放出了大量货币，但是这些货币最终转换成了实实在在存在的资产，也就是说，货币增加了、资产也增加了，钱和物仍然是对应的，这属于“扩表”，这种情况下理论上不会导致通货膨胀，最起码会保持在一个比较温和通胀的水平，这对于经济非常健康。

美国与中国截然不同，他们印钞机全力开动，但是一方面是直接给民众发钱，并没有新增对应的实际资产；另一方面更加严重的是，美国人竟然用印的钱赎回国债，本来赎回债券是缩表，但美国的操作简直魔幻，这就导致货币大量增加。

在这种情况下，美国当然会发生极为严重的通货膨胀，而且目前看美国几乎无法独立解决，除非有一个或几个愿意“割肉饲鹰”，毕竟现在外面有一个正在迅速发展的中国，俄罗斯也在强硬施压，美国经过这么多年的疯狂扩表，再想复制上世纪70年代保罗“杀死通胀”的极端做法，已经很难了。

美国上世纪70年代的严重滞涨和保罗的解决方案，可以参考《比统一台湾更重要的战略机遇，正随危机而来》。

中美在货币投放方面有太多不一样之处，比如发行货币需要对应一定的资产，中国主要是美元外汇储备、非金融机构债和黄金储备，并不把购买国债当做发行人民币的依据。

然而美国不一样，美联储的资产端主要是美国国债、公司债、抵押贷款证券MBS以及黄金储备，把自己发行的国债当做自己放水的依据，这实在太魔幻了。

这次美国国内严重通胀，就是因为美联储大量直接购买美国国债，然后因为美国国债多了，就可以进一步放水，放的水再买美国国债，然后再放水，于是不断暴增、指数级增长。

这谁能受得住？也就是美国，坐拥世界霸主宝座，还有中国等国家产品提供兜底。

但现在美国已经受不了了，美国国内呼吁美国政府“降低中国进口商品关税”的呼声越来越高，美国高官如沙利文也非常务实的同中国对话。

甚至沙利文还首次代表美国政府公开承认：中国买俄罗斯能源毫无问题，美国没有看到中国系统性的帮助俄罗斯、规避西方制裁，也没有发现中国军事支持俄罗斯的任何痕迹。

当然沙利文这话不仅仅针对中国，他还强调：美国限制从俄罗斯进口能源，仅仅是限制美国自己，不限制其他任何国家，任何国家购买俄罗斯石油都不违反美国制裁俄罗斯的相关规定。

不要觉得沙利文好心，这位上台之前还说“美国何必支持台湾，把台湾卖给中国大陆，只要卖个好价钱就行了”，当然这种话也挺无耻的，中国人的事情怎么轮到美国人卖来卖去。

但相比美国一些高官，沙利文还是比较讲究“实用主义”，不太受一些政治偏向和价值观影响，比如他这次特别说明美国以外国家可以进口俄罗斯石油，本质上就是拦不住了，再拦连美国的盟友都要翻脸了，倒不如说说好话。

而从“实用主义”沙利文的态度，加上拜登反复强调应对美国国内通胀等一系列讲话，我们就可以知道美国的国内问题尤其是通胀有多么严重。

- 4 -

研究问题，不能停留在表面，需要深入下去。

重症当然要用猛药，比如2020年之后的美国，他们的精英接受了非常正统的教育，怎么可能不知道大放水带来的严重危害，只是美国当时乃至现在的情况，只能吃下“大放水”这个猛药，先扛过去现在再说。

但是一个健康人得个感冒，就没必要开膛剖腹还得开颅了吧。要说M2同比增长，能够影响M2的因素太多了，尤其在经济快速发展的时候，中国上世纪90年代一度同比增长超过30%，2008年之后几年也是超过20%，又怎样了呢？

只要M2的增长有对应的资产，那就不会导致恶性通胀。这和美国的大放水是两码事，有些人就不要故意混淆了，相信任何“经济学家”都很清楚这其中的区别。

中国现在也确实遇到了麻烦，但绝不是美日这种靠自己几乎无法解决的大麻烦，我们也正在肉眼可见的向好，能够单纯靠自己就能变得更好，全世界又有几个国家能够做到？

当然，中国过去有问题、现在有问题、未来也一定有问题，但是下地干活总不能不沾泥水、攀登险峰总不能没点擦伤。

别总想着往美国曾经走过的路拐，的确美国已经登上了山峰，它走过的路看上去也挺平坦，各种明面的荆棘也没了，但是谁知道美国人有没有在一路上布下种种陷阱？

还是多靠自己吧，我们现在最需要的就是赶紧打通“肠梗阻”，尽快实现本轮疫情防控，并且一定要好好把握国家“动态清零”的真正意图，绝不是追求所谓的“零确诊”，而是要以最小的综合成本实现疫情防控。

只要把疫情控制好，以中国的庞大力量，大有可为，对中国而言现在就是一场“感冒”，暂时肌肉无力，但是人还是健康的，又何必给一个健康的人吃将死之人的吊命药？

其他文章推荐

如果喜欢，还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享，让更多人发现“大树乡谈”