中美互抄作业：既要“入关”，也要“辩经”

Original 镇长本人大树乡谈

- 1 -

随着中国的发展，在中美贸易战加剧的背景下，有一种新世界观诞生了，那就是2019年开始流行的“入关学”。其核心论点是，将现在的西方国家比喻为中国历史上的明朝，其他一切国家包括中国比作“关外蛮夷”，西方国家通过自己制定的体系让自己获利并且压制其他国家，其他国家做什么都是错的。

想要解决这一问题，唯有“入关”，也就是通过发展以硬实力夺取话语权，夺取话语权或者说超越美国之后，“自有大儒来释经”。

这个想法颇有成王败寇的味道，一定程度上也是正确的，但也是片面的，片面之处在于以“入关”、已经夺取话语权作为前提，但是没有想到如果我们放弃舆论阵地、不去辩经，那我们真的能够打破西方的围堵吗？

毛主席说过“凡是要推翻一个政权，总要先造成舆论，总要先做意识形态方面的工作”，一个后发国家想要打破旧有的世界秩序，需要在方方面面进行反击。科技上、物质上、经济上当然是关键的，但是挑战一个体系单靠自己必然事倍功半。

美国对中国的打压、污蔑已经持续了70多年。在美国长期主导全球舆论的情况下，中国在全世界的形象就是一个野蛮粗鲁的“蛮夷”，这也对中国的崛起带来了非常大的阻力。

正因为我们在舆论的战场上节节败退，我们才更需要在舆论上发力，越是输了越要坚决打下去，就像毛主席说的“舆论的高地，我们不去占领，敌人就会去占领”。

我们去辩论，并不是给美国人看的，所以美国人在他们国内对中国的声音进行封锁根本无所谓。我们真正要抢占的是中国人还有其他国家人的思想，是要让中国人更加自信，让更多的国家看到美国以外的另一种发展模式，团结更多的朋友。

这种思想的工作必然需要很长时间，甚至要持续几代人。看看国内，到现在对欧美无脑崇拜的仍然很多，“外国的月亮更圆”仍然普遍存在，我们的舆论宣传能力就连我们自己都看不下去，明明有十分的成绩竟然只宣传出了三分。

正是因为我们实在上不了台面的舆论宣传能力，才让“入关学”有了诞生的土壤，本质就是干脆放弃在舆论上抵御甚至战胜美国的信心，转而对中国最擅长的经济发展上寄予希望。

但是没有舆论宣传的辅助，很多事是没法搞的。还是拿“入关学”进行比喻的清朝，的确满清入关后有很多所谓的“大儒”为满清的统治进行种种美化，清朝也推行了剃发易服、大屠城、文字狱等等，可谓用尽了一切办法，投入了大量的人力物力，甚至不惜从肉体上进行压制。

但就算这样，清朝统治200多年来反清复明的斗争从来没有停止过。甚至在孙中山领导国民革命时，仍然原话引用朱元璋的“驱逐鞑虏,恢复中华”，到了现在如果在网络上进行投票，估计大多数人对于清朝的看法仍然是负面远多于正面。

实力、入关解决不了思想上的问题，在没有做好宣传舆论工作，没有在意识形态上取得胜利的情况下，强硬的获得统治、拿到话语权，也并不安稳，也会带来巨大的维稳成本。这个成本拿到全球体系里，包括而不仅限于其他国家的看法、中国海外事业开拓、中国发展模式在全球的认可度等等。

中国共产党之所以能够从农村走到城市，以如此弱小的星星之火而成燎原之势，很大程度是上把舆论战做好了，舆论战的关键就是民心向背。搞土地改革、揭露三大大山的压迫、戳破买办阶级的虚伪等等，讲清楚中国共产党是为了人民，才能获得人民的无私支持。比如解放战争的胜利，关键就是数百万民工的支前运动，而当时支前运动的口号就是“参军保田”。

根据史料记载，1947年全国土地会议制定了《中国土地法大纲》，随后在一亿人口的解放区开展轰轰烈烈的土地改革运动，到1948年秋消灭了封建生产关系，广大农民在政治和经济上翻身，有了极为强烈的保卫胜利果实的积极性。

三年解放战争中，仅晋冀鲁豫解放区参军农民高达148万人，山东解放区59万人参军、700万民工随军征战。仅辽沈战役，东北各地和热河动员民工高达183万人，担架13.7万副，大车12.9万辆，筹集运送粮食5500万公斤，抢修公路2185公里；淮海战役中，四大解放区前后出动了民工543万人，这在全世界都是空前的。

这就是毛主席提出的人民战争思想，既“兵民是胜利之本”，把人民群众和军队一样，都视为战争的主体，这一思想也在之后的朝鲜战争、国家经济发展中贯彻，取得了奇迹般的成就。

北平市民在正阳门大街上夹道欢迎参加入城式的人民解放军

但不得不说，就算是当年我们的舆论宣传工作做的也不怎么样，主要靠实际工作的对比，是无数党员和解放军战士以身作则带起来的，最多是把十分的工作讲出来了八分，比美国差远了。美国可以做一分夸大成十分，甚至负分都能粉饰成满分，明明做的是违背所谓的民主、自由、人权的事，但偏偏就能让全世界很多人深信不疑，自我脑补，这样的舆论宣传能力才是我们需要学习的。

归根到底，争夺民心从来都是胜利的关键，舆论战更是我们必须打赢的关键战场。对于西方虚伪的面具，我们必须想办法揭露，让更多人从骗局中走出来，倘若觉得只要国力强大了就行了，放弃了舆论高地的争夺，后果可以想象。比如最近大家仍然关注的毒教材，又比如和服事件等等，很大程度还是思想上的问题。

就像生产力和生产关系互相促进一样，舆论战的进展，一定会推动中国更快崛起，舆论战的能力不是天上掉下来的，需要不断地积累、提升，在崛起的过程中借助美国之手进行打磨，那么当我们发展起来之后，就更容易巩固我们在舆论战上的胜利。

- 2 -

一些变化已经开始出现了，几十年来，美国一直在丑化中国，比如搞出来“中国崩溃论”“中国威胁论”，这几年随着中国迅速崛起，“中国威胁论”成为美国舆论界的主流。

西方的媒体已经把中国渲染成一个为了成功、不计较任何代价的国家，而且还是一个非常隐忍、非常有谋略、处心积虑的国家，一定程度上西方才是最忠实的“大棋党”。

这确实对中国的发展制造了很多阻碍，比如中国去一些国家投资的时候，经常遇到当地国家和民众的质疑，觉得中国一定是处心积虑的想要做坏事，觉得中国的示好都是“糖衣炮弹”。

但是事物都有两面性，西方这种无耻的污蔑，也出现了意想不到的后遗症，那就是随着中国的不断发展，欧美国家普遍出现对中国的恐惧、越来越不自信，而欧美以外的其他国家也已经将中国等同于美国。

现在几乎任何国家在发展的时候，都会考虑下如果是中国会怎么做，还出现了一些“无脑”照抄中国的国家，典型的就是越南，几乎全面照搬中国，而在文化思想领域，也在全盘接受中国，最近几年，越南还开始流行分析中国的历史发展脉络，对春秋战国、三国、南北朝等等分析的格外深入，而且特别重视发掘中国历史记载中与越南有关的元素。

越南国会现场，风格格外熟悉

美国也出现了类似的情况，当然这也归功于美国的政客们。美国有一些长期希望解决但是解决不了的问题，比如基建、公立教育、禁毒等等，一直找不到很好的切入口，也难以压制不同的利益群体，现在美国政客们找到了捷径，动辄说“中国是这样做的”“如果不学习中国，那就会被中国超越”。

美国或者西方非常恐惧的就是被另一个文明超越，这是西方几百年来从来不敢想、更没有准备的事情。对西方国家来说，无论是英国、德国、法国还是美国赢了，那都是自家的事，对普通人来说无非换个国家工作罢了，无论语言还是思想、社会形态都比较相似。

但是中国的崛起截然不同，对很多西方人来说，根本无法想象如何在中国工作生活，这跟过去抱着上等人到落后国家的“猎奇”是不同的。而且从2008年之后，很多新兴领域大头都被中国吃下了，比如互联网、物联网、通讯、光伏、风电等等，现在西方命根子之一的汽车，也眼看着被中国迅速吞食。

中国太大了，大多数发达国家只要拿下1、2个产业就可以过得很好，但中国已经拿下了这么多领域，但也仅仅把人均可支配收入提高到3000元的水平，在西方看来就是一个“只进不出的貔貅”。

这也给了很多发展中国家巨大的想象空间，很多国家都在想自己之所以发展不好，就是因为被美国坑了，如果学习中国的经验，那国家早就发展起来了，很多发展中国家特别喜欢把北上广深亦或者成都、杭州等想象成自己国家未来的样子。

本来这种想法其实有些荒谬，毕竟每个国家都有不同的国情，大多数国家也根本没有中国的工业化基础，但是每个国家都有梦想，何况在美国几十年如一日的抹黑下，几乎全世界都认为中国的执政和政策深谋远虑、目光长远，如果自己看不懂，那无脑抄就行了。

这就像语文阅读理解，只要脑补好，全都是千古佳作。

典型的就是印度，人口规模相近，几乎同时建国，而建国之初印度基础比中国还好，但现在中国远远超越了印度，于是印度非常热衷于解读中国，尤其热衷于思考中国的政策、体制，越来越觉得中国的制度更优，以至于在全球互联网世界，熟悉英语的印度网民却成了替中国与西方辩论的主力军。

当然，印度确实也存在反华问题，但对中国制度和发展成就的推崇也是客观存在。搞清楚这一点，才能理解为什么有些时候，印度民间反而更支持中国、反对美国，不单单是因为有共同利益，也在于思想意识。

美国也在发生变化，比如教育，前几年美国还老批评中国搞应试教育、中国的孩子没有创造力，论证美国的快乐教育对国家更好，确实达到了目的，美国最近几代年轻人学习理工科的直线下降，已经不到一成，美国公立教育更是烂透了。

然而这几年，美国国内开始流行抨击美国的公立教育、抨击快乐教育毁了美国下一代，开始反思是不是应该引入中国的教育模式，比如2017年英国就引进了中国的数学教材，“学习中国”也成了美国推动公立教育改革的口号之一。

中国禁毒宣传大使：特朗普

这个世界就是这么魔幻，对本国制度的反思、不自信哪里都存在，但我们还是要明白，美国终究是世界霸主，现在美国国内的反思，更多是想借助中国改变美国的现状，而不是中国真就完美了。

美国人现在的确对自己的文化、制度、经济出现了不自信，这是我们几十年努力的成就体现，那我们更得戒骄戒躁、抓住机会窗口，一旦美国人完成了内部调整，很多事就更难了。

总之，发展是硬道理，但对于舆论思想的辩论也绝不能放松。

其他文章推荐

■ 全球凛冬将至，我们个人该如何做好应对？

■ 破局未来：2022年的中国经济与政策调控

■ 2022年中国房地产政策、房价及个人选择

■ 经济如此困难，中国会重新刺激房地产吗？

如果喜欢，还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享，让更多人发现“大树乡谈”