查看原文
其他

政治不是勾心斗角

镇长本人 大树乡谈 2022-10-08
中国人似乎是最关心政治的,义务教育就涉及国外大学才学习的政治,知道了很多本属于“屠龙技”的术语。
坐个出租车、上个网都能听到很多人高谈阔论,夜晚的烧烤摊上似乎汇聚了小半个政坛,似乎一切国际风云变幻、政坛上的风吹草动都了如指掌。谁是谁的人,谁因为得罪了谁所以下来了,谁未来会如何如何,到处都是“民间组织部”。
这就是政治吗?又或者政治就是勾心斗角吗?
“政治”一词早已有之,成文最早见于《尚书·毕命》,有这么一句话“道洽政治,泽润生民”,中国古代把“政”“治”分开,“政”指的是国家的权力、制度、秩序和法令,“治”指的是管理人民和教化人民,也包括实现安定的社会状态。
到春秋时期,由于生产力和管理工具不足,制度上的规范相对缺乏,更多依靠道德规范实现低成本的社会管理,于是政治以“伦理道德”为核心,也就是孔子提出的“为政以德”,以及后来演化而成的“德政”“仁政”。
在记述孔子所言的《论语》“为政篇”中,有人问孔子为什么不参与政治?
孔子是这么说的“书云:‘孝乎惟孝,友于兄弟。’施于有政,是亦为政,奚其为为政?”,意思是《尚书》讲,孝顺父母、友爱兄弟,把这种风气推广到政治上,这就是参与政治了,否则,如何算参与政治呢?
从《尚书》对“政”与“治”的介定,到孔子对《尚书》进一步阐述,再到孔子学生曾子在《大学》中正式提出“修身齐家治国平天下”的思想,这才是中国“政治”的本意,那就是要治国,必须从小处做起,先要修身、齐家,身修了、家齐了,才能治国。

这一思想理念传承千年,多有传世名言,比如清代刘蓉《习惯说》,有“ 一室之不治,何以天下家国为?”,也就是现在化用的“一屋不扫,何以扫天下!”。
追溯“政治”的本意,一定是从小事做起,绝非空谈,而是要以身作则去实现所属团体的目标,这个团体可大可小,目标同样可大可小。如果关系到自身的切身利益,却指望别人出头去争取,总想着坐享其成,甚至还要笑话那些努力争取的人是傻子,觉得自己这样啥也不干就捞了好处就是懂“政治”,那就大错特错了。
政治从来不是宏大叙事,更不是勾心斗角,而是敢于为自己的利益去争取,当每一个人都为自己的小小权利去争取时,这本就是一件非常伟大的事情。
但可惜,现实中“语言上的巨人,行动上的矮人”实在太多,只会高谈阔论,表面上特别关心、了解政治,无论什么事发生了,都能大肆点评一番,然后总结出一些好像能够自圆其说的歪理邪说,什么“站队论”“大棋论”“厚黑学”等等。
这些东西看起来很带劲,似乎打开了新世界,颇让人觉得发现了现实背后的所谓“真实”,但实际上什么用都没有,不过是早年前火车站的娱乐小报而已。
这就是中国绝大多数人的政治生活,对于政治的关心本质上和关注明星八卦是一样的,都不过是休闲娱乐而已。
什么才是真正的政治呢?
其实不用那么宏大,敢于站出来维护自己的合法利益就是政治。
今年经济和就业环境不好,很多人被裁员了,还有不少人跳进了老板和HR挖的坑,被各种PUA、激将、恐吓,放弃了自己的合法权益,自己不敢于维护自己的合法权益,还要怪政府不保护劳动者,总是希望天上掉下一个“包青天”,能够救自己于水火。
但是《国际歌》早就说得很清楚了“从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝”,正如小镇在《公司要裁员?保护好自己,别被套路了》分享的,2007年《劳动合同法》刚刚通过的时候,全社会签劳动合同的很少很少,但是现在就算是一个小公司,也会搞一个合同,这当然不是天上掉下来的,而是靠一位位劳动者争取来的。
在劳动纠纷中,国家的制度设计和实操非常偏向劳动者,但也要劳动者自己敢于、愿意维护自己的权利。但偏偏有的人,自己吃亏了,却见不得别人维权,各种冷嘲热讽,说什么“国家不保护劳动者”“斗不过公司、老板”,有的还成了“精神资本家”,说什么“公司这么困难了,还让公司赔偿,还是人吗?”等等。
小镇分享《公司要裁员?保护好自己,别被套路了》时,也有些留言,非常反对小镇教劳动者如何维护自己的合法权利,说这会逼死企业,企业死了,劳动者更没法就业。
小镇就奇怪了,如果一家企业要通过违法的方式才能够生存,那这家企业真的有竞争力吗?真的还需要存在吗?
当然,现实中能够提供“五险一金”的工作确实不多,但是劳动保障并不仅仅只有“五险一金”,也有其他合法的方式,只要劳动者接受、符合法律要求也是可行的,至于非法裁员,劳动者维护自己的利益有什么错呢?
现实中还有很多例子。比如很多人提到的物业问题,又比如老旧小区加装电梯的问题,又或者解决“烂尾房”问题等等,要想解决这些问题面临一些非常具体的矛盾。
想要更换物业公司,那就要团结足够的业主,打破既得利益体的抵抗;想要加装电梯,就得说服不想安装的住户;想要“烂尾房”重新开工,那更要组织更多的人,团结一心去抗争,而不是成了个别带头人的工具。
现实中就像维护劳动者合法利益一样,很多人总觉得这很难,觉得法律太复杂,仲裁机构、法院都站在资本那边,认为自己搞不定,于是就退缩了。但实际上,很多合法权利,只要有意愿就能够去争取,而且能够争取成功,但很多人却仅仅只愿意动嘴皮子,又或者躲在后面冷嘲热讽。
如果别人争取成功了,自己搭上了便车,不以为耻反以为荣,觉得自己赚大了,嘲笑那些努力争取的人是傻子,还把这当成所谓的“人生经验”,到处宣扬;倘若别人没争取成功,又会说一句“我早就知道”,继续嘲笑努力的人。
网络时代,很多人有了一种错觉,有了太多虚无的参与感,觉得自己足以指点江山,而不是干一些基础的工作,只可惜国家不给机会,想当官竟然还得通过公务员考试。
小镇一直觉得,“修身齐家治国平天下”方是正道,普通人能够做到“修身”就足够了。
小镇理解的“修身”,核心是成为一个真正完整的人,有健全的人格,能够独立思考,谋定而后动,有承担一切后果的觉悟,敢于走一条属于自己的路。
在此基础上,能够为尽可能多的人多做一些事情,就足够了。
其他文章推荐
■  谈谈厅官辞职:出来了,就不要回头
■  中美俄三方布局:中亚终将转向何方?
■  打破牢笼,找到属于自己的职业未来
■  全球凛冬将至,我们个人该如何做好应对?
■  安家立业、避坑发展:普通人的购房指南
■  破局未来:2022年的中国经济与政策调控
■  2022年中国房地产政策、房价及个人选择
■  经济如此困难,中国会重新刺激房地产吗?

如果喜欢,还请点赞、“在看”和关注吧
欢迎分享,让更多人发现“大树乡谈”

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存