盲从之下，有人正在持剑观望

这几天连续被删文，可能推送受到一些影响，有的读者反应需要专门点开公众号才能看到推文。如果大家希望能够及时看到文章，还请点一下“星标”。

最近会特别注意选题，更多侧重国际关系、产业发展以及与个人有关的话题，比如分享读书，很多好书默认都知道，就太过概括，还是需要补充一些前因后果和例子。

当然不会泛泛而谈，而是会像昨天、今天两篇一样，探寻国际和各国变化之下，更加深层次的原因，思考为什么会走这条路，有没有哪个时间节点有可能改变这一切。

这两天谈德国，其实一定程度上解释了为什么默克尔辛苦维系的平衡，这么容易就被打破了，为什么默克尔放弃参选？以默克尔16年长期执政积累的巨大影响力来看，只要参选大概率能赢。

但说到底默克尔并不是政治家，而是有政治家能力和眼光的成功政客。一个政客一定会考虑自身安危，不会明知不可为而为之，反而要审时度势，躲一躲等到时机成熟。

正如今天头条《风雨飘摇下，新的变数正在酝酿》分享的，德国绿党的崛起不是突然发生的，伴随的是德国民间和社会的变化，这种变化主要是内部、也有美国等外部影响，这种大势岂是几个人可以逆转的？

看上去现在的欧洲是美国的一言堂，好像整个欧洲傻乎乎的为美国的利益火中取栗，乌克兰更是要为了美国战至最后一个乌克兰人。但怎么可能真的如此呢？美国不掌握可以改变人脑的神秘武器，各种舆论工具在巨大的社会变化前，也不过是纸老虎。

越是严峻时刻，新的变数越有可能出现，改变欧洲几十年的思想趋势，一定要用连环重锤。能源危机、经济危机、疫情危机等等一锤接着一锤，一定会让足够多的民众“幡然醒悟”，比如突然发现，各种口号终究比不过生存与发展。

到那时才是一些早有准备的政客出手的时机。

小镇前不久分享《未来，会有更多女性领导人上台》，危机下的欧洲，一些男性政客选择暂时退却，女性更容易出头，但也更容易成为代价。

是趁乱而起，在未来还不明确的时候大胆押注博一把大的？还是再看一看，看看美国到底有多大能量、俄罗斯决心有多大、欧洲各国民意是否会变、欧洲其他各国又会如何抉择，然后再出手？这都是选择。

未来的欧洲不会真的一成不变，静观其变。

其他文章推荐

如果喜欢，还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享，让更多人发现“大树乡谈”