我们每个字20块钱，谢谢
先说个故事。
老一代流量作家陈忠实写出超级IP《白鹿原》后，出版社决定趁热打铁申报个茅盾文学奖继续刷量，于是催陈老亲自校对一遍，再出个完美修订版。
闭关多年的陈老走出家门，在书摊上买了本自己的小说，却发现书里处处错字，陈老皱着眉头挑错，一本书被改得密密麻麻。编辑接到书，吓得差点要开除临时工，但多翻两页才发现，陈老居然买了本自己的盗版书。
纸质阅读已近黄昏，我们却从未解决好复制者和创作者之间的苟合和矛盾。当时，还没含泪的余秋雨登报高呼打击盗版，有个盗版商出来说，“没我们盗版，余秋雨能这么红”？还有一群小V发酸，“斤斤计较，斯文扫地”。
复制粘贴的人，一直都喜欢打着“帮你们红”的名义来大义凛然，还居然真有人信。
早些年，不少网站也加入复制粘贴大军成了新的盗版天王时，他们也是这么安抚传统媒体的。传统媒体呢？大家先是呼啦啦抗议了一阵，组织几次转型的研讨会，可后来，大家突然觉得自己的稿子能在门户网站上高高悬挂感觉不错，就忘了网络盗版也是盗版的道理。
几年后，大家辛苦耕耘的内容养活了一场互联网泡沫，又催熟了一次移动互联网浪潮。大家给互联网浪潮输送了无数流量，却活生生把自己拖成了夕阳产业。
这是今天所谓媒体困境的前传，内容的手艺人输给了内容的搬运工，生产流量的人输给了偷窃流量的人。
媒体困境始于无穷无尽的通宵和无止境的删改，而这一切创造的价值和意义，又被复制太简单维权太难消解。到了今天，我们终于决心尽早切断这个宿命般的前传，内容的意义需要被尊重，流量的价值需要被重估。优质内容能带来用户和流量，但抱歉，这应该是创作者的专属荣光。
2017年5月4日，我们从《财经天下》周刊出发，推出了商业全媒体综合品牌AI财经社，专注提供有品质的深度财经报道，希望能为中国最具商业好奇心、最具向上动力和最具活力的城市人群提供精良的原创商业报道。
尽管只是一家成立不足半年的新媒体品牌，但我们以为，维权务必趁早。此前，《南方周末》试图为内容创作的成本定价，他们为一个字的标价是12元。而我们每个字的成本价已经达到20元。这其中，还包括了记者们颠沛流离深夜挠掉的一地乱发，编辑室里的一地烟头和中年了还在疯涨的近视度数。
AI财经社成立至今，创作原创稿件860余篇，头条企鹅阅读总量双双破亿，并先后荣获今日头条、企鹅号、网易号、凤凰号、一点资讯号等财经类平台影响力排位第一名。
在李文星事件中，我们力争还原真相，写了《李文星被困室友详述：不把自己的腿打断，我就是下一个他》；在对中国互联网公司的素描中，我们试图接近新生代互联网从业者的生存状态，创作了《后厂村，没有姑娘》。
五个月后，我们幸运地拥有了一些可以陈列的数据，和可以提及的影响力。但与此同时，违规的复制和转载也蜂拥而至。
大量媒体、网站、移动客户端、自媒体平台等违反相关法律法规，未经授权擅自全网转载《财经天下》周刊、AI财经社自媒体平台刊发的原创作品。其中部分文章遭到违规转载的情况如下：
1、《流量战争：中国互联网的新一轮上山下乡运动》——全网转载178次；
2、《狩猎乐视 | 员工求职简历波动异常，“半个猎头圈把他们拉黑”》——全网转载168次；
3、《两次断崖式下跌，百度外卖究竟经历了什么？》——全网转载163次；
4、《外卖小哥的生死时速：为了钱，只能冲》——全网转载143次；
5、《乐视裁员风暴24小时》——全网转载139次。
······
庆幸的是，今天，越来越多的原创作者和优质媒体意识到了内容版权的重要性，站出来维护版权不再是一个刻薄而不懂情理的事。我们相信，尊重知识产权，保护原创，这些不仅是《财经天下》周刊及AI财经社的诉求，更是所有内容原创者都应共同维护的基本准则。
因此，《财经天下》周刊及AI财经社从2017年1月就开启了反侵权行动，截至2017年10月已处理非法转载文章13292篇，已对46家相关公司提起诉讼，其中不乏一些香港、美国上市的传媒巨头，这实在让人感到遗憾。技术变革的前夜里，传媒业理应互相尊重，而不是互相倾轧和小肚鸡肠。
纸质时代里，确立版权和维护内容创作者的尊严，美国曾用了整整一百年。而AI财经社相信，只要大家共同努力，我们或许不必等太久。
《财经天下》周刊及AI财经社对一切非法侵权及转载行为表示强烈谴责，将坚决采取法律手段（包括但不限于向有关机关或平台进行举报、投诉，发送律师函，向人民法院提起诉讼等）进行维权，届时一切后果由侵权方承担。
对于各类非法转载行为，欢迎读者提供侵权线索，如有转载需求，请在后台留言，或发邮件至：ainews@yeah.net，联系我们取得授权。
感谢大家，创作不易，愿我们能彼此尊重，彼此宽容。
财经天下周刊、AI财经社的反侵权行动由“原创宝”独家提供技术和法律支持。