此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2019年11月21日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

观念的俘虏

峰哥 历史之瞳 2018-11-09

  在长远,我们是自己命运的主宰;在短期,我们就是自己所创造观念的俘虏。 

--哈耶克

 

 

  无论有神论者,还是无神论者,大都同意,人是有要所敬畏的。人类敬畏的源头,源于宇宙观。

目前天文学家认为宇宙可能是直径920亿光年的球体

  --宇宙尺寸有多大?

  如果把已知的宇宙大小比作地球,那地球的大小就差不多是氢原子大小的1/500。

  --宇宙时间有多长?

  宇宙年龄目前测算是140亿年,中国是号称上下五千年的文明古国,如果把宇宙史看成是一场90分钟的足球赛,那中国人上场的时间还不到1/500秒。

  和大自然的无限浩淼相比,地球就如一粒微尘,人类就更像是微尘中的微尘。我们的人生如白马过隙,生老病死都无法预知。

  但人类最伟大的地方,就是会学习思考,并不断地超越自我。

  从古人的天圆地方,到哥白尼的日心说,到牛顿三定律,到爱因斯坦相对论,人类对宇宙的认知在不断推进中。尽管一直在努力,但总体来看,我们对宇宙的认知是极其有限的。这应该是一个从极其无知,到比较无知的过程。

  所以,人的理性是有限的,人群的理性更是有限的。先贤警告说:“吾生也有涯,而知也无涯。以有涯随无涯,殆已!”把极其有限的认知当作全部的真理,实在太危险,大家要谨慎啊!


  有趣的是,在自然科学领域,人们可以承认爱因斯坦相对论超越牛顿理论,牛顿理论超越哥白尼日心说。但在社会科学领域,人们却总是僭越了宇宙的造物主,把自己当成了真理的化身:

  比如把思想分成左派和右派,潜在的寓意是:“左派不好,右派不好,不左不右才是刚刚好。”仿佛宇宙中有一个正确的道路在前面等着人类,如果人类能够避免犯偏左或偏右错误的话。

  比如把思想分成东方派和西方派,潜在的寓意是:“东方有东方思想,西方有西方思想。各种思想平起平坐,各有特色。”仿佛宇宙中各种思想都能殊途同归,一起进化到高级阶段。

 

  前面的思维方式叫做历史决定论,以理性主义/科学主义指引人类走向光明未来。

  □□□□□□

  此处略去五千字。关于历史决定论,可阅读书目有《致命的自负》、《开放社会及其敌人》。


  后面的思维方式叫做文化多元论,认为各种文化对人类文明的贡献是相同的、等价的。

  文化多元论,这正是现在欧美的问题所在。美国社会的高度文明,本质上是由盎格鲁撒克逊人创造的新教文明,拉丁裔、非洲裔和亚裔都是在享受着新教文明。至于拉丁裔的文明水平,要看拉美国家,非洲裔的文明水平要看非洲,亚裔的文明水平要看亚洲国家。从目前的工业化水平而言,亚洲仅次于欧美,超越拉丁美洲;非洲原来最好的国家是南非,这是布尔人管理和建设的成果,但曼德拉领导的非国大上台后是每况愈下。如果不是佩里在1853年带着黑船到神奈川打开日本大门,那现在日本可能还是德川幕府当政吧。

  去年美国大选时,加州有墨西哥裔非法移民集会,在美国升起了墨西哥国旗以示抗议。这是多么奇葩的逻辑? 嫌美国不好,完全可以随时返回美好的墨西哥,又没人用枪逼着你在美国受罪,干嘛要黑在美国呢?

左边是美国,右边是墨西哥

  同样的地方,一墙之隔,美国建设成什么样,墨西哥建设成什么样?不懂自我反思的群体,早就习惯于把问题都归结于他人,竟然还大张旗鼓地抗议川普为保卫国民利益而修筑边境墙,这脸皮也真够厚的。

  如果美国成了拉丁裔的天下,那你还移民去美国吗?

  如果美国成了非洲裔的天下,那你还移民去美国吗?

  如果美国成了穆斯林的天下,那你还移民去美国吗?

  这么简单的道理。




小结 

  如果人的敬畏,是基于个人理性的局限,那么人类社会的理性必然也是局限的。正如哈耶克所说,历史上能生存下来的制度都不是来自于社会科学和人类的理性,而是来自宗教和意识形态。在一个多元的社会中,各种宗教和意识形态之间的竞争,会使最有利于自发秩序扩张的宗教和意识形态在社会流传和发展。那些不利于自发社会秩序扩张的宗教和意识形态会灭绝,因此历史上长期能生存发展的宗教,虽不是基于理性,但却是形成有效制度的基础。

  理解人类社会的现象,可以借鉴数学里面的一个伟大发现--高斯曲线,如下图:

   

  不仅在自然科学领域,人类社会的很多现象也可以用正态分布来解释。通常人们的智力(或外貌),大都符合正态分布曲线,智力超强的和智力低下的都是少部分,大多数人的认知能力都是在中间水平。就像人们渐渐地认知地心说、日心说、牛顿律、相对论,人类对社会建设的认知也在一点一点地向前推进,并且通过实践来验证。

  看清楚历史决定论,就明白了理性主义/科学主义的致命缺陷。伟大正确的道路既然不存在,那把人的思想分为左派、右派之说就完全不成立了。人的思想,没有左派右派的差异,只有深刻与肤浅的差异。每一个时代,能够深刻思想的,永远是少数人。

  看清楚文化相对论,就明白群体是不存在思想的。既然思想只是个体的属性,那把人的思想分为东方、西方之说就不成立了。人的思想,不存在西方式、东方式,只存在文明层次的差异。每个族群的各种思想都有,比如,美国人里面也有伊斯兰主义思想,朝鲜人里面也有资本主义思想,族群的差异只是体现在各种思想分布形态的不同。 

  把人的思想分成左派和右派,是思想的平均主义;把人的思想分成东方和西方,是思想的平等主义。这些概念的骗局,形成了非常有欺骗性的思维陷阱,让我们成为观念的俘虏。 


相关阅读

左右之分

政治问题的层次

左派右派之区分,可能是人类最大的思维陷阱

自由主义者的误区:评陈兴杰《不要学习日本的垃圾分类》


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存