中东沼泽
平淡的生活,总有人不断创造惊喜。
看到这封外交信函,我实在是乐坏了,看一遍笑一遍,赶紧和大家分享一下。
奥斯曼土耳其帝国的辉煌时代
德国柏林的土人聚居区
德国科隆数万土人集会支持埃尔多安
左边的土耳旗国旗与东突旗,只有颜色不同
埃尔多安的套路,其实历史上已经重复了无数次。用勒庞的话说,越是底层越是卑微的人,就越没有自我存在感,越容易被庞大的群体词汇和概念吸引,从而找到自己存在的意义。
一边是土国在撅起,一边是里拉跌成狗。埃尔多安得到了面子,但人民损失的是里子。大家知道,放水印钞是一种最隐蔽最恶劣的征税方式,因为中低收入群体缺少资产,通胀会严重影响平民的生活水平。无论埃尔多安的基建搞得多么红火,这种短期的表面的数字式的经济繁荣,是通过损害社会的整体财富为代价的,结果必然是少数接近权力者得暴利而多数人受损失,所以民众对埃尔多安极为不满。
不管土国官方媒体吹得多么伟大,今年四月埃尔多安所属的正义发展党在土耳其地方选举中全面受挫,失去了对伊斯坦布尔、安卡拉等重要城市的控制,就是民意真实的反应。
经济是政治的结果,军事是政治的延续。埃尔多安的内政搞得一塌糊涂,那就通过对外树敌聚拢人心。所以,埃尔多安不惜得罪美国、俄罗斯、欧盟,打破中东的和平均势,趁叙利亚乱局大举出兵,表面上看是打击库尔德分离武装,实质上是通过对外发动大规模军事行动转移社会矛盾,让民众捆绑在他的战车上。不找几个大撒旦,怎么能掩饰自己的无能呢?
那么,川普为什么急于撤军呢?
~2~
川普的目标
川普的目标很明确,兑现对民众的承诺,把美军尽量从海外撤出来。大家知道,从建墙、降税到消灭ISIS,川普是个非常务实的人。现在ISIS打完了,撤军这个大目标很合理,但操作有点小问题。
先说撤军大目标,大家一直抱怨美国是世界警察。但大家知道,警察是维持秩序的,是需要化钱的,世界警察更是需要化很多钱。比如,德国身处欧洲中心,地缘政治风险远比美国恶劣,但每年的军费开支仅为GDP的1.3%,不到美国的三分之一,谁承担了德国的防务费用,当然是世界警察了。如果德国人的军费增加到GDP的4%,那就相当于每年增加900多亿美元支出。
1994年,卢旺达发生种族冲突悲剧,联合国讨论半天啥都没干,克林顿想来想去还是没有介入,最后被全世界骂个狗血喷头,没有爱心。克林顿之所以纠结,因为前面在索马里的教训。
1993年,美军在索马里摩加迪沙执行军事行动时出现意外,两架黑鹰直升机被RPG击落,整个城市的民众参与攻击美军,共阵亡十九人,全国哗然。后面的调查显示,摩加迪沙之战是美军与“基地”组织的首次交锋。
而后面更是一团遭,政客滥用武力到达顶峰。2001年蠢坏的小布什以反恐名义进攻阿富汗推翻塔利班,2003年以反大规模杀伤武器名义进攻伊拉克推翻萨达姆,化费八万亿美元,美军阵亡近五千人,负伤三万多。事实证明,这是二场完全没有必要的战争。不仅让美国深陷战争泥潭,经济停滞,社会矛盾激化,也给更蠢更坏的奥巴马上台创造了有利的契机。
战争是政治的延续,有远见的政治家不止考虑打败敌方,而是在于重建和改善社会秩序。很多人脑子里充斥了一些华丽的词汇,比如“帝国坟场”。中东从来不是什么帝国坟场,远古的沙漠文明在现代文明面前不堪一击败,难题在于如何维持当地的秩序。
中东伊斯兰之地,这个曾经辉煌现在末落的原始文明,滚滚而来的石油财富让古老的秩序观得以回光返照。大多数人还停留在中世纪的观念中,完全不适用于现代的政治体系。如果搞什么强制移植,最后中东各国出来掌权的,必然是有最广大群众基础的伊斯兰宗教集团。
比如伊拉克,原来执政的萨达姆是逊尼派,逊尼派在伊拉克是少数派,什叶派近六成。等到萨达姆被推翻,2011年美国从伊拉克撤军,派系斗争激化,什叶派得以掌权,民选导致的多数暴政非常明显,原来萨达姆的逊尼派军人与民众感到绝望,直接导致了伊斯兰国ISIS的兴起,把中东地区搞得天翻地覆。前面有小布什胡乱打仗,后面有奥巴马仓促撤军,二个又蠢又坏的人,让叙利亚成为人间地狱。
川普现在做的,就是给小布什、奥巴马前面干的烂事擦屁股。把最极端的ISIS打掉,让最强的维持秩序,美军就可以安心撤退了。但这次他明显高估了埃尔多安的理性,低估了埃尔多安的操性。
在中东的几个大国中,封闭的沙特军力孱弱,埃及经历折腾后元气大伤,伊朗到处输出革命民生凋零,传统军事强国伊拉克和叙利亚已经末落,土耳其已经成为地区的头等强国。只要土耳其安心发展,不出头不搞事,那中东局势基本稳定。但一心想大国复兴的土耳其,已经不是原来凯末尔时代的土耳其。
对于满嘴空话套话废话的埃尔多安,直接抡大棒子是最有效的沟通方式。所以,川普用了那么直白粗鲁的词汇,表达了自己的情绪。
川普撤军就是一个意思:再也不愿意化纳税人的钱,牺牲军人的生命,打肿脸充胖子,在中东这个文明的沼泽里大撒币了。
打完ISIS,该撤了。
~3~
文明的沼泽
中东之所以复杂,主要是伊斯兰文明的转型问题,中间混杂着扯不断理还乱的宗教、民族冲突和秩序冲突。以狭义中东的概念,简单理一下:
宗教冲突:
伊斯兰对希伯莱(基督教)的冲突。伊斯兰本来是希伯莱与基督教的变形,基督教文化发展成现代的欧美文明,伊斯兰文化至今仍在剧烈的变革中,这二者无法调和。
逊尼派对什叶派的冲突。这本来是伊斯兰内部的不同流派,但自以为掌握真理的革命者最痛恨的往往不是敌人,而是本阵营的修正主义者。什叶派和逊尼派,正是这样的关系。双方在剧烈冲突时,沙特的逊尼派大教长直接宣布什叶派以主配物属于伊斯兰的叛教者。
不同派别内部的冲突。逊尼派和什叶派下面还分很多小派别,比如同属什叶派的十二伊玛目派就认为阿拉维派是对头。
民族冲突:
中东有四大传统民族,阿拉伯人、波斯人、突厥人和库尔德人。当然,还有复国的犹太人,但他们数量很少。波斯人建立人类第一个帝国,阿拉伯人也曾经辉煌过,突厥人则脱胎于奥斯曼帝国。这么多所谓曾经牛逼的文明古国聚到一起,追忆或幻想过去的辉煌是自卑者寻找存在感的好方法。就象未成年小混混吵架,我爸是XXX,我爷爷是XXX,我认识XXX。道理很简单,自己没啥能力,就只好炫耀别的了。
而没有光辉历史的库尔德人,三千万人口分布在土耳其、叙利亚、伊拉克、伊朗各国,他们一心建设自己的国家。但可惜的是,他们努力建立的,未必比原来的强。库尔德人有二支主要武装力量,土国的库尔德工人党和叙利亚的库尔德民主军,看名字就知道他们的革命目标,要么是埃及样本的红化,要么是伊朗样本的绿化,这样的土壤,能搞出什么新花样呢。
秩序冲突:
中东有四大秩序,民主秩序、国王秩序、将军秩序和教士秩序。这个话题很大,但我们还是可以进行一些简单比较。
民主秩序,代表国是土耳其。土耳其是中东转型最成功的国家,主要原因有三点,一是强制世俗化,二是民族单一,三是离欧洲近。
国王秩序,代表国是沙特、约旦和阿联酋等。和人们的印象相反,在近代民主化浪潮冲击下,国王并没有绝对权力,决策需要与各方协商,并分享部分权力。
将军秩序,代表国是埃及、伊拉克和叙利亚。他们是世俗的军事集团,通过推翻国王统治而上台。军事强人的眼界和能力,决定了社会的发展水平。
教士秩序,代表国是伊朗。原本中东最强盛的伊朗,因为发展过程中产生巨大的贫富差距问题,使得宣传激进伊斯兰主义的教士集团掌握政权。
理解了上面的基本概念,才能对中东政局有清晰的判断。中东离着欧洲那么近,占据着欧亚的通道,拥有丰富的资源,却只有以色列一个发达国家,还被中东各国视为眼中盯。放眼扫过,实在是洪洞县里无好人。外界需要做的,不是找到一个完美的领导者,而是在二个烂人中找到一个相对不烂的。
举个去年的例子,这个例子很多人到现在还没有想明白。2018年伊斯兰革命家卡舒吉惨死,全球媒体哗然,民意沸腾。但这样的悲剧在中东伊斯兰世界天天上演,相比国王的高压和暴力,打着伊斯兰旗帜的势力上台是更大的悲剧。前面有1979年伊朗的例子,近期有2014年埃及的例子。埃及军事强人穆巴拉克倒台后,穆兄会领导人穆尔西被民众选为总统,他一掌握权力就迫不及待地推行激进伊斯兰改革,社会全面倒退,军方又在民意的支持下推翻了穆尔西政府。所以,我们谴责对卡舒吉的暴行,但同时支持沙特国王执政。
ISIS之所以成为众矢之地,并非因为他们和其它势力有多么本质的差异,而是因为巴格达迪的野心太大,伊斯兰革命精神太彻底,于是成为各方势力的共同敌人。在美军的牵头下,ISIS作为整体已经被消灭,各方都是元气大伤,该是休养生息搞建设了。
在古代的秩序中,人口数量是展示集体力量的方式,战争是控制人口数量的方式。中东的事情,还是让中东人自己玩吧。
~4~
回归保守主义
这是一个光明的季节,这是一个黑暗的季节;
这是希望之春,这是失望之冬;
人们面前应有尽有,人们面前一无所有;
人们正踏上天堂之路,人们正走向地狱之门。
——
确实,有些地方人们正踏上天堂之路,有些地方人们正走向地狱之门。
差异在于,人们在哪个秩序中。
相关阅读