查看原文
其他

历史欠了隋炀帝杨广哪些公道?

2016-08-23 李奉先 原创 李奉先文史工作室

历史欠了隋炀帝杨广哪些公道?

                      李奉先 原创

自隋朝灭亡以来,隋炀帝杨广似乎官方史盖棺论定,公认是中国古代史上最荒淫最无能最臭名昭著的昏君之一。千余年来,恍若铁案如山这和后来编写史书的人的观点有关,加上对他的谥号"炀"是最贬义的一种,所以,后来的人们都认为杨广和秦二世胡亥、宋徽宗赵佶一样,是祸国殃民无道之君

事实上,“历史是让人任意打扮的小姑娘”,成王败寇而已。人写的历史,欠了杨广诸多公道。

首先,杨广并非酒囊饭袋式的皇二代,其早年便头角峥嵘。其老爸兴兵灭陈,二十岁的他已军中第二统帅(最高统帅当然是杨坚)。灭掉陈后,杨广当即王师进驻建康,即现在的南京,表现得很有气度:杀掉了陈后主身边的奸佞之臣,封存府库,不贪钱财,最后将陈叔宝及后妃一干押回京城。

此后,晋封太尉实职的杨广也是屡建战功:在公元590年,奉命到江南任扬州总管,平定江南高智慧的叛乱;600年,北上击败突厥进犯。这些功劳是其他皇子所没有的。从这点来看,他和李世民有些相似,都是次子,都有战功,都是通过非常手段得到的皇位,只后来的人们就对李世民称誉多一些,对杨广贬低的多一些,因为隋亡唐兴

其次,平心而论,就为中国开疆拓土方面,杨广的武功丝毫不亚于李世民。笔者简单陈述其几大亮点:

1、南征林邑(越南中南部,北驯契丹林邑地处今越南中南部多珍奇宝物,大业元年炀帝委任刘方为罐州道行军总管,以尚书右丞李纲为司马负责侵略林邑。之前刘方将军已经把交趾(今越南河内)平了,当时的统帅也是杨广!

  公元605年(大业元年)正月,刘方率舟师主力至海口(林邑入海处)。林邑王梵志派兵据险抵抗,被隋军击溃逃散。三月,刘方率军进至阇黎江,林邑人据南岸立栏栅,意图阻止隋军渡江。刘方命令兵士盛举旗帜,雄击金鼓而进。隋军旌旗招展鼓声震天,强大的阵势与军威完全把林邑人惊惧了从而溃逃。接着刘方率大军一路向南追击,屡战屡胜,战无不胜。于是济区粟,度六里,前后逢贼,每战必擒。林邑王梵志被迫弃城奔逃到海上。刘方率隋军进入林邑都城,缴获林邑人都是用金子铸成的庙主牌位十八枚。“获其庙主金人,污其宫室,刻石纪功而还。”

  此次战役波澜壮阔场面宏大,官兵英勇善战表现出隋炀帝王朝无畏无惧的英雄气概!杨广乃令刻石记录了这次征伐的功绩后班师还朝。

一时,天下大震,南海百蛮,从此对王朝朝贡不断。随之,开始了征服契丹之路。公元605年(大业元年),因契丹人侵扰营州。隋炀帝诏令通事谒者韦云起监领突厥兵去讨伐契丹。突厥启民可汗派二万骑兵,听命于韦云起指挥讨伐契丹。韦云起把两万突厥骑兵分为二十营,分四道一同进发。每营相距一里,不得交杂。闻鼓声而行,闻角声而止。韦云起命令没有公事派遣不得驰马,行军途中一个突厥纥干违犯了韦云起的军令,被韦云起斩杀并持其首以示众。从此突厥将帅拜见韦云起,皆膝行股栗,莫敢仰视。

韦云起孤身一人前往突厥借兵两万并运用计谋击溃契丹人,堪称有勇有谋。这样的将领与事迹在中国历史上“前无古人,后无来者”。炀帝杨广只派一人,就取得俘获敌人四万人的辉煌战果。用突厥人打败契丹人,把中国“以胡制胡”的战略方针发展到极致

2、东并琉球,西慑伊吾

流求可能是今天日本的琉球群岛也可能涉宝岛台湾。公元607年(大业三年),隋炀帝杨广曾令羽骑尉朱宽入海求访异俗,到达琉球。因言语不相通,抓住一人,取其布甲而还。次年,炀帝又派朱宽去招降,琉球不从。于是派遣贲郎将陈稜与朝请大夫张镇周发东阳兵万余人自义安泛海击琉球国。

隋军大海航行一个多月后才抵达国。国王欢斯渴刺兜被迫亲自将出战又被隋军击败。隋军随即攻入国都,并乘胜追击至琉球军栅,攻拔之。隋军斩杀了流国王欢斯渴刺兜,俘获其子岛槌。《北史》、《隋书》记载:“虏男女数千而归。”《资治通鉴》则说此次俘获琉球数万余人,并入中国

隋朝在伊吾国设立了伊吾郡和柔远镇,薛世雄兴建的“新伊吾城”成为隋朝控制东西交通要道上的一个重要军事据点。

3、教化吐谷浑,国力鼎盛

吐谷浑比突厥人文明一些,处在半游牧半定居阶段。其首都在青海湖西四十五里的伏俟城。控制着丝绸南路河西走廊主干线青海道,此路是当时连结亚、非、欧三大洲的世界最长的陆路交通干线。吐谷浑人还占据着西秦故地。

隋炀帝要畅通丝绸之路深知占据吐谷浑之地的重要性。公元609年(大业五年),炀帝亲征吐谷浑,命银青光禄大夫刘权率军出伊吾道,与吐谷浑军相遇,吐谷浑人被痛击狼狈逃跑。隋军追至青海,虏获千余人,乘胜攻下吐谷浑国都伏俟城。炀帝在吐谷浑故地置西海(今青海湖西)、河源(今青海兴海东南)、鄯善(今新疆若羌)、且末(今新疆且末南)四郡,西海郡就设置在吐谷浑故都伏俟城。

大隋在吐谷浑故地置州、县、镇、戍,实行郡县制度管理,这是以往各朝从未设置过正式行政区的地方。

至此,大隋在杨广的统治下达到极盛。《资治通鉴》说:“是时天下凡有郡一百九十,县一千二百五十五,户八百九十万有奇。东西九千三百里,南北一万四千八百一十五里。隋氏之盛,极于此矣。”大业九年八月,尽管平定了杨玄感为首的贵族子弟造反,但国内大局已乱,“群盗所在皆满”。八月戊申(七日),隋炀帝下诏“盗贼籍没其家”,“郡县官因之各专威福,生杀任情矣”。

其三,大运河和科举制方面的贡献,,后世的帝王恐怕难以望其项背然而,祸起萧墙,瓦岗寨农民起义,烽火燎原,再接着宇文化及倒戈、李渊背后袭击,隋炀帝最终成为被大业压垮的短命皇帝,是历史上唯一一位不为自己建造坟墓的帝王。

不管怎么说,隋史终归是是唐朝写的,夸张式地放大了一个荒淫的帝王,没有隋炀帝哪有盛唐隋炀帝的错和秦始皇差不多就是太急功近利了。”能让他长眠在这大运河畔,应是对这位大皇帝莫大的慰藉。 涟漪荡漾的运河水轻轻拍岸,水声浪涛伴随着他,他真是不能再有什么遗憾了。只是随着雷塘畔古邗沟的干涸,这里的炀帝陵渐渐被人忘却了。

笔者认为:无论后世对隋炀帝的评价有多低,仍然没有掩盖他志存高远,才华横溢的事实。按照常理,这样一个有着如此超人能量的皇帝,理应会打造出一个历史上的盛世,他本人也应会成为一代圣君。

历史如此吊诡,竟不按常理出牌秦始皇做过的事,他多半也做了,但是他没有焚书而坑儒;我们还可以说,隋炀帝做过的事,唐太宗多半也做了,但是唐太宗的贞观远不及他大业前期的富庶,然而,秦始皇、唐太宗都有“千古一帝“的美誉,他却被糟蹋得一无是处。

此时此刻,大运河依旧如金色的血脉滋润众生;洛阳城巍峨天下,她们仍在千百年的风雨中见证兴衰,承载文明。或许已经为“伟大的暴君”书写了他真实的墓志铭。

文尾之处,笔者不觉幽而思晚唐诗人罗隐的《炀帝陵》竟飘然而来,个中滋味,乃是

入郭登船出郭船,

红楼日日柳年年。

君王忍把平陈业,

只换雷塘数亩田。  




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存