查看原文
其他

说说这个航司连续盈利,却不给员工发绩效.....

花花 民航一枝花 2021-07-28

点击“民航一枝花”  关注这个有趣的民航公众号


先声明一下:不针对某一个航司,我们只是就事论事长期关注一枝花的小伙伴都知道,对这个航司,一枝花写过多篇推文,都是不吝溢美之词。

 
大概是8月份,就有这个航司的小伙伴在一枝花后台留言,抱怨说公司都盈利了,但还是不发员工绩效,有点失望。(后来知道这个航司7月盈利2亿多)
 
这两个月也有小伙伴留言说这个事,包括在其他自媒体平台频频留言,今天就看到有这个航司的小伙伴在航旅圈的推文下面留言:希望*航能发出2020第一笔绩效。
 
这个留言被点赞到最高,可见大家呼声。


昨天,公众号民航故事汇的推文留言评论区也在“争”这个事。
 
分为两种意见(基本是原话):
1. *航的目标是达产保赢,对于这代*航人来讲,这是捍卫*航荣誉的体现,也是*航之所以称之为*航的核心价值体现!*航的员工待遇一直是行业标杆,只要*航持续盈利,*航人的未来比眼下发点绩效有意义的多!
2. 不是所有员工都有第1种意见这么高的觉悟。我等一线小员工,付出劳动,公司付我工资,仅此而已。
PS:最后有个投票,大家看完记得投票哦。
 
这两种意见,各有角度,一枝花给大家分别唠一下。
 
第1种意见:主人翁意识特别的强,他认为在今年这么困难的形势下,公司盈利了,这将是公司的荣誉,也是公司不同于其他航司的特别之处,所以,他认为今年公司盈利,比给员工发绩效有意义。
 
确实,已经连续30多年盈利了,因为疫情冲击,把连续盈利的“招牌”给打断,想想还是有点不舒服。
 
但是,连续盈利30多年真的有那么重要吗?这一年航司受到疫情冲击确实非常巨大,中断这一年不盈利有什么问题呢?有没有必要把这个目标建立在不给员工发绩效的基础上呢?
 
很多人可能不知道,考虑到今年受到疫情冲击,今年两会上的政府工作报告中,都没设GDP(国内生产总值)增速目标。
 
要知道,从上世纪90年代开始,咱们国家设定年度GDP增长目标的做法沿袭下来了。
 
今年没设增长目标,可以说是前所未有。虽然没GDP目标,但也有其他重点工作,比如‘六稳’、‘六保’,更加重视就业、收入等民生指标了。
 
这有什么问题吗?一枝花认为这就是“实事求是”的灵魂——一切从实际情况出发,正确的认识、应对和解决问题。
 
倒是用尽手段,一味地追求一个并不现实目标,反而显得动机不纯——在今年这样困难的形势下,还追求连续盈利的目标,到底是为了公司长远发展,还是为了个人私名呢?
 
如果公司盈利的业绩是从员工身上扣出来的,那这个连续盈利就有点徒有虚名了。如果该怎么给员工发绩效就怎么发,最后还能盈利,那才是真的牛!公司的荣誉和价值应该这样体现,对吧?

 

再说第2种意见。
一枝花认为,公司和员工之间不应该只是雇佣关系。当然,第2种意见说的:付出劳动,公司付我工资。这个说法也没错,正常情况下是这样。
 
但是如果公司受到一些原因的冲击,暂时现金流紧张,资金必须得全部投入运营,先保住公司的“命”,所以有几个月发不出绩效。这时候看“付出劳动,公司付我工资”这句话就有点问题了,所谓的““皮之不存,毛将安附”,为了给员工发绩效,公司都完蛋了,员工工作都丢了,这时候发这点绩效有什么用呢?
 
那大家可以想下,如果这个航司给员工发了绩效,就会导致公司生产发展出现问题吗?会导致公司完蛋或者大幅亏损吗?

 

说这么多,总结下来就几句话,就是公司和员工得多站在对方角度,互相多为对方考虑。公司该给员工付的酬劳,一分都不能少,要考虑多数员工的意见,毕竟一个员工背后可能就是一个家庭,如果因为特殊情况要少,那最好跟员工沟通清楚,说明原因,争取大部分人的理解;员工也应该多体谅公司,把自己本分的工作做好,公司遇到困难时,还是要多支持,多理解。
 
一枝花有个不成熟的猜想,是不是这个航司今年不发绩效,保持住连续盈利,然后年终奖发个大奖?或者明年大家绩效加倍发?大家觉得有没有这种可能性呢?
 
以上
最后是个投票
看看大家的意见




这是推荐阅读的文章,点击标题即可查看:

刚刚,中国民航冲上热搜了!这次是好事...

别人家的航司!川航连续两个月给员工发奖金

让乘务员“动手”?有必要吗?

中国民航,最新数据公布!

航司“亏损季”来了!但今年民航人不会舒服了...

三大航高管年薪公布!2020年的呢?



有趣!有料!

二十万民航人的发声平台

不要错过民航一枝

点击在看

送你小花花

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存