查看原文
其他

明明死败涂地为何却捷报频传?:遗忘收益的经济学分析

阳民 良知天下
2024-08-24

明明死败涂地为何却捷报频传?:遗忘收益的经济学分析

历史总是惊人的相似!

1841年1月英国军舰逼进广州,广东危急;1月30日道光皇帝令奕山为靖逆将军统领湖南、江西乃至云贵川等地大军南下,此前还派了两位重臣,一是林则徐二是琦善。但很遗憾,5月24下午2时许,英军全面进攻,至25日上午就已经全面攻占广州城制高点,26日上午奕山被迫求和,英军从进攻到控制广州仅用了不到24小时,仅9人战斗死亡,然而面对如此死败涂地的大败仗,奕山捷报频传,为什么呢?当然,后来道光皇帝知道了真相,百姓也知道了真相,但又能如何?


1161年,金国皇帝完颜亮撕毁宋金和约,亲自统帅60万大军,分四路南征南宋。而南宋长江南岸的是著名守将王傅自从开战以来连战连败,如丧家之犬,死败涂地,但王傅捷报频传,为什么呢?但是与捷报频传相反的是金军却越来越近!!!后来皇帝知道了真相,百姓也知道了真相,那又能如何?

要解释这个问题,得引用两个经济学概念,一是短期成本和长期成本。二是遗忘收益。

前者是经济学的常用概念,后者则是行为经济学的特殊概念,是指当人们遭遇负面事件时总是想方设法往后拖延从而形成遗忘并将重大损失延期从而降低心理压力的行为。

奕山和王傅都知道,他们如果告诉皇帝真相,他们会立即遭到解聘甚至账前立即处斩,所以,短期成本极高。然而,如果他们不告诉皇帝真相,等过了很长时间之后皇帝们自然而然再知道真相后,虽然气急败坏暴跳如雷,但至少“得过且过”的损失延期“支付”等形成的长期成本也要比短期成本低得多,何况,当皇帝也知道这是不得不面对的“现实”不得不接受的“现实”不得不承认的“现实”时,皇帝们的愤怒也会边际递减,这就是遗忘收益,所以,前线将军们的最优策略就是“虽然死败涂地也要捷报频传”了。

然而,将军们忘记了,如果皇帝们百姓们越早知道真相的话,百姓可以早做准备有礼有节秩序井然的撤走,而皇帝们也能早日调遣精兵强将进行强力支援,或许能力挽狂澜也说不定。但这些将军们为了个人的“遗忘收益”而将国家民族陷于深深的灾难之中。

【此模型为阳民原创,引用或转载请注明来源于阳民的《良知天下》】

今天的孟高调省亲也是如此。

这个“虽然死败涂地也要捷报频传”问题能不能彻底解决,当然,Leonid Hurwicz就创造性地发明了机制设计理论,让前线将军不能不说真话,当然,Leonid Hurwicz也因此获得了诺比尔经济学奖,但问题是,国家会给Leonid Hurwicz的机制设计理论应用到前线撒谎将军们吗???


修改于
继续滑动看下一个
良知天下
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存