李玟因情抑郁自杀身亡 抑郁的经济学分析及经济学医治方法

一代歌星李玟自杀身亡了，全网唏嘘惋惜不已，满屏标题都是“抑郁轻生”，事实上抑郁真有那么恐怖吗？非要死要活不可？？！人们对抑郁的认知都是病理学的，鲜少从经济学角度思考人们为什么会抑郁？！

事实上，抑郁无非因情因压，李玟则是因情，具体地说就是婚姻中老公出轨且继女们站在老公那边自己觉得情伤太严重。歌星影星婚变是家常便饭，但因婚变而情伤的却不多，离开了前任后任可能更美好！而因情伤受困而抑郁的歌星影星却少之又少（当然因情受伤而抑郁后自杀的歌星影星还是比较多的，各位可以搜一搜，如张国荣、乔任梁、陈宝莲等等），问题在于人们如何认知情伤才是关键？！而人们如何认知抑郁又是核心。

今天先说抑郁的经济学，情伤下次再说。

抑郁，从心理学上说，是认知失调，从经济学上说是收益对成本的过度偏差，说白了就是收益对成本的极度不对等。为什么体力劳动者很少有抑郁的？为什么纯科学的脑力劳动者很少有抑郁的（极其个别案例），而得抑郁的分布中为什么文学艺术类的人占的比例较大？？？

目前关于抑郁的两个重大错误是：第一，很多文章都把抑郁的表现当成原因；第二，很多人都把抑郁当成疾病（甚至抑郁者本人也认为自己得病了），所以才导致抑郁者自我心理暗示走极端。

体力劳动者或者纯科学的脑力劳动者，不是他们心理有多么强大，也不是他们的需求是低层级或者他们劳动密度较低等（事实上，科学的脑力劳动者是压力也很大，劳动密度也非常非常大，很多的文学艺术类的人其实没有很高的工作压力），而是他们的收益与他们的成本是对称的，且不会出现“说你行你就行不行也行”的局面。反之，文学艺术类的收益往往很主观，成本也往往很主观甚至都是隐制度成本，非你我等能观察到的“成本”（这些成本恰恰是你我观察不到但她们却事实上在真实的发生着），

所以，当他们光鲜亮丽的时候，他们总是笑着，而这个笑一旦成为标签，他们就会永远的“笑”，但当他们的边际收益递减而隐制度成本却不断攀升的情况下，抑郁就必然发生。

同样道理，在婚姻和爱情里也是这样，很多人只是看到他们光鲜亮丽的“爱”意浓浓，但却不知道隐成本巨高，这些婚姻隐成本与他们的真实的非外表的“爱情实收益”相比相差太大，抑郁就是必然的结果。

问题是，抑郁是病吗？！在阳民看来，当然不是！抑郁是正常的成本调节机制，当收益与成本不对等的时候，就降低付出减少成本而已，即“躺平”了，如情绪低落、兴趣减退、快感缺失、思维迟缓、无用无助无望、自责自罪、自知力缺失、睡眠障碍、饮食及体重障碍等（还有很多障碍，但因阳民文章有在校学生阅读，所以就略去了），这些都是显著的心理成本与生理成本的降低模式。

各位想想，如果李玟老公Bruce不是亿万富豪而只是一个大学博导教授的话，李玟会不会因抑郁自杀？或因情伤抑郁呢？或情受伤呢？！仔细想想就明白了阳民这个经济学模型所解释的基本原理。

因此，解决抑郁的唯一办法就是调整他们的“收益”与“成本”函数及其“变现模式”而无需吃药治疗…

这是李玟经典的笑容，永远留在歌迷的心中，尊重李玟姐姐的提议，将这张经典笑容永存