强奸少女可以“重回课堂”，说了错话却被“取消入学”，教育孩子要把握度

这几天，有两个孩子引起了人们的广泛关注。

 一个是河南鲁山的孩子小赵，一个是湖南祁东的孩子小王。他们虽然同为孩子，生活在同一片蓝天下，却迎来了不同的人生命运。

 16岁的鲁山孩子小赵，因为强奸17岁女孩小花，被鲁山检察院批捕。后来，经过鲁山检察官的努力，本着“一切都以有利于孩子的成长为先”的伟大宗旨，双方父母“冰释前嫌”，自愿签订了和解协议书，小赵家长赔偿了小花父母8万元。接着，鲁山检察院将强制措施由逮捕变更为取保候审，小赵得以在开学时重回课堂。小赵的母亲给检察院送来了锦旗，上书“执法为民、尽职尽责、情系少年、倾心相助”。

 18岁的祁东孩子小王可就没有这么幸运了。刚刚进入大学校园的小王，因在微博上发布“爱国是不可能爱国的，老子一辈子都不可能爱国”、“都他妈大学生了还爱国，我看你就是蠢货”等错误言论，被湖南城市学院取消入学资格。该校的宗旨也很伟大：坚持立德树人，为培养担当民族复兴大任的时代新人而努力。

 强奸少女的小赵，在检察官的调解下赔偿8万元，被认为是“浪子回头金不换”，于是被免于逮捕，“重回课堂”；而说了错话的小王，违反了高校相关规定，被认为是“孺子不可教也”，结果遭公开通报，“取消入学”。

 正如法律界人士所说，强奸罪属于一种严重的暴力型犯罪，不适用刑事和解。小赵强奸少女案一经调查核实并取得相应证据，检察机关应提起公诉而不能主导案件双方进行和解。16岁的小赵，是具有完全刑事责任年龄的孩子，必须为自己的重罪接受法庭审判，通过审判教育更多的孩子，绝不能通过所谓的和解制造恶劣的标杆，给全社会释放一个花钱买罪的高度可能性，让全社会的女生处在潜在的不安中，让无数的家庭为自己的未成年女孩子操碎了心。因此，该案件中，检察机关的处理方式不符合现行法律规定，应立即予以纠正。

 可是，尽管法律界人士言之有理、于法有据，人家鲁山检察院依然我行我素，努力调解，让强奸罪嫌疑人小赵花钱免刑、重回课堂。更为离谱的是，小赵的家人还给鲁山检察院送来锦旗，鲁山检察院居然欣然接受，真应了崔老师那句话：一个真敢送，一个真敢收。

 此外，鲁山检察院还给一位少女“小花”发放了1万元的国家司法救助金，因为小花是一起刑事案件中遭性侵害的被害人，家庭生活困难，未得到赔偿，小花更是因为侵害染上了传染性疾病，急需治疗。不知道此案中的小花，是不是小赵强奸案中的“小花”。如果是同一个人，小花被染上性病，说明16岁的小赵有性病，小赵很可能就是毫不自重、作恶多端的惯犯。这样的惯犯怎么能花钱免刑呢？

 一位网友愤怒地说：这强奸的不是17岁少女而是……摆在检察官面前的那两摞钱，让人感觉坐在国徽下面的不是检察官，而是……

 回过头再说说祁东的孩子小王。他多次发布辱国言论，确实言论错误、行为不当、需要反思、必须惩戒。

 可是，“坚持立德树人，为培养担当民族复兴大任的时代新人而努力”的湖南城市学院不仅没有治病救人，对发布错误言论的小王没有进行品德教育、法律普及，而且弃之不管、拒之门外，直接取消了小王的入学资格，断送了他进一步受教育的机会，把这位“问题少年”不负责任地推给了社会。

 马克 ·吐温说过：“你每关闭一所学校，你就必须开设一座监狱。”雨果说过：“多建一所学校，就少建一座监狱。”金口娱言则说：“学校拒绝了一个孩子，监狱可能就要迎接他。”

 小树长歪了，园丁最该做的是矫正它，而不是砍掉它。希望湖南城市学院能明白这个幼儿园孩子都能明白的道理，重新考虑此事，妥善处理小王的问题。

 更希望全社会都能重视孩子的教育问题，明辨是非，把好尺度，既不能徇私枉法、纵容犯罪，也不能过度惩戒、不教而弃。

 如何把握？无他，良心而已。

（转自金口娱言，感谢授权）

　　更多原创好文，请关注本号主编、知名青年学者、作家张守涛的原创大号，观文化万象，听时代涛声，有思想、有态度、有品位，更有情怀，已有8万多读者。

观察当今时代  了解当下中国

长按以上二维码即可关注