一位大学生给“方方阿姨”的信
涛哥语
前几天那文章《一位高中生给“方方阿姨”的信》引发热议，今天刊发涛哥俺的一位学生（她是大一学生）的原创文章，略窥当下年轻人对方方的真实态度。
尊敬的方方阿姨：
您好！
请原谅我原来没看过“方方日记”，直到最近爆发的“方方之争”才开始看。
为了弄清此事的来龙去脉，我先仔细看了下那篇文章。
好家伙，这位所谓的高中生大量地运用：“我听某某说，不知道方方阿姨怎么看？”的句式，来表达他这个小小高中生都懂得“家丑不可外扬”的道理，而嘲讽您年近七十在业界有一定声誉却居然不懂。
![]()
虽然称呼您为“阿姨”，但文章的背后却是在讥讽您。
如其公众号名，文风果然够犀利，文字也过于刁钻。嚯，一看打赏的人数，至今已七千人多了。
这样的一封信与其说是信，不如说是一封赤裸裸的战书。因为事先并不太了解您和“方方日记”，心里觉得您难道只是一昧地抱怨现在社会的缺点吗？
说真的，在这篇文章的“成功感染”下，我对“方方日记”的第一感受和读《丑陋的中国》这本书的感受是一样的。
一个中国人当然有批评的权利，但是我们也要用行动去建设它，只是一昧的批评与骂大街的行为性质是一样的——虽然博人眼球，但粗俗不堪。
第一步调查，让我对您的印象并不好。
随即，我立马在微博上搜索“方方日记”，仔细阅读，这让我对这个事件有了一个巨大的改观。
![]()
您以一种通俗的日记体形式记述了在疫情区的种种，有说口罩紧缺的事实，也有批评官员的不作为，还有说在这个疫情来临的2020年里多少家庭支零破碎。
可网上大多数反对声音却说您展示了中国的丑陋的一面，又指责您为什么不在疫情之下歌颂“一方有难，八方支援”的大爱和我们中国亿万万同胞所做的努力，进而百般指责您在武汉人民的伤口上撒盐。
可是，在自己亲身阅读下，我看到了您日记中赞扬过钟南山院士，也毫不吝啬地夸奖了云南人民疫情之中的大爱行为，我还看到了您提到了刘良教授团队冒着风险解剖患者尸体以及青年人志愿救灾活动。难道这些都不是传达“正能量”吗？
那些说您暴露了中国丑陋的一面的人啊，醒醒吧!那些说您家丑外扬的人呀，看看吧！
或许他们和我一样，最初受到了像《高中生写给方方阿姨的一封信》这样断章取义的无赖文字影响。
但是，我们一定要自己去了解这个事件的大概。在飞速发展的网络时代，漫天飞舞的信息向我们袭来，我们要有自己的判断力。
从3月19号开始了解这个事件，我就一直对两个字眼很不解，一是“家丑不可外扬”、二是“中国丑陋的一面”。
![]()
吃饭的时候，我和母亲谈起这个事情。
母亲说：“家丑不可外扬其实就是中国人死要面子，比起一个家庭的进步成长来说，有谁真的死死拘泥于死要面子呢？”
通过母亲的话，我明白“家丑不可外扬”其实是人不愿意承认自己错误，拼命遮掩。山有阴阳，人无完人，我们应该多正视我们的不足。
至于“中国丑陋的一面”一词更是言过其实，完全完美的国家是不存在的，总会有一些缺点。这些缺点正是国家前进路上的垫脚石，要搬掉。
曹操曾在《蒿里行》中写到：“白骨露于野，千里无鸡鸣”，我们说的是曹操关心百姓疾苦。
杜甫曾在《春望》中写到：“烽火连三月，家书抵万金”，我们说的是杜甫反映现实、忧国忧民。
那为什么您在“方方日记”中写疫情之中武汉医疗资源短缺，写有些官员不作为，我们却有声音说“家丑不可外扬”？
![]()
方方日记
借用犀利声的句式，我想说：“我从小就受到的教育是一碗水端平。那些口口声声指责的人，你们又是怎么看的呢？我只是一个十八岁的女孩，我想那些比我年纪大的人一定懂这个道理，因为你们比我经历的多。”
我力挺方方阿姨您。一个作家应当手握批评的利剑划破重重阴霾，让大家看清这个世界而不断努力。
如果，我们作家只是一昧的谄媚逢迎，便不配当作家。
勇于批评是更大的正义，失去真实的文学作品是无根之木。
昨天，也就是3月20日，阿姨您发表日记“你看我怕不怕你们”，现在的确有很多质疑声朝您袭来。
但方方阿姨，请您不要怕，还是有很多人像我一样在支持您，也请您继续写下去！
写于3月21日
涛哥语
前几天那文章《一位高中生给“方方阿姨”的信》引发热议，今天刊发涛哥俺的一位学生（她是大一学生）的原创文章，略窥当下年轻人对方方的真实态度。
尊敬的方方阿姨：
您好！
请原谅我原来没看过“方方日记”，直到最近爆发的“方方之争”才开始看。
为了弄清此事的来龙去脉，我先仔细看了下那篇文章。
好家伙，这位所谓的高中生大量地运用：“我听某某说，不知道方方阿姨怎么看？”的句式，来表达他这个小小高中生都懂得“家丑不可外扬”的道理，而嘲讽您年近七十在业界有一定声誉却居然不懂。
虽然称呼您为“阿姨”，但文章的背后却是在讥讽您。
如其公众号名，文风果然够犀利，文字也过于刁钻。嚯，一看打赏的人数，至今已七千人多了。
这样的一封信与其说是信，不如说是一封赤裸裸的战书。因为事先并不太了解您和“方方日记”，心里觉得您难道只是一昧地抱怨现在社会的缺点吗？
说真的，在这篇文章的“成功感染”下，我对“方方日记”的第一感受和读《丑陋的中国》这本书的感受是一样的。
一个中国人当然有批评的权利，但是我们也要用行动去建设它，只是一昧的批评与骂大街的行为性质是一样的——虽然博人眼球，但粗俗不堪。
第一步调查，让我对您的印象并不好。
随即，我立马在微博上搜索“方方日记”，仔细阅读，这让我对这个事件有了一个巨大的改观。
您以一种通俗的日记体形式记述了在疫情区的种种，有说口罩紧缺的事实，也有批评官员的不作为，还有说在这个疫情来临的2020年里多少家庭支零破碎。
可网上大多数反对声音却说您展示了中国的丑陋的一面，又指责您为什么不在疫情之下歌颂“一方有难，八方支援”的大爱和我们中国亿万万同胞所做的努力，进而百般指责您在武汉人民的伤口上撒盐。
可是，在自己亲身阅读下，我看到了您日记中赞扬过钟南山院士，也毫不吝啬地夸奖了云南人民疫情之中的大爱行为，我还看到了您提到了刘良教授团队冒着风险解剖患者尸体以及青年人志愿救灾活动。难道这些都不是传达“正能量”吗？
那些说您暴露了中国丑陋的一面的人啊，醒醒吧!那些说您家丑外扬的人呀，看看吧！
或许他们和我一样，最初受到了像《高中生写给方方阿姨的一封信》这样断章取义的无赖文字影响。
但是，我们一定要自己去了解这个事件的大概。在飞速发展的网络时代，漫天飞舞的信息向我们袭来，我们要有自己的判断力。
从3月19号开始了解这个事件，我就一直对两个字眼很不解，一是“家丑不可外扬”、二是“中国丑陋的一面”。
吃饭的时候，我和母亲谈起这个事情。
母亲说：“家丑不可外扬其实就是中国人死要面子，比起一个家庭的进步成长来说，有谁真的死死拘泥于死要面子呢？”
通过母亲的话，我明白“家丑不可外扬”其实是人不愿意承认自己错误，拼命遮掩。山有阴阳，人无完人，我们应该多正视我们的不足。
至于“中国丑陋的一面”一词更是言过其实，完全完美的国家是不存在的，总会有一些缺点。这些缺点正是国家前进路上的垫脚石，要搬掉。
曹操曾在《蒿里行》中写到：“白骨露于野，千里无鸡鸣”，我们说的是曹操关心百姓疾苦。
杜甫曾在《春望》中写到：“烽火连三月，家书抵万金”，我们说的是杜甫反映现实、忧国忧民。
那为什么您在“方方日记”中写疫情之中武汉医疗资源短缺，写有些官员不作为，我们却有声音说“家丑不可外扬”？
方方日记
借用犀利声的句式，我想说：“我从小就受到的教育是一碗水端平。那些口口声声指责的人，你们又是怎么看的呢？我只是一个十八岁的女孩，我想那些比我年纪大的人一定懂这个道理，因为你们比我经历的多。”
我力挺方方阿姨您。一个作家应当手握批评的利剑划破重重阴霾，让大家看清这个世界而不断努力。
如果，我们作家只是一昧的谄媚逢迎，便不配当作家。
勇于批评是更大的正义，失去真实的文学作品是无根之木。
昨天，也就是3月20日，阿姨您发表日记“你看我怕不怕你们”，现在的确有很多质疑声朝您袭来。
但方方阿姨，请您不要怕，还是有很多人像我一样在支持您，也请您继续写下去！
写于3月21日
相关阅读：
扒扒《给“方方阿姨”的信》作者，她很可能是“单亲妈妈”而非“高中生”
欢迎各位读者来本号小密圈玩耍。圈内发布更多猛文好文（不信请预览试看奥），推荐最有价值资讯，邀请名家做客，及与圈友互动交流，绝对超值。长摁以下二维码或点阅读原文即可入圈。
观文化万象，听时代涛声
有思想、有态度、有品位
长按以上二维码即可关注
Send to Author