北大中文系教授116字微博被指12处语病，“没什么大毛病”？

最近微博有920万粉丝的北京大学中文系教授、博士生导师张颐武，因在个人微博上发布的一段文字引发关注。

有些网友指出这段116个字的微博有12处语病，并作了批改。

且不论张教授这段文字观点如何，就其文字本身而言，的确是有很多语病，的确就像有些网友所言只有小学水平。

对此，张教授昨天晚上发了微博回应道：“虽然是随手写的微博，确实没有修饰得完美，但费心弄了半天也挑不出什么硬伤。”

紧接着，他又发微博回应道：“古人有一字师，现在是微博有一百多字师。劳神费力，辛苦得很，点点划划，真是勤奋极了，对着一段微博真是努力。可惜也还是没什么大毛病。”

可见，张教授认为这段微博只是他随手写，没有“什么硬伤”，“没什么大毛病”。

当然，这微博的确是张教授随手发发而已，也的确“没什么大毛病”，不必要上纲上线。

但个人认为张教授作为当下著名学者、北大教授，尤其是中文系博导，对公开发表的文字应该更谨慎、敬畏些，毕竟您有近一千万粉丝，影响重大。

即使这样随手写的文字影响也不小，像这条微博阅读量估计得上百万，万一影响到他人尤其是学生让他们以为最高学府北大老师水平不过如此，甚至影响到他们对文字态度也随意，就不太好了吧？

张教授也知道“古人有一字师”，那就是因为古人对文字非常慎重，甚至如曹丕认为“文章乃经国之大业，不朽之盛世”。

古人因为一个字而拜他人为师，也反映了他们虚心学习的态度，这个恐怕张教授也应该知道，而不是知错不改甚至反加嘲讽。

我对张颐武教授原来也非常崇拜，年轻时拜读过不少大作深为其“高大上”而震撼，但现在却越来越无感。

我现在宁愿去关心一个个具体的不公不义写一篇篇速休的时评，而不愿沉浸在那些宏大叙事中夸夸其谈，就像余秋雨那样满嘴大义满腔情怀却对现实一言不发又有何用？又何足道哉？

不知是因为我变了还是因为他们变了，我现在越来越对年轻时崇拜的那些偶像失望，就像我对连岳那般从崇敬变得鄙视，人要坚持自己很难！

这也许就是成长的代价，或者是成长的收获吧。祝好！祝张教授、连岳等我当年的“偶像”们好！也祝我们每个人都能成为真实、最好的自己！

直接点击↑↑播放视频关注给你更多好看

相关内容：
上海那电话亭女子怎样了？
连岳前传：他曾是“独立者”
连岳为何在他骂的日本？这可不是小事
《白鹿原》何以称为我们民族的秘史？
上海著名作家王安忆“一把刀，千个字”
今天这三个关于上海疫情的视频火了
乌克兰局势和上海疫情最新相关资讯

      欢迎各位加入本文作者、知名青年学者、文史作家的涛哥读书会，可直接扫以下二维码入会。更多好文猛文请见本号知识星球，点击阅读原文即可入圈，详情见《如何看到别处看不到的文章》。

观文化万象，听时代涛声

有思想、有态度、有品位

长按以上二维码即可关注