![]()
对于MacBook苹果笔记本电脑的记忆点，可能停留在Jobs的那句「世界上最薄的笔记本电脑」，以及从牛皮纸袋当中滑出的MacBook Air。 楔形的设计，整块铝合金铣削工艺，以及极致的轻薄，在当下的笔记本电脑市场当中已不算新鲜。但把眼光放在2008年的市场当中，MacBook Air 则是独树一帜的存在。 当Wintel阵营，还在提及和科普「超极本」的概念时，苹果直接用Air这个深入人心的词汇，和MacBook Air成为了轻薄本的代表，并最终引领了不少产品的设计风格。 ![]()
新 MacBook Air
一直到新MacBook Air抛弃了「楔形」风格，也被许多老用户称失去了Air系列的风骨。 相对于「高调」又「先锋」的Air系列，MacBook Pro系列则要低调不少，但这并不意味着它不受欢迎，或者讨论度不高。 相反，在苹果曾经的规划当中，Air面向普通大众，而Pro则面向那些专业级的用户。 ![]()
Jobs 与初代 MacBook Pro 图片来自：TIME2006年的MacWorld大会上，Jobs 发布了众多产品，其中就包括 Mac 的一条全新产品线 MacBook Pro。 初代MacBook Pro 在设计上脱胎于 PowerBook G4，但在处理器上则转向了 Intel，也是苹果第一款采用 Intel 处理器的笔记本电脑，同时也引入了 Magsafe 磁吸充电。 MacBook Pro产品线的树立，并没有像是 Air 产品那般的「高光」时刻，反而更注重于如何诠释 Pro，以及实用主义。
![]()
Pro 就是「极致」性能 MacBook Pro的出现，几乎就是PowerBook系列的后续产品，从PowerPC转向 Intel处理器平台，也是重新规划产品线的一个缘由。 就如同乔布斯对Air系列，强调的是「轻薄」，MacBook Pro 则是「性能」。 在MacWorld大会上，Jobs用他极具煽动力的语言表示，「我们希望为你打造惊人的产品，但我们不知道如何用 PowerPC 来实现它们」。 「很难相信，Intel处理器的 MacBook Pro 要比 Powerbook G5 快上 4~5 倍。」 一方面来说，彼时Intel处理器要比 PowerPC 性能强大太多，并且 x86 架构已然是一个主流。 ![]()
另一方面，也是MacBook Pro或者MacBook系列一直有苹果官方对「双系统」的支持，内置的 Bootcamp 能够简单的引导安装 Windows 系统。 转向Intel处理器平台，重新对Mac产品线进行梳理，引申为 MacBook Air 和 MacBook Pro，实则就是苹果想要提升 Mac 销量，并扭转原本处于 PC 市场劣势的 Mac。 ![]()
MacBook Pro Early 2008 图片来自：macrumors毕竟在2006年，苹果公司（Apple Inc.）还未改名，仍然称之为苹果电脑公司（Apple Computer Inc.），Mac 仍然是苹果的一大主营业务。 拥抱x86 架构，使用 Intel 处理器平台，官方对于「双系统」的支持，就是潜移默化地将 Windows 用户逐步吸引到 Mac 平台。 毕竟，彼时的Windows 电脑，能在设计上媲美 MacBook 的屈指可数。 ![]()
MacBook Pro Mid 2012. 图片来自：learnrobotics可以说，从PowerPC 到 Intel，以及 MacBook Pro 的树立，明面上是为了更强大的性能，暗地里，Jobs 也为后续 MacBook Pro 成为「明星大众」产品，埋下了一个伏笔。而随着如此开放的MacBook Pro 问世，也让 MacBook Pro 渐渐的摆脱了小众选择，而成为高端笔记本电脑绕不开的一个选择。
![]()
Pro，何止于「性能」 倘若说初代MacBook Pro是落脚在Intel新平台这个特性上，那2008年、2012年，再到 2016 年 MacBook Pro 的三代改进，则落脚在设计、工艺上。 2008年引入了Unibody的设计，并在实用性上加入了Multi Touch触控板，一举拉开了与Windows阵营笔记本电脑的体验差距。 ![]()
配备视网膜屏幕的 MacBook Pro 图片来自：PCMag2012年，苹果则将Retina视网膜屏幕的概念引入MacBook Pro，2K+ 分辨率的屏幕，加上合理的软件缩放，进一步拔高了MacBook Pro系列Pro属性。 当然这些规格、设计、配置最终也逐步下放到Air系列当中，也逐步成为 MacBook 全产品线的一个标配。 但MacBook Pro就像是新技术试验田一般，不断地引领、定义高端便携笔记本电脑的潮流。 ![]()
配备 Touchbar 的 MacBook Pro 图片来自：cnet而到了2016年的新设计当中，对于轻薄的过渡追求，也让本应属于全能可靠的 Pro，变得有些偏科，也抢了 Air 系列原本的风头。 抛开设计，2016年的MacBook Pro也引入了许多PC领域少见的特性。 MacBook Pro 13/15 图片来自：Apple一是TouchBar的出现，触控的交互方式首次出现在MacBook系列当中，二是大幅度缩减了接口的形式，只保留了USB-C（雷雳）接口，三是蝶式键盘的流行。 以现在的眼光来看，这三个新特性饱受争议，除了带来了极致的轻薄，对实用性和耐久性毫无促进。 并且，对于Pro系列来说，轻薄这个属性更符合Air系列的特性。在2016年 MacBook Pro采用全新模具后，MacBook Air后续也采用了同类型的设计风格。 但它们二者的区分度，或者说Pro与Air的定位愈发相似与接近。 另外，2016年到2020年的四年期间，Intel处理器也没有带来技术上的突破，这也激发了这四年 MacBook Pro 关于轻薄设计和性能释放取舍的矛盾。 原本在苹果的理想当中，轻薄其实与性能释放并不是矛盾，而是一个能够融合在 MacBook Pro产品里的两个属性。 不可否认的是，这个时期走轻薄风的MacBook Pro，以及大力削减接口种类的做法，也影响了Windows高端笔记本的设计走向，铝合金一体化也变成当下笔记本设计的一个潮流。
不知不觉地，经过近两代的优化，让MacBook Pro不再是一小撮人的选择，而逐步地走向大众，成为越来越多人的一个选择。
![]()
真正的大众化和独树一帜 如今，苹果公司的盈利点在于iPhone，以及由几大系统所组成的生态优势，和生态体验。 Mac系列或者说MacBook Pro每年的占比十分稳定，并且在追求轻薄的设计之下，各个产品线的定位略微模糊。 加上Intel不思进取的催化剂，让苹果做了个推倒重来的决定。 这个决定便是再一次让Mac更换阵营，并且与初代MacBook Pro类似，新 MacBook Pro 成为苹果转型的试水之作。 无论是对苹果芯片团队的采访，还是一些外媒的猜测，Intel处理器的乏力，其实只是这次转换阵营的一则催化剂。 近些年，苹果的多数业务和服务，以及生态建设的重点都围绕着iPhone、iPad 这类便携移动设备。 而它们的A系列芯片，全都属于Arm架构。简单来说，iPhone、iPad的营收主力，让苹果生态、多数服务业务的重心全部转移到 Arm 架构上来，x86 架构被放弃，也只是个时间问题。 重新设计，并换了全新的处理器架构，让2021年的MacBook Pro 14/16 像极了初代MacBook Pro的定位与状态。 兜兜转转，自研M芯片的诞生，让MacBook Pro这条深受用户喜爱的产品线，又回到了最初的原点。 并且关于轻薄和性能，苹果也不再以设计为上，开始做平衡，并对之前的一些决策拨乱反正。 ![]()
M 芯片 MacBook 的名场面
设计团队、造芯团队、软件团队通力合作，一同重新找回了Pro系列原来的实用主义，以及由 M 芯片带来的极致能效。 最关键的是，归类到Arm架构之下，苹果的软件系统生态也完成了大一统。近来的macOS升级，在功能上开始做处理器区分，也是基于如此的缘由。 在MacBook Pro 14发布之时，许多苹果老用户都拿它与PowerBook G4作为对比，但从背后的产品定位以及存在意义上来看，它其实更接近于初代 MacBook Pro。 不过不同的是，初代MacBook Pro还属于一个小众产品，而如今的 MacBook Pro 已经成为 Arm 架构 PC 领域的一个大众，甚至可以说是唯一的选择。 Macbook Pro，以及MacBook系列正在成长为一个品牌，即便是去除苹果这个前缀，仍然无法掩盖MacBook Pro身上的光芒。 ![]()
![]()
![]()
![]()