惊！Facebook封杀澳洲新闻媒体，是福是祸？

大家好，我是你们的鸭哥

记得点击关注下方公众号，领取 编程资料

年过完了，瓜还能继续吃，各路网友别心急，您日常关注的Facebook又有大动作了。就在2月18日，Facebook封禁所有澳媒账号，甚至把自己官方媒体账号也封了，网友直呼：疯了！

澳洲人早上起来，一脸懵，澳广ABC、悉尼晨锋报、澳洲人报、卫报...诸多澳媒的Facebook账号一片空白！就连卫生厅、气象厅、救援部门的Facebook也都是一片空白，严重影响了澳民的日常生活。这意味着，澳大利亚将成为一座信息隔绝的孤岛，Facebook不仅限制了澳煤新闻的发布内容，还让其失去了线上渠道，更严重的是澳洲以外的新闻媒体虽然可以发布新闻，但是本地人却不能查看或转发，最终澳洲媒体机构无法对外发生，外界也难以了解当地实时的动态，鸭哥乍一想的确恐怖。

紧接着，Facebook可没手软，把自己的主页也给屏蔽了，官媒真的要欲哭无泪了。

Facebook的这一举动着实惹怒了澳洲人，甚至世界各地抵制Facebook的呼声日益高涨，无奈之下，2月20日Facebook一名高管公开就“封禁”政府官方账号的行为公开道歉。

那么为什么Facebook会做出让人瞠目结舌的举动呢？

Facebook之所以“必须封锁澳洲新闻”，是因为澳洲国会即将在这个星期正式通过《新闻议价法》，强迫网路平台业者必须与新闻媒体拆分“内容收益”。

Facebook拒绝接受，并采取了正面刚的态度，导致了现在尴尬局面的出现。

现如今，互联网平台是否应该为新闻内容付费的确是一个热点话题。欧洲为数字媒体立法方面动作也甚是频繁，导致Facebook方面临着威胁。据鸭哥了解，欧洲方面还没有做出过激的举动，双方也正在僵持着。就这时，澳洲跳出来要求内容付费，也着实让Facebook方当头一击，只能奋力一搏了。

Facebook在澳大利亚也只是有几千万用户，对Facebook的影响也有限，哪怕退出市场，Facebook也不愿意对新闻内容付费，这明显就是对欧洲摆出一个强有力的姿态，让欧洲不敢贸然出台相关政策跟风行事。

对于这一举动，可伤害了一众网友的心。事情发生没多久，网友发起了相关言论要求抵制Facebook，抵制扎克伯格，并要求扎克伯格与网友们对话，甚至这一事件在Twitter上成为热门话题。还有网友呼吁大家卸载Facebook旗下的Instagram和WhatsApp。

澳大利亚财政部长Josh Frydenberg在18日表示Facebook现在的做法是错误的，将会损害Facebook在澳大利亚的声誉，Frydenberg还表示已经和扎克伯格进行了会谈，目前正在寻求双方都满意的解决方案。

在鸭哥看来，这一事件对于澳洲媒体和Facebook方都没有益处。据新闻报告数据说明：大约39%的澳大利亚人使用Facebook获取普通新闻，49%的人使用Facebook获取新冠疫情的新闻。该报告发现，对于80后、90后和00后的人来说，本地社交媒体或网络群是最受他们欢迎的获取新闻的方式。

所以，大多数澳大利亚人民还是有在使用平台获取信息。但是就目前情况来看，澳洲媒体方也不想做出退步。Facebook方所担心的是，如果做出让步，是否会让别国监管机构效仿，在澳洲的潜在收入是可以承受的，但是如果Facebook新闻禁令不会解除，新闻媒体也将会找到新的平台取而代之，Facebook也将多一个竞争平台，也会失去习惯于在平台活跃的客户群体还有广告商，也是得不偿失的。鸭哥还是希望重归于好，各自让一步，让媒体、平台、用户能够和谐共处。

接下来，双方将如何处理这种尴尬局面呢？各位怎么看？

热门推荐：

扫描关注，永不迷路

点分享点点赞点在看