成会明/周光敏/梁正大佬云集:衰退LiCoO2回收再利用,直接转化为高性能LiCoO2,废锂离子电池的闭环绿色回收策略
背景介绍
具有高比体积能量密度和稳定循环性的钴酸锂(LiCoO2,LCO)在便携式电子设备的锂离子电池(LIB)正极中占主导地位。随着这些便携式设备的发展和普及,每年都会产生大量带有LCO正极的废锂离子电池。值得注意的是,Li和Co具有金属资源性较为稀缺和重金属污染的双重特性。因此,废LiCoO2的回收利用最近引起了广泛关注。
对LiCoO2常规回收过程可主要分为两类:火法冶金和湿法冶金工艺。这两个过程都可以概括为两个步骤,即,将正极结构破坏到原子水平并从中提取有价值的成分。LiCoO2通常是通过在大约1000°C下高温烧结制备的,从而产生非常难以分解的稳定结构。因此,分解LiCoO2成原子需要极端条件。例如,在火法冶金处理中,在高温(大约1000℃)还原焙烧通过加入还原试剂的步骤是常用的。在这个过程中,锂和铝成分变成废渣,而钴和铜形成混合合金,需要进一步提取和分离。碱和沉淀剂,如碳酸钠,通常用于后续的萃取和分离步骤。在湿法冶金过程中,强酸与典型的还原剂(通常为H2O2)一起使用,以创造还原性酸性环境,将LiCoO2溶解成Li+和Co2+离子。几乎所有类型的酸,包括无机酸(硫酸、盐酸、硝酸等)和有机酸(甲磺酸、柠檬酸、抗坏血酸、马来酸、草酸等)已被应用于在某些条件下溶解LiCoO2,其中涉及搅拌、加热和摇动。在浸出步骤中,需要较高的液固比(甚至>10/1)以确保高浸出效率,这会产生大量酸性废水。酸性废水在处理前必须进行中和,这在实际应用中无疑会导致额外的成本和程序。此外,浸出后Li+和Co2+的后续萃取分离通常需要利用碱。显然,无论是火法还是湿法,高温和腐蚀剂的大量使用都非常不利于可持续的电池回收系统。
最近,一些盐,例如氯化铵和过硫酸钠,已被引入到还原焙烧步骤,并证明有效地降低显著的LiCoO2的分解温度。这些盐类的利用主要是为了降低LiCoO2的分解温度,提高锂和钴的浸出效率。这些研究在一定程度上减少了传统回收方法的能耗和强酸/碱试剂的使用。然而,大多数现有的LiCoO2回收研究仍局限于有价金属的提取回收或相应前驱体的制备,对产品高价值利用的尝试较少。目前对LiCoO2的研究重点是提高充电截止电压以实现其理论容量(274mAh/g)。LiCoO2实际上是一种消耗量大的传统正极材料,如果能够通过一种新颖的回收方法将废弃的LiCoO2转化为高压LiCoO2,避免目前回收工艺的缺点,将对所有各种正极材料回收利用的研究带来重大启发。
正文部分
钴酸锂(LiCoO2)是智能手机和笔记本电池使用最广泛的正极材料。随着便携式电子产品的快速发展,每年产生超过10万吨的废锂离子电池(LIB)。传统的电池回收工艺包括火法冶金和湿法冶金工艺,主要目的是从废锂电池正极中提取有价值的金属成分,这需要高温还原或酸/碱化学品来破坏正极中的共价键并将其转化为原子以进一步提取。前者能耗高,后者产生大量废水,不仅增加了成本,而且破坏了环境。此外,传统的回收从用过的电池正极开始,以锂/钴盐告终,这是不可持续的。在此处,来自清华深圳国际研究生院成会明、周光敏以及上海交通大学梁正在EnergyStorageMaterials发表的工作提出了将可降解的LiCoO2转化为高压LiCoO2正极材料,具有闭环和绿色程序。来自废正极的直接转化的LiCoO2在4.5V下表现出优异的循环性能,100次循环后容量保持率高达97.4%,甚至优于原始LiCoO2。锂和钴的回收率分别达到91.3%和93.5%,在硫酸铵的辅助下焙烧温度降至400℃以下,能耗大大降低。由于使用低成本试剂和水作为浸出剂,回收过程的潜在收益估计达到6.94$/kg电池。
.
提出了一种闭环回收策略,从废锂离子电池正极材料到能耗少、污染小的高性能正极。
低温退火(<400℃)利用(NH4)2SO4分解LiCoO2。
以水为浸出剂快速提取Co、Li。
再生后的LiCoO2正极在4.5 V电压下显示出比商业LiCoO2优越的循环性能。
回收过程展现出极好的经济和环境效益。
遵循前面提到的路线,该工作开发了一种专注于正极材料的闭环回收方法,该方法将废LiCoO2转化为LiCoO2,在4.5V下为LIB提供稳定的循环性能,而无需使用高温烘烤和腐蚀剂。该策略不同于以往的闭环回收方法,后者仅针对金属元素的提取和普通LiCoO2的制备。在硫酸铵的帮助下,LiCoO2的分解温度降至400°C以下。废LiCoO2正极在低温焙烧后转化为可溶性组分,然后在水中浸出并通过添加廉价的碳酸钠进行分离。锂组分最终通过选择性蒸发转化为Li2CO3,钴组分提取为Co3O4,然后用于合成高压LiCoO2。锂和钴的回收效率超过90%,整个回收过程的可能利润接近6.94$/kg电芯。这项提议的研究为LiCoO2的可持续回收提供了一种新颖的闭环策略。
1. 废LiCoO2和商业LiCoO2的比较分析
在这里,建立了一个闭环回收路线,不仅提取金属成分,而且将它们重新组合回LiCoO2并具有改进的性能,如图1a所示。为了深入了解LiCoO2的回收和再合成,首先分析了废LiCoO2与商业LiCoO2相比的变化。商业LiCoO2具有非常好的结晶度,而在废LiCoO2中可以观察到许多杂峰(图1b)。长期充放电导致废LiCoO2中的锂损失,表现出仅0.786的Li/Co摩尔比,偏离化学计量比。相比之下,商业LiCoO2的Li/Co比率为0.986(图1c)。至于形貌,长期循环后晶体微结构可能会坍塌,因为在废LiCoO2中观察到许多明显的微裂纹(图1d),这与XRD结果一致。废LiCoO2的粒径也不均匀。相比之下,对于商业LiCoO2观察到具有均匀粒度分布的光滑表面(图1e)。商业LiCoO2和废LiCoO2晶格结构示意图因此总结在图1f中,显示了大量由锂损失引起的空位。用过的LiCoO2的飞行时间二次离子质谱(TOF-SIMS)图像也显示出明显的裂纹,暴露出大量的锂(图1g)。相比之下,商业LiCoO2的粒度和锂分布更均匀,边缘没有裂纹(图1h)。还对它们的粒径分布进行了比较分析:商业LiCoO2更集中,中值直径更小(~10μm),而废LiCoO2的分布更分散,中值直径更大(~14μm))。废LiCoO2的拉曼光谱图的特征峰与商业LiCoO2的特征峰大致相同,但基线较粗,这意味着与XRD结果相关的结晶度较差。总之,与商用LiCoO2相比,废LiCoO2的结构和成分发生了显著变化,使其不能直接作为正极再次使用。
【图1】(a)提议的将废LiCoO2转化为高压LiCoO2的闭环回收过程。(b)废LiCoO2和商业LiCoO2的XRD图谱。(c)废LiCoO2和商业LiCoO2的Li/Co摩尔比。(d)废LiCoO2的SEM图像(比例尺=5μm)。(e)商用LiCoO2的SEM图像(比例尺=5μm)。(f)废LiCoO2和商业LiCoO2的晶格结构示意图。(g)废LiCoO2的TOF-SIMS图像以及Co和Li的元素分布(比例尺=1μm)。(h)商业LiCoO2的TOF-SIMS图像和Co和Li的元素分布(比例尺=1μm)。
2.LiCoO2与(NH4)2SO4的反应机理
LiCoO2和(NH4)2SO4以1:0.5至1:3的不同摩尔比混合,根据XRD结果精修的比例为1:2。LiCoO2和(NH4)2SO4以该比例混合,以及LiCoO2和(NH4)2SO4分别通过热重分析法进行分析(图2a)。LiCoO2在空气中非常稳定,即使加热到1000°C也不会分解。相反,(NH4)2SO4在220℃左右开始分解,420℃时完全分解。它们混合物的TG曲线在220到420°C期间包含三个特征峰。LiCoO2与(NH4)2SO4的反应机理相当复杂,可能涉及几十个化学反应和各种中间产物。因此,对LiCoO2和(NH4)2SO4的混合物从室温到500°C进行了原位XRD测量,并在250、300、350和400°C下分析了特定的中间产物,以确定中间产物推断反应机理(图2b-c)。总体而言,多重反应从200°C开始,其中LiCoO2和(NH4)2SO4的主峰消失,这与TG曲线的结果一致。LiCoO2和(NH4)2SO4的特征峰在250°C的焙烧温度下被识别,表明反应过程不完全。当焙烧温度升高到300°C时,LiCoO2和(NH4)2SO4的特征峰消失,转变为复杂的中间产物,包括Li2Co(SO4)2、Li2S2O6、Li2SO4、CoSO4等。可以看出,锂元素并没有完全转化为简单的Li2SO4,钴元素也是如此。然而,锂的价态是+1,而钴已经从LiCoO2中的三价还原到所有各种产品中的二价,这对于钴元素在水中的溶解是极其重要的。
【图2】(a)LiCoO2、(NH4)2SO4及其混合物的TG曲线;(b)从室温到500°C焙烧产品的原位XRD图;(c)不同温度下焙烧产品的特定XRD图谱;(d)拟定化学反应的吉布斯能量;(e)Co-H2O系统的E-pH图;(f)Li-C-H2O系统的E-pH图。
为了进一步分析反应机理,结合TG和XRD的结果推测可能的化学反应和相应的吉布斯自由能。根据TG曲线,反应过程分为三个步骤。第一步与(NH4)2SO4的TG曲线完全一致,因此220~320℃的第一反应显然是(NH4)2SO4的分解,如式(1)所示。
(1)(NH4)2SO4(s)=2NH3(g)+H2SO4(l)
这是LiCoO2可以在低温下分解的关键步骤。(NH4)2SO4的分解将释放自由的高能H+,这可能会破坏LiCoO2的结构,从而允许后续反应发生。随着温度从320°C升高到370°C,LiCoO2和硫酸(H+)之间会发生复杂的反应。推测可能的过程包括LiCoO2分解成Li2O和CoO、Li2O或CoO与硫酸之间的反应,如方程式(2-4):
(2)4LiCoO2(s)=2Li2O(s)+4CoO(s)+O2(g)
(3)Li2O(s)+H2SO4(l)=Li2SO4(s)+H2O(g)
(4)CoO(s)+H2SO4(l)=CoSO4(s)+H2O(g)
因此,总的化学反应可通过组合来推断等式(2-4)至式(5):
(5)4LiCoO2(s)+6H2SO4(l)=2Li2SO4(s)+4CoSO4(s)+6H2O(g)+O2(g)
这些反应的吉布斯能量进行了计算,如图2d。当温度超过约230°C时,所有反应的吉布斯能量将降至0以下,表明这些反应可能发生。值得一提的是,有些产物的热力学数据无法从HSC化学数据库中获取,尤其是这些复杂的中间产物(如Li2Co(SO4)2、Li2S2O6)。但是,这些中间产物可以看作是Li2SO4和CoSO4的组合,不会造成重量损失。例如,Li2Co(SO4)2可以由Li2SO4和CoSO4反应生成:
(6)Li2SO4(s)+CoSO4(s)=Li2Co(SO4)2(s)
Li2S2O6是Li2SO4和过量硫酸的反应产物,如下所示:
(7)2LiCoO2(s)+4H2SO4(l)=Li2S2O6•2H2O(s)+2CoSO4(s)+2H2O(g)+O2(g)
方程(5)完全发生时重量损失为22.1%,而方程(7)完全发生时重量损失为9.6%。TG分析的实际失重为21.7%,表明两个反应可能同时发生。在370和420°C之间有少量重量损失,这可能对应于残留硫酸的完全分解。
综上所述,LiCoO2经过一系列复杂的反应后完全分解为锂盐和二价钴盐的混合物。该混合物溶于水后呈弱酸性,测得的pH值约为4.2。巧合的是,根据该条件下Li-C-H2O和Co-H2O体系的E-pH相图,二价钴以离子形式存在于水中,而锂以单价离子形式存在于水中(图2e和f)。之前的工作没有解释焙烧混合物的水溶性,本研究并补充了相应的理论分析。因此,混合物可以直接用水浸出,为后续的元素提取提供了极大的便利。
3.高压LiCoO2的再合成及其电化学性能
通过添加低成本的Na2CO3来提取锂和钴,用于制备Li2CO3和Co3O4前驱体,用于再合成LiCoO2。重新合成的LiCoO2在空间群R3m下具有层状α-NaFeO2结构,作为标准LiCoO2(图3a)。此外,Li2CO3晶体尺寸大,呈柱状,而Co3O4表现出无定形形态,这与之前的报道相似。同时,它们的X射线衍射图案与标准卡片匹配(图3b、c、e和f)。重新合成的LiCoO2具有几微米的晶粒尺寸和光滑的表面(图3d),这与用过的LiCoO2完全不同(图1d)。通过EDX测量,再合成的LiCoO2的O/Co摩尔比为2.1,与其化学计量值相同。在重新合成的LiCoO2中未检测到与Na相关的相应峰。它具有通过SAED验证的有序层状结构和与平面(101)相关的2.41Å晶面间距(图3g和h)。重新合成的LiCoO2的拉曼光谱显示出平坦的基线,在487和597cm-1处具有特征峰,这意味着类似于商业LiCoO2的有序层状晶体结构(图3i)。重新合成的LiCoO2具有均匀的尺寸和形态。虽然Mg元素的含量低于1wt%,但仍然分布均匀(图3j)。重新合成的LiCoO2表现出类似于商业LiCoO2的有序层状晶格结构,在废LiCoO2中,可以观察到层状和岩盐的混合晶格结构(图4)。补充信息显示了基于重新合成的LiCoO2的STEM图像的元素映射,展示了Mg的均匀分布。
【图3】(a)再合成的LiCoO2的XRD图谱;(b)Li2CO3前驱体的XRD图谱;(c)Co3O4前驱体的XRD图谱;(d)再合成的LiCoO2的SEM图像;(e)Li2CO3前驱体的SEM图像;(f)Co3O4前驱体的SEM图像;(g)HRTEM图像,重新合成的LiCoO2的相应面间距和(h)SAED图案;(i)重新合成的LiCoO2的拉曼光谱。(j)重新合成的LiCoO2的TOF-SIMS图像以及Li、Co和Mg的元素分布(比例尺=10μm)。
【图4】重新合成的LiCoO2、废LiCoO2和商业LiCoO2的HAADF-STEM图像以及相应的SAED图像(比例尺=5nm)。
再合成的LiCoO2和商用LiCoO2在不同电压下的充放电曲线比较如图5a和b所示。重新合成的LiCoO2在4.2和4.5V下分别提供142.1和154.3mAh/g的初始容量,与商业LiCoO2的容量相当(4.2V下为138.7mAh/g,4.5V下为155.1mAh/g)。虽然重新合成的LiCoO2的倍率性能(0.1C时为141.2mAh/g,4C时为105.9mAh/g),但比商业LiCoO2(0.1C时为139.9mAh/g,且在4C仅为2.9mAh/g好得多)。MgF2的微量掺杂显著提高了高倍率能力(图5c)。均匀分布的Mg2+有助于稳定Li+快速扩散的体相结构,这有助于提高倍率性能。至于电化学性能,与商业LiCoO2相比,重新合成的LiCoO2显示出优异的电化学活性(图5d)。再合成的LiCoO2氧化还原峰位于4.1V和3.8V附近,相差0.3V。对于商业化LiCoO2,氧化还原峰位于4.2V和3.7V,其中0.5V的差异,表明与重新合成的LiCoO2相比可逆性更差。由于Mg2+的微量掺杂(图5e),再合成的LiCoO2的阻抗也小于商业LiCoO2。重新合成的LiCoO2的循环性能和商业的LiCoO2示于图5f。在4.2和4.5V的截止电压下,重新合成的LiCoO2显示出比商业LiCoO2更好的循环稳定性(图5f)。再合成的LiCoO2的容量保持率在4.5V时达到97.4%。作为对比,商业LiCoO2的容量保持率在4.5V时仅为91.5%。该结果优于目前大多数在4.5V充电截止电压下Mg2+掺杂LiCoO2的研究。总之,重新合成的LiCoO2表现出优异的性能,尤其是在高压条件下的出色循环性能。该结果主要归因于MgF2掺杂。当LiCoO2被充电到4.5V的高电压时,随着Li+的脱嵌,将产生具有高活性的Co4+。Co4+一旦相互接触,将很容易与电解液发生反应,导致钴溶解并损害结构稳定性。少量的MgF2在LiCoO2颗粒表面具有包覆作用,从而防止Co4+与电解液直接接触。因此,LiCoO2在高压下的结构稳定性和循环性能大大提高。
【图5】(a)再合成的LiCoO2在4.2和4.5V下的充放电曲线;(b)商用LiCoO2在4.2和4.5V下的充放电曲线;(c)商业LiCoO2和再合成LiCoO2的倍率能力;(d)再合成的LiCoO2和商业LiCoO2的CV曲线;(e)再合成的LiCoO2和商业LiCoO2的EIS光谱;(f)商用LiCoO2和再合成LiCoO2在4.5V下的循环性能。
4. 回收过程的经济分析
经济效益是决定回收方式能否广泛推广的关键因素。因此,对这种闭环回收方法进行了简要的经济分析。该回收过程的简要示意图总结在图6a和b中。回收过程包含三个烘焙步骤和两个过滤步骤。测量了每个步骤中产品的质量和每种元素的浓度。1g废LiCoO2含有69.4mg Li,在焙烧混合物中测得Li为67.1mg。最后,过滤后的滤液中得到63.4mg Li(图6c),表明回收率为91.3%。至于Co元素,1g废LiCoO2中含有589.2mg,并且在焙烧的混合物中测量到570.7mg Co元素。最后,过滤后的残渣中得到551.0mgCo(图6d),回收率为93.5%。锂和钴的损失主要是过滤和传质过程中的残留物造成的。随着反应规模的扩大,回收率可进一步提高。详细信息中提供了每个步骤中的特定质量和浓度。
【图6】(a)回收过程示意图;(b)详细的回收流程和每一步对应的产品;(c)不同步骤中锂元素的质量;(d)不同步骤中Co元素的质量;(e)此方法的估计成本、产品价值和潜在利润。
为了估算这种方法的成本和可能的收益,假设根据上述回收率回收1kg废LIB电池。根据EverBatt2020模型中的数据库,用过的LIB的成本为2$/kg电池,电池中正极的重量按30%计算,即300g。在焙烧过程中消耗了6摩尔(NH4)2SO4,总共792g,焙烧后加入4.5摩尔Na2CO3(477g)。最终,可以再生大约280g重新合成的LiCoO2,并使用1wt%的MgF2(2.8g)作为掺杂剂。工业级(NH4)2SO4的价格约为538.5$/t,而Na2CO3和MgF2成本为230.8$/t和4.7$/kg。至于能耗,电炉功率为2.5千瓦,焙烧两小时后耗电5千瓦时(价格为0.23$/千瓦时)。这种回收方法对设备的要求与传统火法冶金工艺基本相同,因此不需要额外的设备成本。其他一些成本包括一般费用(0.28$/kg电池)、工厂管理费用(0.13$/kg电池)、其他固定成本(0.51$/kg电池)和折旧(0.45$/kg电池)与火法冶金大致相同根据EverBatt2020模型进行处理。此外,由于不产生废水,因此不需要额外的处理成本。基于上述假设和模拟,总成本计算为5.06$/kg电池,高压LiCoO2的价格目前约为43000$/t。因此,回收280g高压LiCoO2可产生约12$/kg电池的价值,扣除直接成本后潜在利润可达6.94$/kg电池,相当可观(图6e)。由于高压LiCoO2的高值,低温焙烧和水浸过程,该方法的成本有效降低,潜在效益高于目前报道的一些方法。需要说明的是,这里的计算只是基于现有的数据和模拟,因此导致了一个相对粗略的估计供参考,在实际实施过程中可能无法体现真正的好处。但这种闭环回收方法具有操作简单、试剂成本低、产品价值高等优点,具有巨大的潜在经济效益。
在这项工作中,提出了一种基于低温焙烧和水浸出的废LiCoO2正极闭环和绿色回收策略。在这种回收方法中,避免了酸和碱的使用,没有产生废水。此外,从废弃的LiCoO2中回收了91.3%的锂和93.5%的钴,并将其直接转化为高压LiCoO2,然后作为正极采用回电池中。重新合成的LiCoO2在4.5V的高压下表现出比商业LiCoO2更好的循环性能。除了上述优势外,使用低成本试剂、高回收效率和循环经济理念,使这种回收策略极具发展前景,盈利能力强。综上所述,将废正极直接转化为回收效率高、能耗低、无废水产生、无腐蚀性且试剂价格低廉的高性能LiCoO2,为锂离子电池的回收利用开辟了新的方向。
参考文献
Wang,J. X., Liang, Z., Zhao, Y., Sheng, J. Z., Ma, J., Jia, K., Li, B. H.,Zhou, G. M. & Cheng, H. M. Direct Conversion of Degraded LiCoO2Cathode Materials into High-Performance LiCoO2:A Closed-Loop Green Recycling Strategy for Spent Lithium-IonBatteries. (2021). Energy Storage Materials.
DOI:10.1016/j.ensm.2021.12.013
https://doi.org/10.1016/j.ensm.2021.12.013