起底剑桥分析公司：足迹从美国蔓延至英国和尼日利亚
翻译：360代码卫士团队
近几周，Facebook 深陷剑桥分析公司利用 5000万Facebook 用户助力特朗普2016年总统大选的丑闻中。这一事件引起全球哗然。似乎每一天都有新的爆料出现。如下内容是根据《纽约时报》、《卫报》和 Security Week 媒体报道的部分总结内容。
其实，利用社交网络为选举活动造势并未新鲜事：2008年奥巴马就曾大规模利用 Facebook，而在2012年总统再选活动时，他的竞选团队也使用了“微目标定位 (micro-targeting)”技术。
处于风口浪尖上的剑桥分析公司指出，自己并未唯一使用网络数据精准定位选民的公司。该公司在推特上表示，奥巴马的2008年选举活动就是受数据驱动的，而且在2012年还率先使用了微目标定位技术。
当然，这种言论遭到了前奥巴马竞选团队的强烈反对，后者认为这是剑桥分析公司在为自己洗白。前竞选团队成员认为奥巴马竞选活动中所使用的技术均无法和剑桥分析公司的任何案例相提并论，后者被指通过一名学术研究员在未经用户同意的情况下，通过 Facebook 个性检测服务大规模收集数据并将它们不恰当地传输给剑桥分析公司。
虽然剑桥分析公司收集数据的方式仍存在争议，但其核心目标即通过社交媒体掌握选民的情况并找到易被说服的人群对于奥巴马和特朗普竞选活动而言，并无不同。
所谓的“微精准定位”源于营销市场用语，意思就是说服选民让他们改变投票目标。这种方法的存在时间要比互联网长多了，它最早现身于1976年。
联邦选举委员会披露的文档指出，特朗普新任命的国家安全顾问 John Bolton 也曾雇佣剑桥分析公司为其旨在支持共和党国会候选人的 “Super PAC” 集资活动的分析服务。
有专家指出，奥巴马或特朗普的竞选活动均未违反任何隐私数据保护法案甚至是在2015年就已阻止开发人员在未经获得用户明确同意的前提下收集数据的 Facebook 内部规则。
剑桥分析公司的母公司 SCL 被指受一名支持尼日利亚现任总统 Goodluck Jonathan 的尼日利亚亿万富翁的雇佣。这名富翁对尼日利亚政府更主感到恐慌，因此向 SCL 公司投入重金确保易主之事不会发生。
SCL 采取的措施是其30年来一直在全球多地采取的标准方法变体，不过稍有变化。将信息武器化，对竞争对手造成损害，即被美国称作“信息行动”的做法。
七名深入了解尼日利亚总统竞选活动的人员认为，剑桥分析公司和以色列计算机黑客之间存在合作关系。这些消息来源人士表示，剑桥分析公司一直在伺机对当时反对党领导人 Muhanmmadu Buhari 的“攻陷”时机，他们认为黑客向剑桥分析公司提供了 Buhari 私人信息的访问权限。
这一实例说明了一家西方公司是如何损坏本已挣扎于自由公平选举活动的尼日利亚的民主进程。
这些消息人士的言论遭剑桥分析公司的否认，后者表示并不拥有或将个人信息用于任何目的以及并未利用任何“被黑或被盗数据”。不过该公司证实称，确实受聘“为 Goodluck Jonathan 的竞选活动提供广告和营销服务。”
而尼日利亚的这起事件似乎出自剑桥分析公司的高级主管 Brittany Kaiser 之手，她之后在 Nigel Farage 的 Leave.eu 活动以及特朗普总统竞选活动的一名资深战略家活动中也发挥了公开作用。
Kaiser 被指在2014年12月被引荐给一名尼日利亚石油亿万富翁。这名富翁想要秘密地资助一项活动以支持 Johathan 的竞选活动。这名富翁要求极其谨慎地行事。剑桥分析公司的一名前员工表示，Kaiser 在圣诞节前夕接到一通电话，于是飞到华盛顿特区会见富翁一行。而此时距离尼日利亚总统大选仅剩6到8周的时间，但这些人想要支付近200万美元的高昂费用。
尼日利亚的总统选举活动至关重要。它关系到这个非洲人口最多的国家的未来以及对其丰富石油存储资源的潜在接触。现任总统有望赢得大选，但其竞争对手 Buhari 的表现也异常出色。很多百万富翁担心 Buhari 上台会损害自己的既得利益。于是剑桥分析公司一行人飞到尼日利亚首都阿布贾并发动了一次在很多方面看都很直接且正常的沟通活动。
但有些方面并不正常。《观察者报》获得了一个剑桥分析公司在尼日利亚竞选活动中使用的令人惊讶的视频。视频内容是对 Buhari 如果执政的消极预测，目的是让 Buhari 选区的选民因为恐惧而放弃选举 Buhari。比如视频中警告称，如果 Buhari 获胜，那么妇女会围上头纱，他会引入伊斯兰教教法。结果就是人们会被砍死。
而剑桥分析公司不仅通过视频散布恐惧，而且还亲自入驻尼日利亚。该公司员工和疑似来自以色列情报机构的两名人员举行会谈。以色列情报机构在宾馆安装了监听设备并表示会更换该公司人员的手机。这些消息来源人士表示，情报机构的人员来自多个国家，包括支持 Goodluck Jonathan的以色列和法国。但没有证据表明 Jonathan 知晓或牵涉到这次支持活动中。该公司的员工对此深感恐慌，因为参会人员看到了黑客所获得的 Buhari 金融和医疗记录的私人邮件和信息。
该公司前员工认为这些插手外国选举活动的试验让剑桥分析公司知道如何收割数据并将其武器化，让它在美国总统选举活动中游刃有余。爆料给《观察家报纸》的人将这种行为称之为“后殖民主义反冲”。
2017年4月21日，选举委员会启动针对 Leave.EU 的首次调查，主要是调查“Leave.EU 所接受的一个或多个包括服务在内的捐赠中，是否存在不受允许的情况；以及 Leave.EU 的支出回报是否完整。”Leave.EU 是由 Ukip 捐赠者 Arron Banks 联合创立的。
Kaiser 表示她花费数周时间和 Leave.EU 的高官进行过“至少六七次的会谈”。Kaiser 认为此前剑桥分析公司关于未向 Leave.EU“作有偿或无偿工作”的说法是在说谎。她认为他们正是那样做的。
Banks 表示 Leave.EU 并未收到来自剑桥分析公司的任何数据或工作支持。Ukip 确实将某些数据交给剑桥分析公司而后者确实对此进行了分析。但这些数据和分析并未用于英国脱欧活动中。他认为 Kaiser 的说法子虚乌有。
Kaiser 指出剑桥分析公司做出的最有成效的事情是把存储在 Ukip 计算机中的数据带到剑桥分析公司的伦敦办事处进行分析。Ukip 调查了人们想要脱欧或不脱欧的原因是什么，而且 Ukip 拥有成员数据，因此剑桥分析公司基于此做出了正常情况下应该是有偿但实际上是无偿的资料创建工作。Kaiser 指出自己向 Leave.EU 官员就研究结果进行了汇报，但最后并未收到相关报告，因为剑桥分析公司突然被收回合同。
但 Banks 表示这项研究工作并未用于英国脱欧活动并且和 Leave.EU 存在关联。
剑桥分析公司首席执行官 Alexander Nix 被指曾向 Kaiser 和其他高管在凌晨 3:37 发出邮件称不必担心关于选举为会员的调查，他指出法律并未针对“说谎”规定惩罚措施。
关联阅读
原文链接
本文由360代码卫士编译，不代表360观点，转载请注明 “转自360代码卫士www.codesafe.cn”。