查看原文
其他

【缺陷周话】第 35 期:除数为零

奇安信代码卫士 代码卫士 2022-04-06

 聚焦源代码安全,网罗国内外最新资讯!


*声明:《缺陷周话》栏目系列文章由奇安信代码卫士团队原创出品。未经许可,禁止转载。转载请注明“转自奇安信代码卫士 www.codesafe.cn”。


代码审计是使用静态分析发现源代码中安全缺陷的方法,辅助开发或测试人员在软件上线前较为全面地了解安全问题,防患于未然,因此一直以来都是学术界和产业界研究的热点,并已成为安全开发生命周期 SDL 和 DevSecOps 等保障体系的重要技术手段。

奇安信代码卫士团队基于自主研发的国内首款源代码安全检测商用工具,以及十余年漏洞技术研究的积累,推出“缺陷周话”系列栏目。每周针对 CWE、OWASP 等标准中的一类缺陷,结合实例和工具使用进行详细介绍,旨在为广大开发和安全人员提供代码审计的基础性标准化教程。

缺陷周话 • 第35期

除数为零            

1、除数为零

C/C++有五个基本算数运算符:加法、减法、乘法、除法和取模。

  • “+”运算符添加其操作数。

  • “-”运算符从第一个运算符中减去第二个操作数。

  • “*”运算符乘以其操作数。

  • “/”运算符将其第一个操作数除以第二个。

  • “%”运算符产生将第一个除以第二个的余数。

其中“/”运算的第二个操作数不能为0,当第二个操作数为0时,会导致除数为零错误。详细请参见CWE-369: Divide By Zero (3.2)。


2、 除数为零的危害


当出现除数为零的错误时,通常会导致程序崩溃和拒绝服务漏洞。

CVE中也有一些与之相关的漏洞信息,从2018年1月至2019年5月,CVE中就有15条相关漏洞信息。

CVE概述

CVE-2019-11472

ImageMagick Studio ImageMagick 7.0.8-41 Q16 版本中的XWD 图像解析组件的 coders/xwd.c 文件的 ‘ReadXWDImage’ 函数存在安全漏洞。攻击者可借助特制的XWD图像文件利用该漏洞造成拒绝服务(除零漏洞)。

CVE-2018-19628

Wireshark 2.6.0 版本至2.6.4版本和2.4.0版本至2.4.10版本中的 ZigBee ZCL 解析器存在除零漏洞。攻击者可通过注入畸形的数据包或诱使用户读取畸形的数据包跟踪文件利用该漏洞造成 Wireshark 崩溃。

CVE-2018-18521

elfutils 0.174版本中的 arlib.c 文件的 ‘arlibaddsymbols()’ 函数存在安全漏洞,该漏洞源于程序没有正确的处理 shentsize 为零的情况。远程攻击者可借助特制的 shentsize 文件利用该漏洞造成拒绝服务(除零错误和应用程序崩溃)。

CVE-2018-18195

libgig 4.1.0 版本中的 DLS.cpp 文件的 ‘DLS::Sample::Sample’ 函数存在除零漏洞


3、示例代码


示例源于Samate Juliet Test Suitefor C/C++ v1.3 (https://samate.nist.gov/SARD/testsuite.php),源文件名:CWE369_Divide_by_Zero__int_fscanf_divide_01.c。


3.1缺陷代码

在上述示例代码中,第28行使用 fscanf() 函数从标准输入流中读取数据并存放在 data,这个输入来自不可信源,值可能为0,当在30行进行“/”运算时,存在“除数为零”问题。

使用代码卫士对上述示例代码进行检测,可以检出“除数为零”缺陷,显示等级为高。如图1所示:

图1:除数为零的检测示例


3.2 修复代码

在上述修复代码中,Samate给出的修复方式为:在第31行通过 if() 语句对 data 是否为0进行判断,当 data 不为0时,进行“/”运算。从而避免了除数为零。

使用代码卫士对修复后的代码进行检测,可以看到已不存在“除数为零”缺陷。如图2:

图2:修复后检测结果


4、  如何避免除数为零

在进行除法运算时,需要对除数是否为0进行判断,尤其是当除数来自于不可信数据源、复杂运算、又或者是函数返回值时,需格外留意是否存在除数为零的错误。






推荐阅读

【缺陷周话】第 34 期:重定向

【缺陷周话】第 33期:错误的资源关闭

【缺陷周话】第 32期:弱加密

【缺陷周话】第 31 期:错误的内存释放方法

【缺陷周话】第 30 期:不安全的哈希算法

【缺陷周话】第 29 期:返回栈地址

【缺陷周话】第 28 期:被污染的内存分配

【缺陷周话】第 27 期:不安全的随机数

【缺陷周话】第 26期:被污染的格式化字符串

【缺陷周话】第 25期:硬编码密码

【缺陷周话】第 24期:在scanf 函数中没有对 %s 格式符进行宽度限制

【缺陷周话】第 23期:双重检查锁定

【缺陷周话】第 22期:错误的内存释放对象

【缺陷周话】第 21 期:数据库访问控制

【缺陷周话】第 20 期:无符号整数回绕

【缺陷周话】第19期:LDAP 注入

【缺陷周话】第18 期  XPath 注入

【缺陷周话】第17 期:有符号整数溢出

【缺陷周话】第 16 期 — 资源未释放:流

【缺陷周话】第 15 期 — 资源未释放:文件

【缺陷周话】第 14 期 :HTTP 响应截断

【缺陷周话】第 13期 :二次释放

【缺陷周话】第 12期 :存储型 XSS

【缺陷周话】第 11期 :释放后使用

【缺陷周话】第 10 期 :反射型 XSS

【缺陷周话】第 9 期 :缓冲区下溢

【缺陷周话】第 8 期 :路径遍历

【缺陷周话】第 7 期 :缓冲区上溢

【缺陷周话】第 6 期 :命令注入

【缺陷周话】第5期 :越界访问

【缺陷周话】第4期 :XML 外部实体注入

【缺陷周话】第3期 :内存泄漏

【缺陷周话】第 2 期 :SQL 注入

【缺陷周话】第1期 :空指针解引用


*奇安信代码卫士团队原创出品。未经许可,禁止转载。转载请注明“转自奇安信代码卫士 www.codesafe.cn”。



奇安信代码卫士 (codesafe)

国内首个专注于软件开发安全的产品线。




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存