【原创】警惕台湾谋求“实质存在”的企图

中巴建交、尼日利亚对台当局的所谓外交机构和人员采取强制措，让蒋遗民和台独势力一齐呜呼哀哉、无可奈何花落去。除了铁心朝台独不归路狂奔到死的张小月、邱垂正之流野狗吠日般的“呛声”取宠、“呛声”自嗨，却每每贻笑大方之外，还有一股看上去似乎颇接地气的声浪值得警惕，需要我们对其进行彻底揭露并予以坚决地粉碎。

谋求“台湾”或“中华民国”“实质存在”的浊流

它包含了以下主要企图：

一是  提醒蒋遗民和台独势力勿忘基于反共“价值观共识”的“实质外交”，能够最大限度地谋取永久分裂与和平独立的不对称红利，并且坚信只要不跟大陆搞外交热对抗，这种不对称红利就会被大陆忽视，就可以助力独台和台独势力深耕厚植比正式外交关系更能抗衡大陆、兼具官方和非官方两种元素的“实质外交”资本。

二是  从非法的《与台湾关系法》和对台军售的巨大成功中得到启发，明确将“实质外交”主攻方向锁定在欧盟及主要国家和国家联盟的议会，如欧盟议会，图谋利用西方三权分立政制中立法机构对行政机构的牵制作用，“先扫外围、后取中央”，争取将反共反华楔子长期打在这些国家和国家联盟的政治圈子内，并固化所谓“两岸分治”的“现状”和说辞。

三是  在不触及台独党纲、不否认蒋记中华民国伪法统、不接受中国统一的同时，鼓吹所谓两岸交流的深化、扩大、制度化，利用民间外交博取同情，经营“软性外交”，以“民主自决”为后盾，“一步步让关系改善到双方都不会贸然的、片面的改变现状”，幻想与大陆“平起平坐”。

在鼓吹“实质外交”，顽固咬定蒋记伪民国的败亡军政残部乃“主权国家”、仍然“事实存在”方面，比较典型的是曾任国民党和民进党当局“驻欧盟代表”、“驻美代表”，来自国民党的沈吕巡。标榜比蔡英文更能干的马英九，则在下台后透露了自己的小算盘：“和大陆打交道，要以智取，不能以力敌。九二共识最大的好处，就是留下两岸打交道的空间”。为什么打交道呢?显然不是为了统一，而是为了长期不统、永久分裂，所以“不统不独不武”三不政策里“不统”被摆到了第一个。打着和平发展的旗号，自命比大陆民主自由，变相要求大陆正视“分治”事实，指责大陆打压“台湾”“实质外交”，妄言彼此尊重各自“国际空间”的，则是常被一些人认为是赞成统一的泛蓝政党亲民党。但无论国民党或亲民党如何鼓吹“加强国际友邦间的实质关系与经济连结，全力维护中华民国的国际地位”，最终都殊途同归到民进党的“拒绝重弹一中旧调”、认定“台湾有独立之事实、独立之意愿、独立之模糊空间，只不过目前未到宣布独立之时”的根本判断上来——正是如此，民进党的“陆委会”才会在7月1日下午虚妄声称：“中华民国是主权国家，与香港情况完全不同”，才会狂妄表示“北京当局采取威吓强制手段，来面对其内部及香港对民主自由、人权法治的要求，没有实践承诺、也缺乏思考其体制僵化与民意的距离遥远，只会增加社会不安与紧张。......唯有跳脱窠臼、反思其对台情势误判及采取负面作为的恶性影响，两岸才有相互理解、实现良性互动的可能。”

对此，套用一句网络用语，我们完全可以作出这样的判断：任何不以实现中国统一目标的所谓互动、交流、相互理解和相互尊重言行，都是在明目张胆地耍流氓。

很显然，连蒋遗民和台独自认为靠山的美日两国，都不承认台湾当局小朝廷是一个“主权国家”，更别说“重返”只有主权国家才能加入的联合国及其附属机构了。而中华人民共和国如果承认蒋记伪中华民国一息尚存，那又同承认存在着所谓“共产中国”与“自由中国”、“一个中国”和“一个台湾”这样的两国论有啥本质区别呢?对民进党台南市长赖清德的“亲中派”、台中市长林佳龙的“知中派”、桃园市长郑文灿的“和中才能保台挺台派”以及台北市长柯文哲的“心中有台派”，国民党文传会副主委李明贤炮轰为“都是鬼扯派、唬烂派”，但国民党自己何尝又不是拿蒋家王朝的军政残部来冒充所谓“主权国家”、“中央政府”、“中华正统”的鬼扯派呢?

面对断然否定九二共识、公开拒绝承认一个中国、蓄意在社会文化领域编造所谓“台湾史观”而招致被中华人民共和国中央政府迎头痛击的局面，前台演戏的民进党和幕后操纵的深绿势力的“反制”招数有三：一是  由所谓的“陆委会”嘴炮开路、狂妄表态，试图在气势上营造出能与大陆“平起平坐”、“人不求人一般高”的感觉;二是  把黄土已经埋到脖子的岩里政男从黄泉路上拽回来，涂脂抹粉推出所谓“新南向政策”，企图在对台系统某些只顾部门利益而枉顾民族大义势力的里应外合下，继续隐晦地大量赚取大陆的巨额贸易顺差;三是  在对大陆巨额顺差支撑下挟洋自重，绞尽脑汁搞军购、欢迎美国重返驻军甚至图谋提供台据南沙太平岛给美军舰驻泊，企图以武拒统，企图配合美军在南沙打入楔子并坐实与美日的军事同盟关系，进而取得跟大陆讨价还价、“对等尊严”的筹码。为此，台独智囊们纷纷献策，比如蔡明璋认为传统外交方式已行不通了，“台湾”必须透过民间力量，特别是比较软性外交，比如像日本曾派NGO在东南亚偏乡长期驻点，建立日本与当地关系。“台湾”现在的南向已是大张旗鼓的“国家”大政策，这样的方式在南向反而会碰到一些阻碍;黄创夏认为不要存有“和平”幻想，能战才能和，至少要如蒋介石整军备战、蒋经国时代自立自强，效法以色列，才是活路，其它的都是屁话。民进党“陆委会”则公布所谓例行“民意调查”结果，声称“有7成以上民众不认同中国大陆强调‘两岸同属一个中国’的政治前提和矮化‘台湾’为地方政府的作法(73.4%)，逾8成民众认为中国大陆持续打压我国际空间，已伤害‘台湾’应有权益(83.9%)，并认为中国大陆应正视‘中华民国’存在的事实(80.5%)，主张‘广义维持现状’的民众仍占绝大多数(80.9%)，维持长期稳定态势”。针对台北市长柯文哲来沪参加论坛一事，这个机构有关“中国大陆国台办藉由两岸城市论坛机会再次宣称其片面的政治主张，一方面进行政治操作与统战分化，另方面蓄意剥夺台湾国际生存空间，阻碍两岸关系改善契机，与其声称所谓‘两岸一家亲’、‘命运共同体’等口号背离与矛盾，无助两岸关系正面发展及台海和平稳定”、“两岸交流应秉持‘对等尊严、健康有序’的开展，城市交流应回归城市交流的本质，不应设置任何政治前提”、“在面对中国大陆对台打压与阻挠因素扩大的同时，‘台湾’各界应团结一致，维护‘国家’尊严与民众权利，传达‘台湾’社会对北京当局错误作为的负面感受，以及不会在压力下屈服的坚定立场”的表态，和中巴建交以来这个机构及其代表的政治势力的一系列言论，已经露骨地证明了其非我族类、其心必异的反动本质，已不可能通过摆事实讲道理的和平手段来挽救，而只有干净、彻底、坚决地将其消灭，才能有效排除统一道路上最大的绊脚石，才能避免因对其抱有说服的幻想而重蹈回归20年后港英殖民地余孽仍旧肆意妄为的战略被动覆辙。

蒋遗民长期以来被大陆寄予厚望，但疏于学习党史和革命史的一些对台系统人士显然早就把蒋记国民党的反动本质抛在了脑后，他们早已忘了一个最基本的事实：基于反共立场的蒋记国民党，作为一个集团而言只能被整体消灭，而不像单一个体那样能够被共产党和无产阶级部分改造；基于反共立场的每一个蒋记国民党棍，在被彻底消灭或被彻底改造之前，不可能对近代以来的中国历史尤其是中国共产党的历史有自发的正确认识；基于反动历史观的蒋遗民作为一个群体，不可能通过不触及中华民族独立史，不辨析革命与反革命、正义与邪恶、进步与腐朽的“交流”而自动产生出对中华人民共和国发自内心的赞同和对蒋记伪民国由衷的唾弃。  而这，才是能够合理解释为何交流愈多、异心愈重的核心原因。所以，我们看到蒋遗民郝伯村大言不惭在卢沟桥等地聒噪抗日战争是“蒋先生领导打胜的”，恬不知耻地标榜抗战的中流砥柱是蒋记国民党和蒋匪军，厚颜无耻地指责为民族大义北上抗日、促成捉蒋的西安事变和平解决和领导建成抗日民族统一战线、科学制定抗日战争战略战术并力主全面抗战、相忍为国有理有利有节处理皖南事变并坚决反对国民党投敌卖国逆流的共产党“游而不击、扩充地盘、军令政令不统一”;看到蒋遗民马英九的“九二共识、一中各表”、蒋遗民吴敦义在电台接受唐湘龙采访时叫嚣的“主张统一的可以搬去大陆，不要拖累2300  万‘台湾人民’”;看到连台湾省铭传大学教授兼两岸研究中心主任杨开煌都表示，“‘台湾’的安全不是靠‘国防’，靠的是大陆人心把‘台湾’当成是未来中国的某一种希望”这种不知天高地厚的梦呓，而杨开煌的不少见解在反智的台湾省其实算是难得正确的，比如他认识到“吴敦义指的‘九二共识一中各表’其实是台湾(方面)的片面说词......如果去看当初达成的协议，去看两岸往返的传真，是指双方各自以口头表述海峡两岸均坚持‘一个中国’原则。到此为止，这是有共识的部分，后面的叙述是没有共识的部分，大陆说暂时不讨论，以后再讨论.....所以两岸真正的共识是‘两岸各自以口头表述海峡两岸均坚持一个中国原则。’......再看马英九或苏起所写的‘一中各表’是当时媒体报道的标题，(而)不是两岸双方的共识。”“为什么中国统一要以‘一个中国’为基础?中国大陆强调‘一个中国’原则的‘九二共识’，因为这才是收复台湾，不是侵攻台湾，(而是)收服叛乱政权的正当行为”......“吴敦义覆电说要深化‘九二共识’，请问是要深化哪一边?如果一定要深化‘各表’，那不就两国论?所以习近平写给台企联的信，会要求一个中国原则;俞正声讲得更清楚，‘形形色色’的‘台独’，当然是针对吴敦义。”

可见，所谓深蓝也好，浅蓝、泛蓝也罢，如果缺乏对共产党和共产党领导的土地革命战争、抗日战争、解放战争以及社会主义改造和建设历史的正确认识，照样会沦为台独势力的帮凶——用虚伪民主自由人权包装、混合了封建主义、半封建半殖民主义和资本主义意识形态的蒋遗民独台势力，尽管仍有困兽犹斗的可能，但终究还是一盘散沙的人头党。

坚决粉碎各种 “台湾”或“中华民国”“实质存在”  的企图

关于所谓“台湾”，  无论是作为一个岛屿的地理概念还是作为一个行政区域的概念，它从来都不曾是台独势力梦呓的一个国家，或者具备能成为主权独立国家的所谓“国际条件”。据台湾省媒体《中国时报》报道称：台北市长柯文哲7月3日与国台办主任张志军的闭门会议中，针对张志军强调两岸要在“九二共识”下进行民间交流，柯回应称：大陆要体谅“台湾”的历史因素、尊重“台湾”不同声音，并对张志军提到甲午战争、马关条约一事称“我妈妈说当初是大陆把台湾踢出来的”，呼吁大陆要了解两岸的历史情结。

对此，台湾省的作家王丰表示：首先，大陆从来无意“把台湾踢出去”。如果一个国家够强大，有谁愿意把自己的领土“踢出去”?割让台湾，是当年清廷为了保政权、苟延残喘的“权宜之计”，有其深沉苦衷。......在清朝，这些内河或者沿海口岸，可是有外国租界区的。“各位有没有人听这些租界地方的人讲过什么是大陆把我们踢出来的”这种话。他认为类似的话，固然乍听之下有道理，但仔细思考，这根本是歪理!......  大陆今天可说，我们的目标就是要让祖国完全统一，而祖国完全统一的目的，就是要好好补偿台湾当日本殖民地受了51年罪的有形无形损失。其次，反而是台湾有人刻意“把大陆踢出去”。当年是谁把张铭清推倒在地的?那个把张先生推倒在地的人，后来又被台湾南部选民当成“英雄”，当选立委。这一连串暴戾行径难道不是要“把大陆踢出去”吗?  再次，蔡英文上台迄今一年两个月，从修历史课纲、任由各地破坏蒋、孙铜像、任凭“地方政府”去孔子、去郑成功，一连串贬抑具有中国文化与政治形象的“去中国化”做法，不是“‘台湾’要把大陆踢出去”是什么?

必须指出：柯文哲母子声称的所谓要大陆体谅“台湾”、尊重两岸“历史情结”的说辞，长期以来都是台独势力用于进行软性欺骗的、哗众取宠的胡说八道。这种倒打一耙、关公战秦琼的虚妄言辞，经常出现在日台遗民、深绿台独分子辜宽敏等人的嘴巴上，其实不过是台独势力用来包装其台独合法性的一件肮脏的情感外衣，就像其大言不惭将两岸称作“兄弟之邦”一样。对此，王丰已经从生活在台湾省的当地人角度，进行了驳斥。我们需要进一步强调：第一，  腐朽的封建王朝何止割让了台湾省一地?蒋遗民和台独分子号称要反共自强，为何在出卖台湾省的满清灭亡后，殖民地租界却继续长期存在于中华民国和蒋记伪民国管辖的中国领土上?被出卖的台湾省何以继续生活在日寇的铁蹄之下?时至今日，蒋遗民和台独分子为何以媚日为荣?这难道不是一种极其虚伪、空前无耻、数典忘祖的出卖灵肉丑陋行为么?二者有何资格来振振有辞地装扮“受害者”形象呢?第二，  蒋遗民和台独分子为何不向孙文建立的中华民国讨要公平?为何不向蒋遗民标榜正统的蒋记伪民国质问被抛弃?为何要各种美化日寇的殖民台湾省秽史尤其是鼓吹被延续至今的各种被殖民优越感?为何不向臆想中的“价值观同盟”大靠山美帝国追溯其不主持公理正义、任由日寇殖民台湾省的“国际责任”?怎么就直接把矛头对准了清王朝、中华民国、蒋记伪民国之后的中华人民共和国呢?难道马关条约是中华人民共和国签订的吗?第三，  中华革命共和国的目标，当然是要加速实现祖国的完全统一，但祖国完全统一的目标绝非王丰所言的“就是要好好补偿台湾当日本殖民地受了51年罪的有形无形损失”。中国共产党和中华人民共和国并不亏欠这个至今仍弥漫着各种数典忘祖、媚日媚美言行的美日精神殖民地任何事情，更不存在对它的有形无形损失的补偿道义，应该履行这种道义的，恰恰是殖民的美日帝国主义;应该受到谴责的，恰恰是膜拜美日帝国主义、对共产党和新中国倒打一耙的蒋遗民与台独分子。

很显然，偷梁换柱、正明制宪的法理台独是死路一条，一人一票、由2300万人来“决定‘台湾前途’”的聚众台独是死路一条，伪造悲情、倒打一耙的“互谅互让”台独照样躲不过死路一条。

关于所谓“中华民国”，  也就是在1927年“四·一二”反革命后被宁汉合流所窃取的蒋记伪民国，其败逃台澎金马的残余蒋遗民自蒋经国死后至今，基于于其反共反新中国反社会主义的政治基因，从未对标榜“正统”、挟洋反共、和平独台、“民国”万岁的政治图谋有任何的收敛、收手。千百年以来，历朝历代中国的领土主权完整从来就不是靠晓之以理、动之以情的民族大义、故里乡情得以实现的。我们说，共产党人与国民党反动派的斗争，从来都不是过去和现在某些人所谓的历史误会、党派恩怨，而是决定着中国、中华民族和全中国人民走向两种前途、两种命运的殊死较量，是两条路线、两条道路的拼死决战。同样的，国民党反动派——包括至今打着国共交流、“九二共识，一中各表”旗号，用各种花里胡哨的漂亮辞藻装点其政治纲领，却顽固坚持荒谬历史观、反动价值观的国民党衮衮诸公，不也是声称要跟共产党人搞“制度竞争”嘛，不也是对其一人一票的所谓民主优势信心满满嘛，不也是大言不惭地端出了思想独立、空气自由的谈判筹码，来谋求与中华人民共和国“对等尊严、平起平坐”嘛!

“七七事变”全面抗战爆发80周年到来之际，蒋遗民、蒋家王朝的忠实殉葬者郝伯村7月6日利用在南京举办的中华民族抗日战争史学术研讨会的机会，大言不惭地标榜自己才是站在中华民族、学术良知、战略层次、客观和人类世界和平的立场上来研究抗战的，这和之前公然污蔑共产党及其领导下的革命军队“游而不击”的狂言殊途同归。他含沙射影指责大陆的抗战研究是站在所谓某一党、某一人的立场，一如其2015年接受BBC中文网专访时说的：大陆说中共和国民党是抗战共同的“中流砥柱”，并不是很公道的说法，妄言“我想(国民党)正面战场占了95%，敌后战场最多只有5%”——且不说早在抗战胜利60周年之际，很多大陆学者、网友就在网络上发表了诸多数据详实、证据充分、论证严密的文章对抗战历史正本清源，反击被蒋记伪民国歪曲洗脑、由蒋遗民在各种两岸交流场合进行颠倒黑白挑衅的伪造“历史真相”，但十多年后我们看到，类似郝伯村这种不思悔改、毫无是非廉耻观念的蒋家家奴，并未由此树立起正确的历史观，反倒利用大陆某些机构提供的平台，在远离劳动人民的上层社会继续散布其效忠前朝、效忠蒋记党国的“正统”谬论。因此，我们也对解放军的个别前高级将领向蒋遗民郝伯村致意的举动感到匪夷所思，不知道他是为郝伯村勇敢地捍卫了蒋家王朝在抗战中的“丰功伟绩”而弯腰呢，还是为郝伯村“睿智地”揭露了共产党及其领导的八路军、新四军、东北抗联、琼崖纵队“游而不击”的“历史真相”而心有戚戚焉呢?

被敌人反对不可怕，共产党人和劳动人民本身就是在各种反动派的重重反对、重重杀戮中掩埋了同伴的尸首，前赴后继浴血奋战建立的新中国。可怕的是，隐藏在革命阵营内部的不坚定分子、投机分子。共产党人率先发起的十四年抗战，并没有像郝伯村妄言的那样，让蒋记中华民国“成为世界5强、得以成为联合国常任理事国”。罗斯福把这个租界遍地、充斥着治外法权的蒋记伪民国拉进联合国，无非是在反苏反共大目标之下，需要一个“大”而弱的亲美盟国罢了。郝伯村所谓“国共内战的前辈已经走进历史，年轻世代的政治包袱和情感已经淡化，现在双方研究抗战历史有更好的条件”的鬼话逻辑就是蒋遗民和台独分子张口闭口的所谓“多元史观”、“多元文化”、“多元社会”、“多元价值观”——说白了，蒋遗民和台独分子一方面坚信他们泯灭是非合理、颠倒黑白无罪，如龙应台般轻佻滑稽地自我安慰“历史不过是由胜利者来书写的”，认为更应该相信的是由失败者书写的历史;一方面咬定他们才是“中华正统”，共产党人不过是叛乱分子、劳动人民不过是愚民盲流，顶多就是为蒋宋美龄等扮演亲民爱民的背景道具罢了。如今经历过蒋记伪民国秽史的见证人逐渐凋零，年轻人已经不必再抱着社会主义和共产主义的“政治包袱”和明辨好坏的“情感”了，可以按照郝伯村的逻辑来“研究历史”了。真能这样“研究”历史吗?蒋遗民能心遂所愿吗?

当然不能。

要达成这样的不能，我们需要在多方面综合施策：

要坚定弘扬中国共产党领导下的伟大的中国革命史，尤其要在一切对台事务中理直气壮地用马列主义毛泽东思想指导下的中国人民革命史、中国独立解放斗争史作为把握两岸关系和国家统一进程发展方向的指南针和压舱石。  

要明确提出实现中国领土主权完全彻底统一的时间表和路线图。  对妄想利用所谓持续交流、良性互动、一中各表、互认分治等图谋只交流不交锋、只做生意不问是非、只享受大陆红利让利不放弃挟洋自重、只寄希望于由蒋遗民和台独势力支持者组成的所谓“台湾人民”主体，而不注意始终依靠14亿中国人民蕴藏的统一祖国的决心意志和巨大能量的言行，要同反对各种形形色色的台独一样，毫不留情地予以揭露。

要在对盘踞我台湾省的社会各阶级进行深入分析的基础上，在国际社会全面落实联合国2758号决议、一个中国原则及中国与各国建交公报中所体现的维护中华人民共和国独立主权的系列政治原则。  尤其要高度重视台湾当局披着所谓办事处、代表处和文化商务等形形色色外衣，在中国邦交国大搞实质外交、院外外交、走廊外交、议会外交、NGO外交、民间外交所造成的恶劣影响和严重的现实威胁;高度重视台湾当局利用大陆对其处理民间交往的善意，肆无忌惮地为其所谓“外交人员”谋取中国邦交国的外交签证待遇;高度重视所谓“台湾人民”利用免签待遇，在国际上制造“两个中国”、一中一“台”或推动台独，甚至到联合国及其附属机构公然鼓吹、实施“台湾独立”的言行，从根子上打击台独和独台势力的嚣张气焰。必须严正指出：蒋遗民和台独势力当局根本没有任何国家政治意义上的外交主体资格，在与政治不可截然分离的经济与文化领域，同样要全面贯彻落实一个中国这一铁的原则。我们坚决支持要求国际广播协会(AIB)驱逐盘踞在其内部的台当局伪中央广播电台，我们必须有效遏制台当局的伪驻英代表参加每年在英国伦敦举行的AIB年会这一制造“两个中国”、一中一“台”的非法举动。决不能放任所谓“马英九执政时期，明确接受九二共识，台湾对外关系也获得长足进展，不但重新参加了离开多年的WHA和ICAO等重要国际组织，台湾参APEC峰会的层级也大幅提升”的逻辑，成为让蒋遗民独台当局永久偏安、让台独当局变相得逞、让中国永久分裂的免死金牌。

要多措并举，加速营造促进有利于国家统一的各种条件，同时，要无惧讹诈、不怕摊牌、坚定主导、敢于亮剑。  台澎金马里的有些人认为“对于国际法而言，国家的成立，国际法无法提供明确的标准”，认为只要“有明确界线领土、有接受管辖的人民、有能效实施治理且不隶属任何其他国家的政府、有外交能力与其他国家互动等要件”，尤其是“有人民自决的意愿”，就能让他们的“中华民国”或“台湾国”有了“作为国家最重要的正当性来源”。此外，台独和独台分子由于长期被洗脑，认定“‘台湾人’多半支持维系‘台湾’独立的民主成果，不愿接受中华人民共和国的专制统治，至于‘台湾’必须以何种独立国家的形式存在，差别只在于要维持‘中华民国’的法统，或宣布更改国号为台湾国。即使是少数主张统一的见解，也多半主张中国这个国号应由两岸平起平坐共享，不可被北京整碗端去”——而随着分裂时间的推移，单靠说服教育让他们摒弃“独立”幻想的指望将愈来愈不可逆地沦为失望。大陆有必要做好思想准备，并做好根据台海的变化形势对《反分裂国家法》进行动态修订的法律准备和舆论准备。一旦需要，即用强有力的实际行动让那些指望“不配合维持一中假象，也未必意味着台湾必须立刻宣布独立”、“不立即宣布独立，还能‘有智慧地’将台湾人民的‘不统一’意愿表达出来，而非一中旧调重弹”等形形色色的分裂分子长点记性。

世事变而行道异。  无论蒋遗民如何伪装，长期以来被大陆舆论场认作赞同统一、认同中国人身份的所谓“泛蓝”媒体，如国民党中央日报、联合报、旺报、中国时报、东森新闻之流，早已从各个角度暴露了顽固坚持反共意识形态、竭力为蒋记伪民国招魂续命、丧失民族大义与台独势力唱双簧图谋永久分裂中国的反动本质。而在一贯无能的国民党变相助攻下全面掌权的民进党团伙，根本不是某些书生气十足的台研砖家臆想的那样，“承受着林浊水、辜宽敏等深绿急独的压力，需要理解”。中巴建交后民进党上上下下的表演早已说明，掌权和掌嘴的台独就是一丘之貉，差别只在于算计“独立”成本的方法不同而已。至于所谓“台湾人民”，正如我们早就指出的那样，除了被边缘化的极少数统派人士和团体之外，反共反社会主义是他们共同的政治基础、政治信仰和人生追求，是不以中华人民共和国的惠台措施和单边让利为转移的，从岛内的资产阶级、封建乡土势力、民族资产阶级、教师医生律师等专业技术人员，到小厂主、小商户、小业主等各阶级各阶层在岛内各级政治选举中的诉求和选择结果来看，早已证明了这些“台湾人民”的本质，正如民进党“陆委会”7月1日宣称的：“中共当局片面提出的政治前提，均为地方化、矮化台湾的企图，中国大陆迄今漠视两岸现实，早与台湾民意严重脱节，政府绝对不会轻易妥协。”所以，当我们的陆生和陆配还遭受“三限六不”和“大陆妹”公然歧视，而蒋遗民和台独分子却要求大陆给予台生和台商超国民待遇的当下，我们当然不能像旺报大言不惭所云的去跟台媒“比烂”、“斗气互黑”，否则只能拉低大陆智商，像蒋遗民和台独分子那样重度精分，一边要求大陆“秉持两岸一家亲”，门户洞开让蒋遗民大赚其钱，一边自诩“民主、自由人权法治的普世价值看法，是台港民众与大陆最远的距离”，俨然联合国里坐着的是他们。

小小寰球，有几个苍蝇碰壁。嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。多少事，从来急;天地转，光阴迫。一万年太久，只争朝夕。四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激。要扫除一切害人虫，全无敌。

产业人网面向广大正能量网友发出约稿邀请，征集有关政经分析、时政评论、新锐观点、政策解读、国企改革、工农故事等各类题材的原创文章。文章一经采用，都有稿费。稿费虽然不多，体现的是我们的诚恳谢意。  同志们、朋友们，请发出你们的见解和心声。中国需要您的声音，工农朋友们也要发出自己的声音。请同志、朋友踊跃投稿。投稿邮箱：[e-mail] 。

自助投稿请点击访问以下网址：

http://www.chanyeren.com/e/DoInfo/ChangeClass.php?mid=1，

选择相关栏目后，填充相关的内容（标题，作者名，正文等）提交即可。