查看原文
其他

灵恩派的权威问题

2016-10-08 真理与自由


灵恩派的权威问题





论到神的本质和祂在我们生活中的作为,我们要问:到底是经验重要,还是圣经所说的重要呢?

很显然,许多热中灵恩运动的人,如果他们坦白一点的话,都一定会回答:“经验更重要。”他们尽量想要让圣经权威在他们生活中占一个高尚的地位,但圣经还是次于经验。

由许多灵恩派的书刊和电视节目,我们可以看到这个现象。最近,我在电视上看到一位女士,讲述她经年疲倦的毛病得医治的事。不久以前,有一个朋友从佛罗里达州给我寄来一封信说,他听见有一个女人作见证说,她曾经训练她的狗,用一种旁人听不懂的嗥叫声赞美神,真是天下之大,无奇不有!

这两个例子古怪异常。如果以这种例子来代表灵恩运动,或许是不公平的,但愿我这样说是对的。但愿这两个例子是罕见的,可是事实上,它们并不罕见。

其理由是,在灵恩派当中,任何经验都不需要经由圣经的考验,就他们神学信仰的本质来看,他们根本无法裁定或停止古怪经验的见证,因为灵恩派认为经验本身就足以证明一切了。

灵恩派的人不以圣经来查验某人的经验是否有根据,反而拿圣经来附和经验,如果不成的话,他就略去圣经不谈。

一位灵恩派的信徒,在他圣经前面的空白页上写着说:“我才不在乎圣经怎么说,我有经验!”

但,一切经验都必须以较明确的圣经的话作为根据。当我们寻求有关基督生平与教义的真理时,我们不是求之于某人的经验,我们首先应当求之于神所启示的话。

灵恩派的人一旦使经验成为真理的主要准绳时,他们就再也不用心思去了解基督的生平了。但神说过:“你们来,我们彼此辩论。”(赛一18)。

有一些灵恩派的人说,神故意将人所不懂的话语给人,为的是超越人骄傲的聪明,好让他们谦卑。但是,神启示祂自己的时候,是以一个很合理的启示方法,使人能思考,并且要使用理智,也要了解历史性的客观真理。(参看罗十二2;弗一18,三18,四23;腓四8;西三10

克利斯丁森(Larry Christenson),一位知名的路德宗灵恩派人士,在他的大作《说方言》(Speakingin Tongues, Dimension Books, 1968)中指出,基督教的信仰是以经验为基础,神学只是用来解释经验的。

神学只是解释经验的吗?圣经神学又是怎么回事,它不是取自于经验,而是取自于神所默示的真道吧!把神学建立在经验之上,就是建立在沙土上。唯有将神学建立在神所启示的真道上,才是建立在磐上。

我们应该前来探索圣经,并且以神的道为粮,那么我们才会经验活的道。这个经验当然会带来最大的喜乐和祝福。因为它是以神的真理为根基的。



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存