【悟石观察】“如果美国一意孤行，吃亏的将是自己”——国际舆论批评美国贸易保护主义举措
2018年4月7日 周五（农历二月廿二）
今日头条
美欲将在叙打击“伊斯兰国”任务
移交给当地武装
新华社报道，美国白宫发言人桑德斯日前表示，美国将把在叙利亚打击极端组织“伊斯兰国“的任务移交给当地武装力量和地区盟国。
中美这次贸易战，不是简单的贸易战，实际上是一次战略冲突。我们都知道有一个所谓的“修昔底德陷阱”，就是守成大国一定会与新兴大国发生冲突。现在美国是守成大国，中国是新兴大国，按照这一规律中美要爆发冲突。但是，当今世界是战略核平衡，大国之间直接爆发战争代价太大，所以直接爆发战争概率不高，但双方战略分歧、路线冲突和战略利益的冲突是现实存在的。在这种情况下，中美是不可能完全和睦的。那么，现在这个贸易战，实际上就是双方爆发冲突的一个体现而已。
中美贸易战，双方已经拉开架势，美国指望中国让步屈服，结果没想到中国的反击那是一点不含糊，一定要和美国干到底。这种格局，让特朗普当局有些措手不及，所以刚刚又扔出了一个所谓1000亿美元的讹诈。1000亿美元扔出来，说明特朗普已经有些慌乱了，但中国的反击依然非常明确、清晰和坚定。在这种情况下，特朗普其实就想歪点子了。
我们都知道，特朗普一边经济上斗中国，一边地缘上斗俄罗斯，结果没想到短期内中国给美国这么大压力，于是就又想起了忽悠普京。怎么忽悠呢？以所谓在叙利亚撤军作为幌子，然后谋求美俄的妥协。但是，普京都被忽悠了两年了，上当多次损失惨重，这次还会相信特朗普吗？不可能的！想以此招分化中俄，一定会失算。
不过，这也可能是特朗普想以退为进，先以退来换取叙利亚及中东其它地区的更大规模的大战，然后美国调转枪口瞄准伊朗。是不是这样，我们继续观察拭目以待！
今日话题
“如果美国一意孤行，吃亏的将是自己”
——国际舆论批评美国贸易保护主义举措损人不利己
当地时间4月5日，美国总统特朗普发表声明说，他已指示美国贸易代表办公室依据301调查，考虑再对中国1000亿美元出口美国商品加征关税。分析人士和投资者认为，美国这一最新举动虽然有可能是虚张声势，但已给美国及世界经济造成了显而易见的负面影响。
连日来，国际媒体纷纷指出，美国的贸易保护主义做法严重违反国际贸易规则，不仅严重侵犯中方根据世界贸易组织规则享有的合法权益，威胁中方经济利益和安全，还损害美国自身利益，冲击全球贸易秩序。
“特朗普政府找错了问题，用错了方法”
《华尔街日报》6日报道称，共和党议员对特朗普政府与中国对抗提出强烈批评。堪萨斯州参议员巴特·罗伯茨5日批评特朗普政府与中国的僵局是“布设雷区”，宾夕法尼亚州参议员巴特·图米说，“特朗普政府找错了问题，用错了方法”。《华尔街日报》指出，加征关税的威胁和进一步的报复几乎肯定会引发投资者、农民和与中国贸易有关联的企业对爆发全面贸易战的担忧。虽然特朗普5日关于额外加征关税的声明是在股市收盘后发布的，但与中国紧张的贸易关系已经在最近的股市中引发了广泛的价格波动。
乔治·梅森大学美国经济和全球化项目高级研究员丹尼尔·格里斯沃德认为，中美发生贸易战，美国面临的风险是显而易见的，数以百万计的美国农民、农场主、制造业工人和消费者会为此付出代价。最直接的受害者将是美国出口商，美国的农业和工业都将受到打击。
“特朗普似乎把惩罚性关税当作用来对付所有人和事的‘万能药’。”德国《世界报》日前以“阻止最坏情况发生”为题刊发评论说，美国单方面征收保护性关税是错误途径，特朗普正对整个全球化体系构成威胁。文章呼吁德国及欧洲各国政府“必须通过一切手段让美国总统明白：贸易战绝不会有赢家”。
《欧盟记者网》专栏作家、政策分析家比尔·维尔茨撰文表示：“自由贸易给全球经济带来的好处是实实在在、显而易见的。贸易保护主义者制定政策时往往不是出于理性，而是冲动而为，缺乏谨慎的思考和长远的眼光。提高关税等保护措施是政治极端派最爱使用的工具，这将直接损害广大消费者的利益，特别是对那些极度贫困的人群冲击很大。”
英国《经济学人》在报道中引用美国零售业领导协会数据指出，在美国销售的超过41%的衣服和72%的鞋子都来自中国，关税“是施加在美国人身上的隐性税收”。巴基斯坦《新闻报》报道，包括沃尔玛、梅西百货在内的24家美国大型公司联名致信白宫，反对对华进口产品加征关税。报道认为，此次联名信再一次显示出特朗普政府和美国商界之间日益加深的贸易政策分歧。
日本《读卖新闻》发表社论说，在美国国内，提高关税将会导致进口物品的价格增长，对消费者来说实际上是增加税款、扩大支出，如果由此造成消费转冷，对制造业也没有好处。美国政府需要认清强硬措施带来的巨大危害。
美国《新闻周刊》网站刊登美国传统基金会国际贸易与经济研究中心研究员詹姆斯·罗伯茨题为《美国应避免与中国的贸易战》的文章称，与中国打贸易战对美国经济造成的损害要比从关税和其他保护主义措施中获得的“补偿”大得多。
《纽约时报》6日发表文章指出，特朗普此举是高风险的赌注，招致北京反制是必然的。文章指出，这场贸易战会让目前的全球经济脱轨，削弱与中国联系紧密的美国企业。《纽约时报》报道说，通用电气和高盛等行业巨头以及美国农业企业都提出了反对意见，称太平洋两岸的关税和投资限制将会使美国公司失去把握全球利润最大且快速增长市场的机会。企业高管们表示，特朗普政府的措施将给几十年来建立的供应链造成不可挽回的损害。
美国《国家评论》网站文章指出，贸易战将美国大多数消费者和制造商沦为“人质”，只有少数在政治上获得了特殊关照的美国企业的利益得到维护，也只有在政治上十分有影响力的少数美国人才能从中获得好处。
阿联酋《声明报》撰文指出，特朗普政府的加征关税措施对中国经济的影响微乎其微，可能只会影响到中国国内生产总值的0.1%。“如果美国一意孤行，吃亏的将是自己。”
“一场贸易战很容易开始，但不太容易结束”
美国《国家评论》网站刊文指出，特朗普政府发起的这场贸易战对于美国的邻国也将造成负面冲击。
美国高科技行业组织信息技术产业委员会主席迪安·加菲尔德称特朗普此举“不负责任”。美国战略与国际研究中心高级顾问威廉·雷施认为，这种升级增加了事态失控的可能性，并可能由此引发贸易战。他说，美国的加征关税威胁可能会削弱国际支持。布鲁金斯学会高级研究员、康奈尔大学教授艾斯瓦尔·普瑞萨德表示，特朗普加大了赌注，将加大全面爆发贸易战的风险。
韩国《中央日报》报道称，中国有不少产品是使用韩国生产的部件，成品再出口至美国，因此韩国也正面临危机。如果贸易战不断扩大，韩国所受的损失将逐渐增大。韩国《亚洲经济》报道称，如果中美贸易之争愈演愈烈，对中国依赖度较高的韩国出口或因此遭受重创，韩国对中国出口额或将减少近20%，整体出口也将下滑5%。该报接着援引韩国现代经济研究院的研究算了笔账：若美国从中国进口减少10%，韩国对中国出口减幅将达到去年对华出口额的19.9%，其中电器装备、IT等产业将相对受到较大冲击。相反，中国对美国征收关税并不会令韩国对美出口产生较大影响。
俄罗斯卫星通讯社采访了俄罗斯著名东方学家阿列克谢·马斯洛夫。马斯洛夫称，美国让世界站在了史上最大贸易战的门槛上。英国天空新闻台评论称，“美国和中国，世界上最大的两个经济体之间的贸易紧张关系迅速加剧，引发了人们对世界贸易战的担忧。像所有战争一样，一场贸易战很容易开始，但不太容易结束。”
据英国广播公司网站报道，世界贸易组织总干事阿泽维多表示，由于中美之间的贸易冲突，当前全球经济增长面临“迅速”下降的风险，阿泽维多说，贸易战对全球经济造成的损害规模及扩张速度，将取决于贸易战所包含的内容。美国和中国之间的贸易冲突是世贸组织建立23年来最艰难的时刻。
哈萨克斯坦《实业报》网站日前刊文指出，任何单方面的保护主义措施都是违背历史潮流的。吉尔吉斯斯坦卡巴尔国家通讯社在其官方网站上刊文说，美国采取的针对中国的关税政策是典型的贸易保护主义行为，是冷战思维在作祟。
“韩国担忧成为中美贸易摩擦的牺牲品”——4日，彭博社的一篇报道使用了这样的标题。报道称，中国是韩国最大的出口市场，2017年韩国向中国出口了价值1420亿美元的商品，其中高达79%是半成品。韩国现代研究院认为，如果中国对美出口出现下滑，韩国对华出口也将随之缩减。
相邻的日本，面临的状况则更为复杂。 对日本来说，中美都是极其重要的出口市场，《产经新闻》援引经济学家的预测报道称，一旦中美贸易摩擦升级，日本经济极有可能陷入负增长。此外，日元一直被视为避险资产，如果中美摩擦导致日元急速升值，不仅将重创日本出口，也将打击国内消费。
在此轮中美角力中，还有一个意想不到的国家“躺枪”——德国。据路透社报道，2017年美国出口至中国的27万辆汽车中，高达15万辆来自德国品牌。 原来，宝马和戴姆勒等德国汽车厂商都在美国设有大型生产基地，大量销往中国的车型也出自这些设在美国的厂房。因此，中国拟对来自美国的汽车加征关税，也波及到了德国品牌。
不过，也有一些国家可能因为本轮贸易摩擦扩大在中国或美国的存在感，比如南美国家巴西。路透社数据显示，2017年，在中国进口的大豆中，巴西所占的份额最大，第二才是美国。如果中国对美国大豆加征的关税最终实施，导致进口量减少，那么最有可能填补的就是巴西。
此外，中国于本月2日起对美国进口的葡萄酒加征关税，给美国葡萄酒的重要产地——加州的酒庄带来了不小的冲击。而根据中国和澳大利亚此前签订的自贸协定，澳大利亚葡萄酒将从2019年起零关税进入中国，美国CNBC电视台认为，澳大利亚将成为美国葡萄酒遇阻后的潜在受益者。
恍如隔世，特朗普政府的霸凌行径可以休矣
文 / 央视评论员
继公布对华总额为500亿美元加税清单之后，特朗普政府日前又挥舞大棒，威胁拟额外加征1000亿美元商品的关税。特朗普政府一意孤行，变本加厉，其单边主义贸易霸凌政策引发世界舆论谴责与担忧。特朗普政府的恣意任性，令人联想到美国耍弄霸权的林林总总不光彩历史，简直恍如隔世！难道时光倒流、历史开倒车了吗？
世界潮流浩浩荡荡，全球经济一体化的大势不是哪个人喜欢或不喜欢就能左右的。面对特朗普政府的恫吓霸凌，中国政府有关部门第一时间表明态度、亮明底线，赢得广泛赞扬和支持。中国人不惹事但不怕事，美国的贸易霸凌政策吓不了中国。
公理自在人心。特朗普政府基于错误认知的前提作出的那些决断，从事实和法理上均站不住脚，完全是任性蛮横之举。
特朗普政府此番故意搞事的一个主要理由是中国对美贸易顺差，认定美国“亏了”，但事实又是如何？且听国际人士的客观分析。
一是美方“统计假象”造成顺差被高估。根据中国和美国统计工作组多次就中美贸易统计差异进行比较研究的结果，美国官方统计的贸易逆差被高估了20%左右。而且，美方故意无视其在服务贸易上对中国有超过500亿美元的顺差，更只字不提美方长期对华高技术产品限制出口。
二是混淆了贸易顺差与实际利益这两个不同的概念。中美多位贸易专家认为，虽然贸易顺差反映在中国，但更多实际利益还在美国。从苹果手机到芭比娃娃，中国只是在全球化中的加工环节赚取少量加工费，赚取的是劳务为主的辛苦钱，产品利润的大头实际上被美国企业拿走了。美国政府应该好好掂量掂量：为什么许多美国企业、商会和制造业协会集体发声反对特朗普政府的蛮横决策。
特朗普政府的另一个借口是知识产权保护问题，动辄说中国“偷技术”云云。这亦是夸大其词，混淆视听。自从入世以来，中国一直加强知识产权保护体制建设，取得的进展有目共睹。中国政府一再重申，坚持对国内外企业的知识产权一视同仁、同等保护，决不允许让来华投资的外企强制转让技术。2017年，中国对外支付的知识产权使用费达到286亿美元。如“乔丹”商标争议系列案件的审理,彰显我国加强知识产权司法保护的立场和决心。
特朗普政府基于错误的前提和理由发动“贸易战”，损人不利己，只会害人、害己、害世界，也让美国的国家信誉与可信度受损。这种霸凌行径，犹如站在烂泥里挥舞大棒，棒子越重自己陷得越深。这种赤裸裸的单边主义行径，不仅有违世贸组织原则和精神，也是对现行多边贸易体系的公然挑衅。
今天，全球发展与繁荣早已离不开多边贸易体系。美国单方面通过关税这样的贸易保护工具，不但不能改善美国的贸易逆差问题，而且将树立一个“坏榜样”，让世界有陷入失序之风险。正因为如此，从美国国内许多行业协会到世界各国，包括美国自己的传统西方盟友，都纷纷表态反对美国的单边主义做派。
失道寡助。美国单边主义恶行已沦为全球“公害”，几乎人人喊打。一直以来，中国努力倡导大国关系的和谐之道、智慧之道，信奉“太平洋足够大，容得下中美两国”。在不得已的情况下，中国亮剑反击美国霸凌是正义之举，已经并还将继续赢得全世界的理解和支持。美国政府此番加码豪赌，无论是讹诈也好，“碰瓷”也罢，不过是引发众怒的“纸老虎”，中国人民决不会买账！
临走记得点下方拇指
© 版权声明
内容来源于悟石书院，图片来源于文人空间，中科国腾编辑，版权归原作者，转载请注明出处。如有侵权，请告知删除，谢谢！