朝鲜会是“下一个叙利亚”吗？
美国卡尔·文森号航母战斗群正在驶往靠近朝鲜半岛的西太平洋。
在美国刚刚对叙利亚的军事目标实施打击后，这引来一个猜测：华盛顿是否会对朝鲜干同样的事呢？
全世界现在都知道了，特朗普的确比奥巴马更敢动手。但是一次轰炸还不是全部。很多观察家都注意到，特朗普也有“回归”奥巴马外交战略的很多迹象。上任近三个月，他总的来说越来越不像一个美国外交“革命者”了。说到这次轰炸叙利亚，决策快得惊人，但是美军仅限于从驱逐舰上发射约60枚巡航导弹，连战机都没有出动，这样做起来对美国来说最简单，打击效果也很有限，它只相当于一个“就化武说化武”的警告性行动。
这样的打击如果放到朝鲜去，效果将更加有限，但它将产生的风险则会大得多。朝鲜是个多山国家，很多军事设施藏在崇山峻岭中，而且它的上千门火炮和大量短程导弹瞄准着韩国首尔地区目标。
美国如果开展外科手术式打击，说不准外科手术没做好，反而给韩国首尔地区的民众引来一场灾祸。如果对朝动武，美方必须认真考量、回答一个问题：如果平壤对首尔地区开展报复，华盛顿该怎么办？
因此美国或者不对朝鲜动手，一旦动手就不太可能只打击朝鲜的核设施，美韩同时联手对平壤实施“斩首行动”，开展推翻平壤政权的更大冒险，我认为将是高概率的。
可以说，一旦美国启动对朝鲜的军事打击，这一行动将很难控制在“有限范围”内，它最终演变成朝鲜半岛上一场较大规模杀戮的可能性很大。朝鲜将付出巨大代价，韩国也会被严重殃及。朝鲜总是扬言要惩罚“南朝鲜傀儡政权”，我觉得到那种时候，它干得出来。
尽管这样，华盛顿大概还是会受到其在叙利亚得手的鼓舞，对平壤的挑衅变得更不耐烦。相信现在用空袭打掉朝鲜核设施的念头在特朗普团队中已经不被看得荒诞不经，它成了一个经常谈论的“严肃选项”，只是动用它，需要一个“打了再说”的不管不顾的理由。
我认为如果朝鲜举行第六次核试验，那么不排除它会成为推动华盛顿下决心蛮干的这个最后的、关键的理由。今年的情况不同于去年，去年是奥巴马执政的尾巴，他对朝鲜“战略忍耐”了七年，最后一年能忍就忍了。如今特朗普刚上任，他又高调把解决朝核问题作为新政府外交的优先方向，一上来就输给平壤，他会觉得威望扫地。
朝鲜切不可误判形势，它的赌博不能无限加码，它千万别以为，已经搞了五次核试验，再搞第六次也不会有事。如果它搞新的核试验，从北京到华盛顿的反应大概都会是空前的，甚至达到“转折”的程度。所以，平壤保持理性在未来一段时间至关重要。
理性观世界，自信看中国