“夫妻相”不仅仅是单纯的面容相似，夫妻双方在生理、社会经济和心理特征上也有着广泛的共同之处。目前呢对于夫妻相的猜测有两种，一种是认为伴侣们越长越像，另一种则是认为伴侣们从一开始就很像。有相关研究曾报道，人类的多种表型如身体质量指数(BMI)、身高和智商等，在配偶对中高度相关。对此，有一种科学的解释称之为选型交配（assortative mating），指的是人们往往选择与自己有更多相似特征的人做伴侣的现象。这种现象在家庭背景，学历，三观上很好理解，那么血型在选型交配中是不是冥冥之中自有定数呢？2022年12月14日，清华大学社会科学学院经济研究所，雁栖湖北京数学科学与应用研究所，北京航空航天大学，深圳鹏城实验室和密歇根州立大学共同在PNAS上发表相关最新研究，简单来讲，人们更倾向于选择和自己血型一致的人成为夫妻。图片来源：doi: 10.1073/pnas.2209643119在这篇研究中，作者主要想调查血型是否存在选型交配的现象。为此，研究人员使用了2014年至2015年中国免费孕前检查的数据集，该数据集针对城市地区已婚夫妇和农村地区已婚夫妇，他们计划在未来6个月内怀孕。该数据集的完整样本为931,964对怀孕夫妇，代表了目标人群的无偏倚样本。两个未被考虑的维度是婚外生育和婚内不生育，当然，这在中国毕竟还是比较罕见的。首先，研究人员在配偶血型列联表上使用皮尔逊卡方检验来评估血型是否影响人类的配偶选择。结果显示，具有相同血型的配偶更有可能彼此结婚。为了确认卡方检验的准确性，尤其对表中对角线的元素，即配偶对(A, A), (B, B), (AB, AB), 和(O, O) 进行了统计学检验和调整后的皮尔逊残差的计算，同时，Altham指数分析表明配偶血型有显著相关性。也就是说，所有血型的人都倾向于与相同血型的人结婚。图1：观察到的交配对和预期交配对的比例。图片来源：doi: 10.1073/pnas.2209643119.由于血型分布可能存在地理异质性，因此，研究人员接下来对样本的地区进行了划分限制；另外，人群分层是独立于个体配偶选择的配偶和谐的关键驱动因素之一，因为来自居住距离较近的个体自然会有更多的结识机会，而且种族背景相似，他们的血型也会相似；其三，具有相似表型的配偶更有可能维持伴侣关系，更易出现在孕前检查数据集中。考虑到以上干扰因素的存在，作者进行了逻辑回归分析和线性回归分析，大多数控制变量具有统计学意义，结果进一步表明，血型选型交配会受到诸如人群分层和关系维持等混杂因素的影响，但即便如此，血型选型交配也很常见。其中，血型对(O, O)通常比其他血型对具有更高的调整皮尔逊残差，也就显示出更高程度的选型交配。图2：元分析 ( Meta-analysis)的森林图。图片来源：doi: 10.1073/pnas.2209643119.这里我们不禁要问，导致血型选型交配的原因可能是什么呢？一种解释是，血型可能是其他表型的代表。有研究已证实人们在择偶时倾向于选择在身高、BMI、智商这些方面有相似之处的伴侣，如果血型与这些表型相关，则由于选型交配，将观察到配偶血型的一致性。中介分析结果显示，在回归模型中加入不同的中介因子后，配偶的血型系数下降，说明血型与其他表型（如教育程度，身高，体重，是否饮酒等）之间的关联在一定程度上可以解释血型选型交配。也可以说，具有相同血型的伴侣具有相似的表型，因此更容易相处并维持他们的关系。图3：血型与其他表型的二元相关性。图片来源：doi: 10.1073/pnas.2209643119.此外，作者提出该研究仍存在一些局限性，比如：数据集的不完整；血型选型交配的潜在机制未完全阐明；结论是否适用于其他人群等。值得一提的是，虽然血型存在选型交配，但目前并没有证据支持配偶血型的相似性与婚姻长度相关。总而言之，这篇文章提供了血型选型交配的证据，同型交配的程度在不同血型和地区的个体之间有所不同。配偶间血型的一致性不仅归因于配偶机会，还归因于他们的配偶选择。或者说，相遇是缘分，而选择，是血型让彼此更适合！Hou Y, Tang K, Wang J, Xie D, Zhang H. Assortative mating on blood type: Evidence from one million Chinese pregnancies. Proc Natl Acad Sci U S A. 2022 Dec 20;119(51): e2209643119. doi: 10.1073/pnas.2209643119.