本文作者:祝东风
首发公众号:东风妹妹
核心要义就是他的一场演出因被人举报所以取消了,他很委屈,很愤怒。他不明白,吸毒违法,贩毒犯罪,我又没犯罪,为什么要抓着我不放?
来,我们就不引用罗翔那句,“法律只是对人最低的道德要求,如果一个人标榜自己遵纪守法,那他完全有可能是个人渣”了,毕竟这哥们儿也没有遵纪守法。这次被取消的演出在成都,从这个公文可以看出,北京、上海、南京、青岛等多地城市,之前都有对他的演出进行批复;
以及他吸毒之后,该发新歌发新歌,该举办演唱会举办演唱会,
仅仅因为一场演唱会被举报取消,就委屈得在这儿跳脚,还说什么“艺人这个工作不好干”,“艺人这个行业是抑郁症和精神疾病的重灾区”,“贩毒者有预谋的出现了”……把自己说得像个受害者,是圈子污染了他,仿佛贩毒者把枪顶在他头上,逼他吸的一样。别的不说,按他这个逻辑,他最恨的不应该是拉他下水的贩毒者吗?
就拿我目前生活所能感知到的,精神压力最大的,最容易出现抑郁症等心理问题的博士群体,动辄几十万字的毕业论文,挤破头排长队等着发表核心期刊,一边是给导师打工,一边还不知道毕了业要去哪儿打工,连当个中学老师都要被人指摘“没有追求”“一切向钱看”“学术理想就是狗屁”,怎么没见有博士做了坏事还堂而皇之地公开表示,我们这圈子都这样?要论对这世界的贡献,学术圈恐怕能把娱乐圈按在地上摩擦好几个来回。博士只是攻破了一个医疗或科学难题,宋冬野可是要写一首歌呢!他太难了,太辛苦了,所以被普通人举报后才会那么愤怒地在深夜嘶吼:“去你们妈的”
不知道从什么时候开始,好像很多人就默认了,玩儿音乐的,做摇滚的,就很乱,很脏,很能玩。倘若一个创作人的灵感只能源自滥交和毒品,那他并不是创作人,而是打着假艺术家幌子的真变态。他所创作出的也不是作品,而是他人用肉体和血泪铸就的故事,
“吸毒者给出的毒资,最终会变成打在缉毒警身上的子弹。”这是一句极其沉重的话,抱着“吸毒违法但不犯罪”为自己开脱的人,是何等无耻!!!而且,我一直在想,到底是吸了毒才能写出来,还是其实能写出来,只是做了坏事需要用写不出来为毒品开脱?倘若是前者,我求求你早点认清自己根本就没能力吃这碗饭的现实吧。
我很好奇,三观不正的创作人,他能写出什么意旨的作品,又会给粉丝怎样的引导?那些口口声声支持“作品不论三观,艺术无关人品”的人,不妨想一想,当一切丑都可以在艺术的遮羞布下肆意生长,你不怕吗?
有人从断壁残垣,从血液,从恋童,从暴力奸淫、虐待中获得灵感。
江南布衣的事情,就有人在说艺术无罪,替艺术家叫屈,认为童装上的邪典文化是艺术家的创作自由。你在自己家,你怎么艺术自由都行,你在床单上画满了生殖器都没人管你,但进入公众领域,有那么多孩子要把你画的东西穿在身上,就必须受到公序良俗的注视和制约,这很难理解吗?就像你在家裸奔几百个来回都没人管你,但跑到大马路上就是露阴癖。过分宣扬无底线无节制的自由,到底是更文明更进步,还是更矇昧更落后?所谓的开化,不仅是对人欲望的觉醒,还是对人自尊的觉醒。你只要欲望没有自尊,和那些茹毛饮血的原始动物有何差异?你跟我谈自由,可全无秩序约束的自由根本不叫自由,这种自由的后果和代价,没有任何一个社会承担得起。即使是你们口中“尊重艺术”“连空气都是甜的”的美国。想想吧各位,一个公众人物,势必会掌控更多的话语权和性资源,在一定程度上,在某些阴暗角落,他们早已比普通人获得了更多的自由,在这种前提下,身为弱势群体的我们,还在不断呼吁为其拓宽自由的边界,是不是脑壳有包?在彻底的自由内,强者犯罪只会比弱者更多更方便,到头来也是对弱者的倾轧。你们所呼吁的“自由”,言论自由,行为自由,艺术自由,到底是个什么东西?我就不说社会责任感了,但凡有点自我保护意识,都不可能跟这种人站在统一战线。放下艺术无罪论,滥交毒品合理论,并不会扼杀真正艺术家的创造力,但它能给更多的普通人一些安全感,一些朴素而又寻常的公平和正义。
出租屋内的小姐、广告牌里的女尸……揭开一个的残忍真相!
一篇非常热乎的恩施旅游攻略,多图速看!全程高能!!!