查看原文
其他

“国家”一词的滥用

亮哥是我 亮哥在读书 2021-08-23

文 | 亮哥

近来,由于国庆节的临近,在各个公共场合,还有网络上,“国家”这个词出现的频率大大地提高了。
但是很多人在用这个词的时候,可能根本没有想过这个词的真实含义是什么。
在西周、东周时代,周王统治的区域称为天下,国指诸侯统治的区域,家指大夫的领地。国也指诸侯,家也指大夫。春秋时代,各个国家编写的、记载自己的历史的书籍叫“国语”,现存的《国语》一书就是晋、齐、鲁、郑等国“国语”的集合。大夫记载自己事迹的书籍叫“家语”。比如《孔子家语》。当然,现存《孔子家语》这本书的许多材料并不可靠。
而“国”和“家”连起来用的话,则是指皇帝。比如东汉时代的马第伯在《封禅仪记》中说:“国家居太守府舍,诸王居府中。”《后汉书·冯异传》记载冯异的上书,“皆自国家谋虑,愚臣无所能及”,这里的国家是指光武帝。称皇帝为“国家”是表示不敢直接称呼皇帝或者天子的名称,而以机构代称,就像称呼皇帝为“陛下”一样。

曹操的文集

魏晋时代沿袭了东汉的旧习,也称皇帝为“国家”。比如,曹操的文章《让县自明本志令》中说,“设使国家无有孤,不知当几人称帝、几人称王”,这里的“国家”,也是指汉朝的皇帝。魏朝的大将庞德也说:“我宁为国家鬼,不为贼将也。”这里的国家是指魏朝的皇帝。《宋书·刘穆之传》附刘穆之的儿子刘式之传中有:“刘式之与国家粗有微分,偷数百万何有?”这里的国家也是指的皇帝刘裕。到隋朝的时候,齐王杨暕在将死的时候说:“儿不负国家。”这里的“国家”是指他的父亲隋炀帝。
明末清初的思想家顾炎武,在《日知录·正始》中说过一句话:“保国者,其君其臣肉食者谋之;保天下者,匹夫之贱与有责焉耳矣。”后代的人们把顾炎武的话加以曲解,说成“国家兴亡,匹夫有责”,其实这是对顾炎武的一个巨大的误解。顾炎武的意思是说:保护一个朝代和政权的安全,是其帝王将相和文武大臣这些食肉者的责任,而保护天下,则是每一个普通百姓都义不容辞的责任。他把政权和天下分得特别清楚。

清朝刻印的顾炎武《日知录》

国家的现代含义是指:政权、土地和人民。而很多人在用“国家”这个词的时候,都把土地和人民这两项排除在外,只用来指狭隘的政权。比如国家机构,指的就是政权机构,和土地、人民无关。
我希望大家不要再滥用“国家”这个词了。
当我们想指政权的时候,就用政权。当我们想指政权、土地和人民整个的系统的时候,才可以用国家这个词。


往期链接:

我们的国家为什么总是这么聪明?

在古代中国,人怎么成神?

邓小平诞辰115周年 | 他的真正贡献是什么?

巫宁坤去世 | 悲哀的事实是:知识分子群体的苦难与自身的错误思想有关系

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存