尽快恢复经济秩序，才能更好地战胜病毒瘟疫

更高的生活水平依赖于资本的供应。

一个国家的人均资本数量与繁荣程度成正比。

——米塞斯

看到这个标题，有的朋友可能会说：“在瘟疫横行的危急时刻，你不谈怎么抗击病毒，竟然还在谈发展经济？”是的，我认为，越是在危急的时刻，越不可忽视经济的发展。

我昨天写了一篇比疫情更让人担心的是私营企业的生存，呼吁政府为中小企业减负，建议企业家和员工互相体谅、共度难关。结果，有一个读者留言说我的文章：“通篇没有生命至上，没有生命的意义……只有钱。”

是的，我认为钱（或资本）不管对于个人还是社会来说，都非常重要。如果没有资金，人们几乎什么事情都做不了：经济无法发展，没有商品可供利用，生活水平无法提高甚至无法维持，科技无法发展，无法研制抗病毒的药物。所以，即使是在抗瘟疫的艰难时刻，也应该尽快恢复正常的经济秩序。

退一步说，即使在战争时期，也不可能让所有的人都上战场打仗，总要有人生产粮食、生产物资、生产武器。战争也是要以雄厚的经济基础为后盾的。比如，二战时期，美国之所以能带领同盟国取得胜利，与它雄厚的经济实力是分不开的。所以，即使战争时期，一个国家也要维持基本的分工协作体系。何况，现在的形势远没有严峻到战争的程度。

经济的运行是靠完善的社会分工、通畅的资金、不受限制的人才、通畅的物流、完善的法律体系来维持的。而瘟疫爆发后，人和物资已经很少流动，所以，经济的运行必然大受影响。而如果经济的发展不良，人们生活的方方面面都要受到影响，生活水平必然大大降低，而这对控制疫情也十分不利。

不少人看到了这个问题的严重性，但是他们开出的药方是；希望政府给予企业优惠政策。我认为，他们开错了药方。

既然是优惠政策，那就是特殊待遇，就不可能是所有的企业都能享受到的。给予部分行业和企业以特殊待遇，只会扭曲市场，让经济的发展更低效。

我提出的方案是:在这种情况下，政府应该减少企业的税收，同时减少支出。其实，这一点很容易理解。

《论语》中有一则：鲁哀公问孔子的弟子有若:“现在碰上了大饥荒，用度不足，怎么办呢?”有若对回答:“为什么不收取十分之一的税呢？” 鲁哀公说:“收十分之二的税都不够，收十分之一怎么行呢？”有若回答:“百姓的用度充足，那么君主你的用度怎么会不充足呢？百姓的用度不充足，那么你又去哪里取得充足的用度呢？”

汉初的“文景之治”之所以能形成，就是因为汉朝吸取秦朝灭亡的教训，实行了轻徭薄赋、无为而治的政策。有若是见识的，汉文帝也是有见识的，他们主张藏富于民。可悲的是，今天的很多人还达不到他们的认知程度。

在目前的严峻形势下，如果继续高额征税的话，会有很多企业倒闭，而企业倒闭之后的结果就是，政府再也收不到税了，部分企业员工再也拿不到工资了，经济会进入持续的萧条状态。

我还说，政府要节省花钱，不要再到处发补贴。政府本身并不进行生产，它所花费的钱都是从企业和纳税人个人那里拿到的。政府每多花一分钱，就意味着企业和个人要少花一分钱。而每个企业和个人，都比政府更清楚地知道自己的利益所在，能更加明智地选择对自己更有利的行为。

但是，我认识到，这些建议还是不够好。一位读者朋友提出了一项更有效的方案：政府把企业2019年已经交的税收退还30%-60%给企业账户。他说，这样最起码做到了“取之于企业，用之于企业”。

我呼吁，政府返还企业在2019年交的部分税收，给企业以喘息之机，以度过难关。

我希望政府放松对口罩和其他医用品的管制，允许这些用品涨价，以让中国和世界各地的厂家有动力去生产，这样才有更多的口罩供应，才能让更多人买到便宜的口罩。一味地粗暴控制价格，是达不到这种效果的。

我呼吁政府抛弃官僚主义和形式主义的作风，尽快采取稳妥措施，控制灾情。同时，在保障安全的基础上，打破许多城市（包括农村）的封闭状态，让人流动起来，让物资流通起来。经济秩序恢复了，人们才能更好地抗击病毒，社会发展才有后劲。

相关链接：