查看原文
其他

困境的出路:解封与减税

亮哥是我 亮哥在读书 2021-08-20

 


01
 
新冠疫情发生以来,感染者们在遭受苦难,前去救治的医生护士们在很辛苦地救治。对前者,我们同情和怜悯;对后者,我们赞扬和感激。

但是,还有一个非常眼中的问题,需要我们注意,那就是经济的恢复,其中包括企业的生存和个人的生存。(比疫情更让人担心的是私营企业的生存

为了避免病毒的进一步传播,许多地方采取封闭措施:城市、社区、小区、村庄都在限制人口流动。为了限制,各地还打出了许多有特色的标语(那些恶意满满的标语,说明我们离文明还很远)。而且,各地出现了一些让人无语的现象,比如上了高速路,既下不去,又回不去;出发地和目的地两个地方都让开三级证明。
 
02
 
这种限制在多大程度上遏制了病毒的蔓延,我们无法估算。但是,我们现在不得不面对一个严峻的现状。

第一,有些企业已经倒闭。前几天,餐饮巨头西贝的老板说,自己的现金流只够维持三个月了。更多的小企业能力更有限,这话没说完几天,已经有不少企业倒闭了。

第二,有不少地方的物资供应出现了困难。昨天我与一个河南的朋友聊天,他说到,前两天去外面买菜,只能买到西红柿了。此刻,家里三口人快没吃的了。这种现象不止出现在一个地方。一个在山东的朋友也说了类似的情形。

是的,我们知道,经济的运行是靠完善的社会分工、通畅的资金、不受限制的人才、通畅的物流、完善的法律体系来维持的。如果大多数人和大比例的物资不能流动,那么经济的运行必然受到极大的影响。

我自己有个估算,我认为,活动的工作人口与经济发展水平之间是平方数的关系。如果只有50%的人口可以流动,那么经济总量只能达到之前的25%;如果只有20%的人口可以流动,那么经济总量只能达到之前的4%。
 
03
 
我的想法是:人员和物资要在保障安全的基础上运行和流动。至于保障安全的具体方案,我无法给出。政府可以在考虑疾病、物流等多个行业人士的专业意见的基础之上,制定稳妥的办法。

如果经济发展难以为继,人们生活的方方面面都要受到影响,生活水平必然大大降低,而这对控制疫情也十分不利。

同时,要给民间自救和互助的权利,不要什么都干预。事实证明,公民个人和多数商人都愿意承担社会责任。最近阿里巴巴和蚂蚁金服就主动减免平台商家经营费用、为商家提供免息或低息贷款,为员工开放灵活就业岗位、支持远程办公,还补贴快递和物流等行业。
 
04
 
关于员工和企业的关系,我建议双方互相理解,互相善待。我建议还保有工作的员工们,可以与企业达成协议,允许老板迟一段时间给你发工资,或者放弃这一段时间的工资。因为如果你所在的企业倒闭了,你就要重新去找工作,而且下一阶段找工作是不容易的。

我们多年来受的教育告诉我们,企业老板和员工的利益是互相冲突的。但实际情况并不是这样,双方是一个利益共同体。
 
05
 
关于财政开支和税收的问题,各地政府现在已经允许企业缓交社保等费用。

我认为,这是不够的。

我还要说一次,在目前的形势下,政府要节省花钱,不要再到处发补贴,在必要时要精简人员或者降低人员的工资。许多企业要经历的减员、减支,政府应该也可以做到。

政府机构本身并不进行生产,它所花费的钱都是从企业和纳税人个人那里拿到的。政府每多花一分钱,就意味着企业和个人要少花一分钱。而几乎每个企业和个人,都比政府更清楚地知道自己的利益所在,能更加明智地选择对自己更有利的行为。
 
一位朋友提出了一项更方案:希望政府把企业2019年已经交的税收退还30%-60%给企业账户。他说,这样最起码做到了“取之于企业,用之于企业”。

这个方法虽然十分有道理,但是在现实中几乎完全无法实现。

各级政府在今年切实地给企业减少一定比例的税,减免公民的个人所得税,是可以做到的。如果更多的企业生存下来了,更多的个人能保住工作、维持一定的收入水平,那么整个国家自然会更加繁荣富强。


——(完)——


相关链接:
比疫情更让人担心的是私营企业的生存
认错为什么这么难?
思远:我提倡一种理性、健全、节制的爱国主义

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存