困境的出路：解封与减税

Original 亮哥是我亮哥在读书

收录于话题

#瘟疫下的生活

80个

新冠疫情发生以来，感染者们在遭受苦难，前去救治的医生护士们在很辛苦地救治。对前者，我们同情和怜悯；对后者，我们赞扬和感激。

但是，还有一个非常眼中的问题，需要我们注意，那就是经济的恢复，其中包括企业的生存和个人的生存。（比疫情更让人担心的是私营企业的生存）

为了避免病毒的进一步传播，许多地方采取封闭措施：城市、社区、小区、村庄都在限制人口流动。为了限制，各地还打出了许多有特色的标语（那些恶意满满的标语，说明我们离文明还很远）。而且，各地出现了一些让人无语的现象，比如上了高速路，既下不去，又回不去；出发地和目的地两个地方都让开三级证明。

这种限制在多大程度上遏制了病毒的蔓延，我们无法估算。但是，我们现在不得不面对一个严峻的现状。

第一，有些企业已经倒闭。前几天，餐饮巨头西贝的老板说，自己的现金流只够维持三个月了。更多的小企业能力更有限，这话没说完几天，已经有不少企业倒闭了。

第二，有不少地方的物资供应出现了困难。昨天我与一个河南的朋友聊天，他说到，前两天去外面买菜，只能买到西红柿了。此刻，家里三口人快没吃的了。这种现象不止出现在一个地方。一个在山东的朋友也说了类似的情形。

是的，我们知道，经济的运行是靠完善的社会分工、通畅的资金、不受限制的人才、通畅的物流、完善的法律体系来维持的。如果大多数人和大比例的物资不能流动，那么经济的运行必然受到极大的影响。

我自己有个估算，我认为，活动的工作人口与经济发展水平之间是平方数的关系。如果只有50%的人口可以流动，那么经济总量只能达到之前的25%；如果只有20%的人口可以流动，那么经济总量只能达到之前的4%。

我的想法是：人员和物资要在保障安全的基础上运行和流动。至于保障安全的具体方案，我无法给出。政府可以在考虑疾病、物流等多个行业人士的专业意见的基础之上，制定稳妥的办法。

如果经济发展难以为继，人们生活的方方面面都要受到影响，生活水平必然大大降低，而这对控制疫情也十分不利。

同时，要给民间自救和互助的权利，不要什么都干预。事实证明，公民个人和多数商人都愿意承担社会责任。最近阿里巴巴和蚂蚁金服就主动减免平台商家经营费用、为商家提供免息或低息贷款，为员工开放灵活就业岗位、支持远程办公，还补贴快递和物流等行业。

关于员工和企业的关系，我建议双方互相理解，互相善待。我建议还保有工作的员工们，可以与企业达成协议，允许老板迟一段时间给你发工资，或者放弃这一段时间的工资。因为如果你所在的企业倒闭了，你就要重新去找工作，而且下一阶段找工作是不容易的。

我们多年来受的教育告诉我们，企业老板和员工的利益是互相冲突的。但实际情况并不是这样，双方是一个利益共同体。

关于财政开支和税收的问题，各地政府现在已经允许企业缓交社保等费用。

我认为，这是不够的。

我还要说一次，在目前的形势下，政府要节省花钱，不要再到处发补贴，在必要时要精简人员或者降低人员的工资。许多企业要经历的减员、减支，政府应该也可以做到。

政府机构本身并不进行生产，它所花费的钱都是从企业和纳税人个人那里拿到的。政府每多花一分钱，就意味着企业和个人要少花一分钱。而几乎每个企业和个人，都比政府更清楚地知道自己的利益所在，能更加明智地选择对自己更有利的行为。

一位朋友提出了一项更方案：希望政府把企业2019年已经交的税收退还30%-60%给企业账户。他说，这样最起码做到了“取之于企业，用之于企业”。

这个方法虽然十分有道理，但是在现实中几乎完全无法实现。

各级政府在今年切实地给企业减少一定比例的税，减免公民的个人所得税，是可以做到的。如果更多的企业生存下来了，更多的个人能保住工作、维持一定的收入水平，那么整个国家自然会更加繁荣富强。

——（完）——