解封吧，北方！

2021年1月2日以来，河北石家庄藁城和邢台南宫相继发现新冠肺炎病例，于是河北许多地方开始封城、封村。

2021年1月12日以来，吉林省通化市发生新冠肺炎聚集性疫情。于是，开始了封城。

黑龙江省望奎县、依兰县，辽宁省沈阳市的部分地区，也在封锁中。

在大封锁之下，通化市的许多居民家里出现了食物不足。竟然出现了有人连续三天吃泡面，然后粮食无以为继的情况。

幸好还有网络，许多人在网络上说了自己的生活情况。

在困难中，还出现了邻里互助，令人感动。

最终，通化官方出来道歉了。

让官老爷出来道歉可不容易。如果不是犯了掩盖不了的大错，他们不可能放下身段道歉。

通化的政策遭到了中央电视台的批评。后来，政府采取了一些措施，向居民保证供应粮食、药品、蔬菜、水果。

不过，据网民说，当地居民买到的东西还是很贵。

其实，采取严厉封锁措施的，不只是通化市。

病毒爆发初期，湖北和河南等许多地方都是这样做的。比如，挖断路、封上门。许多地方还出现了貌似很“硬核”的标语和条幅。我当时写了一篇：那些恶意满满的标语，说明我们离文明还很远。

还有的地方把出门的居民隔离起来，也有的地方让出门的居民抬着麻将桌游街，反正就是各种羞辱。

许多人还为这些措施叫好。

其实，这些措施根本就不配称为“硬核”。

甚至前天，2021年1月26日，我还看到了一张图片，是我的老家河北的南宫在封住户的门。

大家还记不记得2019年年底，武汉还训诫了透露病毒消息的李文亮医生和艾芬医生等人？

一个是不许谈论与病毒有关的情况，一个是把病毒防控做到“极致”。这貌似是两种完全不同的做法。但两者背后的逻辑是一致的。

我们知道，官僚集团的行事逻辑很简单：他们围绕政绩展开活动。政绩这个东西，当然是由上级来评价和操控的，与普通老百姓关系不大。只有当官员的作为后果非常恶劣，“群众反映特别强烈”，引起上级注意时，才有可能影响到官员的政绩和升迁。

所以当地方上出现小事情——比如病毒、灾难——的时候，官员们认为这些事情不重要，或者认为自己有能力处理好，因此不让上级知道这些事件。这是隐瞒的逻辑。

除了欺上瞒下，官僚体制行事方式的另一个突出的特征是简单粗暴、一刀切。为什么会这样呢？

我们以防疫为例。对一个官员来说，如果居民因为封锁出现经济困难、物资供应不足，那是集体的责任，他不用单独负责；如果在他的“地盘”上出现了病例，在这个评价体系中，这可是他的责任。于是，他为了得到绩效，当然愿意采取对自己更有利的政策。

说到底，这些简单粗暴，还是由对官僚机构的评价体系决定的。

当上级以GDP为主要考察目标时，我不敢保证官员不会隐瞒疫情和病例数量。当上级以确诊病例数量为主要考察目标时，官员又会过度防疫。对官员同时考核GDP和确诊病例，又难以做到。准确说，是不可能做到。

控制病例数量，重不重要？重要！是不是重要到了高于其他一切的地步？没有！

我们知道，防控病毒，最终还是为了人民生活得更好。每个地方政府决不应该只注重减少确诊病例本身，把这个当作唯一目的，忽视潜在的危险，比如：经济困难、甚至断粮，还有医疗挤兑。

封闭的时间长了，许多人的生活会出现困难：没有工作，收入从哪里来？这是个不容忽略的问题。对于没有“正式”工作（吃财政饭）的人来说，尤其如此。

想想，从一年前疫情爆发开始，多少人因为经济困难走上了绝路。还记得那个自杀的养蜂人陈向明吗？还记得2020年4月那个年轻母亲背着女儿跳江的事吗？最近看到了两名东北人自杀的新闻。

我们再想象一下：就算保证有吃、有喝、有穿，长期被紧闭在一个地方，人的身体和精神，也是非常容易出问题的。

封在家里的感觉，太不舒服了。我们都有过这种体验。在疫情最严重的2020年2月，我当时十几天没有下楼，自然很少运动，于是，精神烦躁、入睡困难。

我有个朋友3月份从老家回到北京，在屋子里隔离了14天，很少跟人交流。有一次我跟他聊天，感觉他的思维比之前明显迟钝了。过了些日子，才恢复正常。

我一位武汉的朋友告诉我，在最紧张的日子里，因为长期封锁、不能出门，他年过七旬的老母亲差点精神崩溃。

2020年1月到4月份，武汉出现的医疗挤兑，也是不可忽视的。当时，医疗资源专注于新冠病毒，几乎无暇顾及其他的疾病。这造成了多少人无辜送命，我们不知道。还记得那个敲锣女吗？希望不要再出现这种情况。

在抗疫上，上海就做得比较好。疫情最严重的阶段过后，上海是第一个对湖北人开放的城市。另外，上海虽然几次出现了确诊病例，但是并没有实施大规模封锁。

这展现了上海的文明，也展现了上海的专业。

张文宏医生作过一个很形象的比喻：“上海的防疫工作一直是‘陶瓷店里抓老鼠’，我们希望既抓住老鼠，又不要打破陶瓷，希望不要因为防疫对社会生活产生大的影响。”

今天又看到消息，吉林发现了通化疫情的“0号传染源”，并且可能对他以“妨害传染病防治罪”立案。

但我必须要强调：抗疫，抗击的是病毒，而不是人。

在吉林通化的事例中，只要相关“0号传染源”不是故意传播病毒，就不应该被治罪。

鉴于封闭的危害非常大，尤其是在经济并不发达的河北和东北，封城、封村的潜在危险更是不容忽视。有了一年的抗疫经历，相信许多朋友都能体会到这一点。

因此，我建议：不要再继续封锁下去了，要有步骤地放开，让人们在做好防护的情况下，有一定的自由行动权。

有人说，如果放开了，病毒继续传播怎么办？你看美国的例子。

是的，美国并没有采取大规模封锁这样的措施，人们还是有相当大的自由行动权。但是，美国的感染人数的确众多。

为什么呢？美国感染人数多，并不是自由行动不好。而是因为许多美国人对病毒不重视。许多人对病毒缺乏了解，不采取防护措施，不戴口罩；在明知有危险的情况下，还大规模聚会。自由本身是好的，对病毒的无知是有害的。

中国人不会犯美国人犯的错误。经过这一年的抗疫经历，几乎所有的中国人，从南到北，从城市到农村，都已经有了比较充足的自我防护知识。

河北，东北，是时候停止封锁了！

延伸阅读：