十问“不得诋毁中华优秀传统文化”
这个征求意见稿已经在网上流传一些日子了，今天又有朋友转发。
提这个法案的人自认为掌握了真理，还貌似站在了道德制高点。
不过，针对这个法案的“征求意见稿”，我想问十个问题：
1 “中华优秀传统文化”是什么意思？是指传统文化中优秀的部分吗？那么，一种文化优秀与否的标准是谁确定的呢？
2 “中华优秀传统文化”是指全部传统文化都是优秀的吗？这是不是意味着，中国历史上出现过的所有文化现象都是优秀的？
3 “中华优秀传统文化”都包括哪些内容？是专指儒家、道家和佛教吗？法家思想算不算？白莲教算不算？基督新教算不算？天主教算不算？逊尼派算不算？苯教算不算？萨满教算不算？
4“中华优秀传统文化”以什么时代为划分界限？是以5000年为界限？还是以3000年为界限？抑或是以80万年为界限？
5 中国历史上出现过的巫术、炼丹术、房中术、双修术、一夫多妻制、馋小脚、太监、株连九族、商代出现的人牲和人殉等，属不属于“中华优秀传统文化”？
6 不管采取哪种标准，我们都得承认，“中华优秀传统文化”错综复杂，包括的内容很广泛。但是，这些“优秀传统文化”本身很多时候也是互相冲突的。当这些“优秀传统文化”内部观点不一时，甚至不同的“优秀传统文化”对同一个事物持有完全相反的观点时，以哪一个的说法为准？比如儒家主张“不孝有三，无后为大”，让人们必须生孩子，而且必须生儿子。而佛教则劝人出世、节制欲望，人类最好消失，全部进入涅槃境界、往生极乐世界。那么，在生孩子的问题上，我们应该以哪一家思想为指导？
7 “中华优秀传统文化”内部各家各派思想观点的不同，算不算对“中华优秀传统文化”的诋毁？具体点说，比如，儒家有没有诋毁佛教？佛教有没有诋毁儒家？道教徒信了道教，没有信佛教，是不是对佛教“优秀文化”的诋毁？同理，佛教徒信了佛教，没有信道教，是不是对道教“优秀文化”的诋毁？
8 源自外国的思想，算不算是“中华优秀传统文化”？如果你说不算，那么佛教就源自印度，为何被当作“中华优秀传统文化”？如果你说算，那么国外的思想传入多久、符合什么条件，才能算“中华优秀传统文化”？传入五百年左右的基督教各派，算不算“中华优秀传统文化”？传入一百年左右的社会主义思想算不算“中华优秀传统文化”？
9 《广播电视法》与《宪法》，哪个效力更高？《宪法》第三十五条规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”也就是说，根据《宪法》，我们有权利表达对事物的看法。哪怕我们的看法跟别人的不同，只要有理有据，都可以表达。而这条法案却不准我们表达“中华优秀传统文化”的不同看法。在这个问题上，两部法律显然是冲突的，那么，我们应当以那部法律为准？
10 如果这条法案能够生效，过去“诋毁”过“中华优秀传统文化”的人，要不要追究罪责？我们知道，过去几十年里，学生课本内容几乎全是对“中华优秀传统文化”的“诋毁”，那时候，“中华优秀传统文化”被称为“封建糟粕”、“封建迷信”、“四旧”。
相关链接：
Send to Author