不，塔利班绝不是我们的朋友
最近，塔利班也声称是中国人民的老朋友了。
事情是这样的。7月7日，塔利班的发言人苏海尔·沙欣（Suhail Shaheen）在接受采访时表态称，塔利班欢迎中国投资阿富汗重建，并承诺保证中国人员的安全。
这些承诺看似很美好，也很有诚意。那么，中国人要不要交塔利班这个朋友呢？
什么是朋友呢？不说那种表面上的朋友，这种朋友不过是熟人。两人之间情投意合，能够和平、愉快地互相交往，才可以说是朋友。
但是，要判断一个值不值得交往，却是很困难的。其中的情伪，非精通人情世故，不能看清。有的人交友，一开始就目的不纯，是抱着利用对方的动机的。有的人，认识了一辈子，却没有办法彻底信任，这就是王维诗歌里说的“白首相知犹按剑”。还有的人，原本是生死之交，在碰到考验时仍然会反目成仇，比如秦末的张耳和陈余。在一个人的一生中，能交到三五个真正的朋友，就非常难得了。
组织和个人又不同，组织没有人格。当两个组织宣称是朋友时，不过说明了它们之间可以进行和平交往，比如和平贸易、和平文化交流，仅此而已。
个人和个人的友情完全有可能超越金钱利益。而组织和组织就不存在这样的友谊。
当我们决定要不要跟一个组织交朋友——也就是进行和平贸易——时，我们要判断一下这个组织是不是愿意遵守规则、是不是尊重财产权和人权、遇到争端是不是能够和平解决。在这几个方面做得最好的组织，就越是文明。否则，就是野蛮，不值得交往。
我们用这几个标准来分析一下塔利班。
塔利班是伊斯兰教德奥般德教派的（Deobandi）一个宗教军事组织，在阿富汗内战时期崛起。在1996年到2001年期间，塔利班统治了阿富汗四分之三的区域。
在统治期间，塔利班政权实行严厉的沙里亚法，禁止放风筝、养宠物。但这还是轻的。重的则是杀人。不知道多少人被无辜杀害。
当然，受害更重的永远是妇女。几年前，我还在百度贴吧里看到过一组照片，内容是一个妇女不知道犯了什么罪，在大街上被很多个男人殴打、蹂躏，最后用火烧。这个妇女最后被烧成了灰。过程十分血腥残忍。我看了，既感觉恶心，又感到：如果这帮天杀的在我身边，我一定全部砍死。
残酷的举措还有：迫害少数宗教，摧毁其文化遗产，比如炸毁了世界知名的巴米扬大佛；迫害少数族群，实行种族屠杀。
塔利班还实行赤地政策，把大量肥沃的土地破坏，让十几万人挨饿，并且拒绝了美国给予这些人民的援助。
这就是阿富汗的生活，塔利班统治之下的生活，十分反人性。
所以，塔利班在顶峰时期，也只得到过巴基斯坦、沙特阿拉伯、阿联酋的正式承认。
2001年9月11日，基地组织对美国双子大厦进行了攻击（回想一下，你当时为这件事叫好了吗），10月，美国开始攻击阿富汗。塔利班曾长期是基地组织的保护者。2002年，在美军最严厉的军事打击过后，塔利班继续存在着。
最近，美国宣布要从阿富汗撤军了。美军走后，阿富汗能不能变得更好？人民能不能拥有更多自由？和平能否保持？这都是值得关心的问题。
阿富汗是中国的邻国，对于我们中国人来说，一个自由、和平、繁荣的阿富汗比一个奴役、动乱、贫困要好得多。
纵观历史，我们发现一个现象：两个不讲规则、没有界限的组织，当好起来的时候，可以穿一条裤子；当交恶时，则互相攻伐。看看1969年的珍宝岛事件和1979年的对越自卫反击战吧。而同时期，法国一直在对抗美国，但是两国并未开战。
还有一个现象：越不讲究规则、越没有界限、越不尊重财产权的地方，就越不适合投资。
我认为，当前塔利班控制的阿富汗就属于这样的情况。当然，阿富汗控制的区域，差不多也是这样。
如果企业和商家去这么一个欠缺自由、不讲规则、不懂得尊重财产的地方投资，其财产有很大的概率遭受损失，甚至被没收，而且，你即使遭受了损失，没有地方说理。
而且，我建议政府也不要拿和纳税人的钱去这样的地区投资。等它拿到你的钱，谁能保证它不把你的钱扣留？你怎么办？毕竟光脚的不怕穿鞋的。无数的历史事件已经证明了这一点。
——————End——————
相关链接：
Send to Author