该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 2021年9月6日 被检测为删除。
查看原文
被用户删除
其他

美国史上最严堕胎禁令:被性侵怀孕也不能堕胎

The following article is from 昨夜长风123 Author 昨夜长风123


一、恐怖法案,即将在全美扩散……


9月1日午夜,美国有史以来最严厉、也是前所未有的反堕胎法案生效。

                                 

它就是德州参议院第8号法案,英文缩写SB8,也称为“心跳法案”。



法案禁止怀孕6周后堕胎,即便是因被强奸导致的怀孕,也不准堕胎


当女性怀孕六周,也就是月经推迟两周的时候,很多人甚至不知道自己怀孕了。

 

怀孕六周禁止堕胎,基本上意味着对堕胎的绝对禁止。

 

首当其冲,无处可逃的就是底层的女性。她们没有钱去别的州做手术。

 

留给她们的选择很极端,要么不得不生下来,让自己的生活雪上添霜。而无辜降世的孩子可能得不到任何保障和养育。

 

要么,她们去地下黑色诊所。这些诊所条件简陋,连最基本的设备都不消毒,很有可能面临严重感染,甚至一尸两命。


 

SB8法案最可怕的是,即将开启一个“举报堕胎有赏”的时代。

 

法案鼓励民众相互监视,主动寻找和起诉任何协助或教唆堕胎的人。起诉成功,获得1万美金奖励。

 

但是法律并没有明确规定“协助或教唆堕胎”的情形。

 

那么,包括孕妇本人,医师、诊所、甚至给孕妇提供服务的司机,全部会成为被告。

 

这意味着,一支危险的全民警队将在德州范围内肆虐。

 

为了1万美金的诱饵,他们把眼睛伸向周围的女性,监视她们的身体,以及她们周边的一切人和事物。

 

有人说,那么有钱的女性,她们可以去其他州堕胎,幸免于难。

 

但是,令人惊悚的还在后头。

 

“全员监视怀孕”的模式会被各保守州群起而效仿,在全美国扩散…

 

这只是时间早晚的问题而已。

 

人人自危,回到“猎巫行动”的中世纪!

 

辛辣的嘲讽、愤恨的怒骂以及批评在社交媒体上传开来,但无济于事。




二、记住两个保守党大法官的嘴脸

 

罗伊诉韦德案——是美国现行的关于女性堕胎权的重要案例,它就发生在德州。

 

1973年,联邦最高法院推翻了46个州的堕胎禁令,承认女性拥有堕胎权,权利受到宪法保护。

 

但现在,德州SB8法案的通过,意味着“罗伊诉韦德案”在事实上被推翻,赤果果的违宪。

 

9月1日,在最高法院5比4的投票结果中,川普留下来的最大遗产,两个保守派大法官卡瓦诺、巴雷特“居功至伟”。


他们俩投出了决定性的两票。

 

这两个人的嘴脸请大家牢牢记住他们。

 

他们将被订入历史的耻辱册,牢牢不能翻身。



我记得我的朋友,漫师,在公众号“观念的后浪”中,曾经还狠狠表扬了巴雷特。

 

现在看来,漫师走眼了!

 

投出反对票的其中一位大法官Elena Kagan,愤怒揭露美国最高法院中的龃龉:多数决象征着最高太多的暗箱操作。这些决策每天都变得更加不合理、不一致、无法辩护。

 

三、保守党为什么要死磕堕胎?你的身体属不属于你自己?

 

很多人就要问,为什么美国的保守党要跟妇女堕胎死磕?

 

很多人甚至错误的认为,保守党代表“小政府”,民主党代表“大政府”,所以从比烂来说的话,保守党要相对好一点。

 

这其实是个天大的误解。

 

比起民主党怂恿黑人大妈超市“零元购”,保守党的恶劣有过之而无不及。

 

保守党骨子里面否认:人具有自我拥有的权利。

 

所有人的行为模式,要符合他们认为的“教义”。

 

说简单点,就是他们觉得,你的身体不完全属于你自己。

 

一切不符合他们的偏好,他们价值观的东西,都要被禁止。

 

既然你的身体不属于你自己,那么保守党理所当然要剥夺女性的身体自主权,禁止她们堕胎了。

 

那么,我们每个人到底拥不拥有自己的身体?

 

但我们只要开始辩论,只要argue,那么首先就得承认我的身体属于我自己。

 

否则的话,我都不拥有我的身体,我拿什么来跟你辩论?

 

一个人如果不能拥有自己的身体,那么必定是“别人”拥有他的身体。

 

那么他早上睁开眼,就得像机器人一样,等着“别人”下指示。

 

今天穿什么,吃什么,坐什么车,干什么活?

 

那么问题是“别人”又是谁?“别人”凭什么拥有自己的身体?“别人”的身体又是属于谁拥有?

 

如果按照这个推论的话,那么世界上必定存在一个全知全能的“神”,他掌控了我们的一切。

 

在德州,女性现在不完全拥有她们自己的身体。

 

她们的身体是属于别人,属于见不得他们堕胎的人的。

 

否则的话,一个女性自己情愿堕胎,又不是堕掉你自己的孩子?跟别人有什么关系?

 

情况就是那么荒谬,魔幻!

 

三、胎儿有没有生命权?

 

有人会质疑,我们不是在剥夺女性的身体自主权,我们在保护胎儿的生命权!

 

这里面最有争议的就是胎儿有没有生命权?!

 

天主教的保守立场认为,胎儿是活人,因此堕胎是谋杀行为。

 

但实际上,胎儿只有出生成为婴儿,它们活人生命历程才开始。

 

作为活人,它们享有包括不被杀害之权利。

 

比如我国的法律就是这样界定的。

 

胎儿本质上是母体的寄生者,它们寄生在母亲的子宫里面,由母亲自愿的供养。

 

但是,万一母亲决定其不想继续保留胎儿,那么胎儿就成为母体的寄生性“侵入者”。

 

因此母亲完全有权利将该侵入者逐出其控制领域。

 

长期来看,这个社会是人的观念决定的。但是正确的价值观,不会自动传播。

 

观念的市场上,你不去占领,那么就被白左圣母占领。

 

点赞、再看、转发,即是你的态度。人人都可在边际上改变这个世界!

 

本号头条、次条邀请认可自由市场理念公众号运营者,互推。

 

头条阅读量2000-3000,次条阅读量500-1500。

 

请在留言区和我联系,也可联系我的助理!长期有效!


 

关注作者:昨夜长风123!来自武汉的神秘美女,妙趣横生,用最通俗、最跳脱语言,揭示本质,洞悉真相。




香港已死,有事烧纸!

学姐,好大官威!我为什么劝你的孩子不要加入学生会?


程序员还在当缩头乌龟,再不出头,白左圣母就替你们做主了!


突发,北京民宿全部下架!凛冬将至,放弃幻想!


关注并留言:99,留下电子邮箱,即可获赠10本奥派经济学经典著作电子书

赞赏:9.9,留下电子邮箱,即可获赠10本奥派经济学经典著作电子书+全部原创文档

课程内容:《经济学入门50讲》视频精读


主讲人:作者张是之


课程形式:视频(PPT+字幕)


课程难度:入门级,经济学科普级


适合人群:对经济学感兴趣,虽然是《经济学入门 50 讲》,但自己看书还是有一定难度朋友。或者部分内容没有理解,想进一步深入学习的朋友。


完成情况:目前已完成录制 10 讲内容,后续陆续更新。


更新频率:计划两个月内完成所有 30 讲内容的视频讲解。(书上后 20 讲内容相对简单易懂,完全理解前面 30 讲,后面 20 讲完全没有问题)


课程售价:最终价格 99 元;


目前价格 49 元,后面随着视频更新完成度的提高,价格随着提高,直至 99 元。


超级会员还可以在这个价格基础上享受八折优惠价。




: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存