八问“限电令”

8月以来，发改委以能源消耗为由，批评了全国多个地区，重点是九个地区——青海、宁夏、新疆、广西、福建、云南、山西、广东、江苏。

这些被批评的地区为了应对审核，有的已经开始了限产、限电措施。

通过新闻和群友的聊天，我了解到：

宁夏的高耗能企业停产一个月。

云南已经开展两轮限电。

青海已经发布限电预警，限电范围将进一步扩大。

广西也要求企业“有序”用电。

内蒙古严格控制企业用电时间。

河南的部分加工企业限电三星期以上。

四川已经暂停“非必要性”生产。

重庆的部分工厂从8月初已经限电停产。

更严重的是广东和江苏两个经济大省。

广东的许多企业已经“开二停五”。建筑陶瓷、化工、有色金属等行业已经被划入重点控制范围。

江苏也有许多地区限电企业停产。网友说，甚至有的地方路灯都不开。

对于这次的“限电令”，我有几个问题要问：

一、限电令的法律依据是什么？（中国奉行依法治国的原则，而不是以瞬息万变的命令治国吧。）

二、地球是否在变暖？几十年来，很多人在鼓吹全球气候变暖，而且他们说这是人类活动的哦结果。但是这个观点至今也没有科学依据。我们知道，人类对环境的影响是非常微小的。在地球的漫长生命中，人类有文明以来的几千年只是很短的一段时间，这些记录根本不足以说明地球是否变暖了，更不足以说明是人类的活动影响了地球的温度。

三、环境为了人而存在，还是人为了环境存在？保护环境当然重要，但是我们保护环境是为了人类生活得更好，而不是所谓的大自然本身。大自然没有人格和情感，也没有目的，所以任何宣称为了自然本身而保护环境的属佛啊，都是胡扯。甚至还有一些疯子，主张人类自愿灭绝，好让地球“恢复生机”。

四、控制能源消耗是为了避免“浪费”吗？这种说法也是站不住脚的。富裕的生活、高品质的生活必然意味着高能耗。在过去，人们连饭都吃不饱，消耗的蛋白质自然很少，不会消耗电，不会消耗石油，也不会排出很多二氧化碳。但是这样的生活是我们追求的吗？是我们可以忍受的吗？我想不是吧。而且，浪费与否没有绝对客观的标准，因人而异，只能由每个人和每家企业自己判断。如果非要制定一个“客观”的“浪费”标准的话，只有原始人的生活是没有任何“浪费”的。

五、资源是静止不变的吗？当然不是。不但资源的品种在增加，而且单种资源的数量也在增加。比如，一千多年前人们几乎认为是废物的石油，在19世纪变成了宝贵的资源。天然气的数量也增长了无数倍。资源不是固定不变的。随着人类对自然认识的深入、资本的增加。资源不再是静止不变的，而是动态、可变的。即使人们认为十分缺乏的黄金，如果价格高到一定程度，人们完全可以从地壳里开采出更多。比黄金更贵重的贵金属，不也是如此吗？

六、就算电能暂时缺乏，那么电能的调配也应该交给市场处理。哪些企业生产的产品，更能满足消费者的迫切需求，能够带来利润，这些企业就是有效率的企业，必然愿意花钱支付电费。

七、如果充分发挥市场职能的话，电能怎么会长期缺乏呢？不会的。市场经济制度就是利用人们的自利心，通过满足其他人的需求，赚取利润。通过人们的自发活动，市场会趋向满足人们的绝大多数需求。市场经济绝不完美，但是没有任何制度能比市场经济更好。

八、限电令之下，会有多少人失业？无法预测。但这是个非常严重的问题。2020年初，新冠肺炎疫情爆发，许多企业已经倒闭。留下来的企业面临着重重困难，举步维艰。如今，限电令来临，对多少人来说是雪上加霜呀。如果一个个的企业都无法经营了，那么会有更多人失业。想想就要摇头叹气。

我记得，我小时候家里经常停电。印象最深的是，夏天特别热的时候，电扇正在转着，突然就停电了，人们只好继续忍耐炎热。华北地区缺水，农地要用地下水灌溉。有时候，正在浇水，突然停电了，只好下次再浇。

1949年全国的发电量是43亿千瓦时。1980年是3006.2亿千瓦时。而2000年是13556亿千瓦时。2019年是73253亿千瓦。2020年是74147亿千瓦时，达到了顶峰。

如今，电力是最便宜的能源。我们每个人可以支配的电力是小时候的很多倍，这种生活来之不易。

但就是那些一些人，身在福中不知福，瞎折腾。就作吧。

相关链接

比疫情更让人担心的是私营企业的生存

一个允许“浪费”的社会，才可能是好社会

制定《反食品浪费法》的人，才是在浪费食品