40年工作，能否换来退休后20年体面生活？

早期推行养老金制度的政客们，显然没有预料到未来会遇上怎样的问题。在俾斯麦提出养老金的年代，德国人均预期寿命40岁左右；在罗斯福新政颁布《社会保障法案》之前的1930年，美国65岁以上人口仅有660万。彼时，对于养老金计划的推行者来说，或许从未想过会有入不敷出的这一天。

在历史面前，人类常常幼稚又短视。随着二战结束，人均寿命越来越长，而生育率因为经济发展、观念改变、国家政策等原因不断降低。养老金上缴的少了，支出的多了，矛盾开始浮出水面，依赖公共养老金过上富足的退休生活已经难以为继。

世界经济论坛报告显示，按70%替代率计算，2015年全球六大养老金储蓄国（美国、英国、日本、荷兰、加拿大和澳大利亚）及中国和印度两个人口超级大国的合计退休储蓄缺口近70万亿美元，为同期八国GDP经济总量的1.5倍；到2025年，这个数字可能以每年增长5%的速度飙升到400万亿美元。制度是慷慨的，问题在于是否还负担得起？哪怕是以高福利闻名的瑞典，“从摇篮到坟墓”福利制度的延续性也开始受到质疑。无论是发达国家还是发展中国家，都正受到来自老龄化社会的养老金支付压力。

各国退休储蓄缺口

图片来源：We’ll Live to 100 - How Can We Afford It?  World Economic Forum

超级人口大国，加上空账、双轨等历史遗留问题，我国也难独善其身。根据财政部社保决算数据，2017年我国基本养老保险基金收入36881亿，支出30962亿，剔除7274亿财政补贴后，当年实际结余-1355亿元。社科院的一项研究指出，到2035年养老金累计结余将会彻底耗尽。报告一出，引起轩然大波。当然，我们有制度优势，有巨量国有资产，能够确保养老金足额发放。但不可否认，老龄化世界性危机在我国同样存在，特别是在疫情下，上缴金额减少，政府收入大幅削减，由此带来的需求和支出矛盾，恐怕需要消化很多年。

有人说社会养老保险是一场旁氏骗局，真是这样么？有人说社保体系是一种极度不公平的转移支付体系，为什么这样说呢？我们这一代年轻人，还能靠社会养老保险安度晚年么？社会养老保险到底是怎么一回事呢？

想要弄清楚这些问题，想要弄清楚社会养老保险危机的根源。

今天我们将对这篇文章分享给各位，

若对上述文章有感兴趣的读者，

请关注下方名片，

在后台发送“养老”查看全文，

更多深度、精彩内容在等你！

同时关注以上公众号，还分享大厂出品的影视、漫画、儿童动画以及听书看书等破解App，Vip使用到2099年。在对话框分别回复“漫画”“酷我”“888”查看。