美国未成年杀人后是怎么判的？

2021年母亲节的凌晨，13岁的啦啦队长特里斯汀·贝利失踪，邻居在附近树林里发现她残破的尸体。

特里斯汀被捅了整整114刀，头皮上还保留着断裂的刀刃尖端。

凶手正是她的朋友兼同学艾登·福奇，案发时年仅14岁。

法医指出，特里斯汀身上有49处属于防御性刺伤，可以看出，这位少女为自己的生命奋战到最后一刻。

在最初搜寻特里斯汀时，艾登以证人身份进入警方视野。

他在警车上比剪刀手，用手机自拍并上传至社交平台，配文是“有人最近见过特里斯汀吗？”。

此案迅速引发全美关注。

网上请愿要求“艾登被视作成年人指控”的签名数超过72万。

艾登作案早有预谋，他曾告诉朋友他计划在一个月内杀人，甚至谈到带去树林里看着对方流血而亡的细节。

最终艾登被视作成年人指控，被判处犯有一级谋杀罪，面临终身监禁。

根据佛罗里达州法律，25年后他的刑期可以进行复审，但至少有40年的刑期。

R·李·史密斯法官表示，这是他所审理过最令人震惊的案件。

“这不是出于贪婪、报复、被拒，不是出于无法控制的愤怒，也不是激情犯罪。”

“没有其他动机，被告只是想体验杀人是什么感觉，然后随机选中了被害人。”史密斯法官补充道。

美国是世界上唯一允许“未成年人被判以终身监禁且不得假释”的国家，该刑罚简称为JLWOP。

它听起来没有“死刑”这么直截了当，却有着“让未成年人死在监狱”的名声。

许多被判JLWOP的青少年都是暴力惯犯，手头不止一条人命。

截至2020年初，美国有1465名未成年人被判终身监禁且不得假释。

• 埃文·米勒（图右）因14岁时犯下的罪行被判处终身监禁

16岁少年加文·史密斯所犯下的罪行令人发指。

2020年12月，史密斯以用枪爆头的形式、将除他自己以外的全家人送上天堂，却没有资格迈入“未成年终身监禁且不得假释”的门槛。

受害者包括母亲、继父和两名分别为12岁和3岁的弟弟，后者还在睡婴儿床。

他提前制定谋杀计划，趁父母熟睡时作案，原因是家人反对他和女友在一起。

法官肯尼思·巴拉德对史密斯宣判道，“你的行为只能用纯粹的邪恶来形容。我发现你对自己的行为毫无悔意。”

史密斯犯下三项一级谋杀罪，然后拿下三项无期徒刑，因一项二级谋杀罪被判处40年徒刑，以及因一项在实施重罪时使用枪支罪被判10年徒刑。

但他所在的地方是西弗吉尼亚州。

州法律不允许对青少年判处终身监禁且不得假释。

这意味着，史密斯可以在15年后见到假释委员会。

美国JLWOP刑罚下有80%的未成年罪犯出自4个州，包括宾夕法尼亚州、密歇根州、路易斯安那州和佛罗里达州。

15岁少年格雷戈里·拉莫斯就来自佛罗里达州。   

2018年11月，他在家中“两次”掐死亲妈、毁坏藏匿尸体、掩盖犯罪现场、报假警，也没有实力成为JLWOP选手。

• 在新揭露的警方视频中，佛州青少年格雷戈里·拉莫斯冷酷无情，描述了他如何因成绩不好而勒死母亲，然后将她埋在教堂的火坑下

当时正值继父出差，拉莫斯因为生物成绩不好跟母亲发生争执，母亲打了他一巴掌，于是他决定趁母亲熟睡时勒死她。

中途她反抗过但没有成功。

拉莫斯去拿独轮车准备运送母亲的“尸体”，回来时发现母亲还没死透，果断再次下了杀手。

拉莫斯和他母亲

拉莫斯甚至试图砍断母亲的手指以便典当她的婚戒，但因为刀不够锋利、砍不断骨头而告终。

他用漂白剂处理母亲尸体，埋葬于教堂火坑，摇人喊两个朋友到家帮忙，将现场伪装成入室抢劫以及绑架。

犯罪当天他提早从学校回家，主动报警说母亲失踪。

拉莫斯以一级谋杀、虐待尸体和篡改证据等罪名被判45年监禁，并将在 25 年后接受复审。

左一为拉莫斯，右边两位是他帮忙掩盖犯罪现场的朋友

尽管上述未成年罪犯们做出弑母、灭门、随机选一个同学狂砍上百刀的暴行，在美国现行的司法制度内，他们依旧不可能被判处死刑。

首先，国际舆论一直反对对青少年处以死刑。

《儿童权利宣言》写道，“儿童由于身心不成熟，在出生前后需要特殊保障和照顾，包括适当的法律保护。”

• 15 岁的达米安·莱利杀人后被判无期徒刑，照片拍摄于19岁

其次，2005年，美国最高法院以5：4的票数裁定，对18岁以下的未成年罪犯判处死刑属于违宪。

代表多数派的肯尼迪大法官写道，“当一名未成年人犯下令人发指的罪行时，国家可以强制剥夺一些最基本的自由，但不能结束他的生命和他成熟后理解人性的潜力。”

• 美国宪法第八修正案：不得要求过多的保释，不得处以过高的罚款，也不得施加残酷和非常的处罚

这还有脑科学研究的依据：大脑直到25岁才完全发育。

青少年倾向于使用大脑中的杏仁核来做出决定和解决问题，而杏仁核与情绪、冲动、攻击性和本能行为有关。

• 大脑在生命的前 24 年经历成熟；大脑皮层灰质（红色部分）的减少表明神经元和突触的塑造和修剪

那之前提到的未成年罪犯为什么没有被判美国仅次于死刑的刑罚，即终身监禁且不得假释呢？

原因很可能是——作案时间恰逢其时，都在2012年之前。

2012年，美国最高法院裁定，对未成年人判处强制性终身监禁不得假释的刑罚违宪，并仅在“极少数”案件中得以保留。

54名韦恩县青少年终身监禁者群像

在此之后，15岁少年伊森·克鲁布利成为被判JLWOP刑罚的第一人，以轰动密歇根州的校园枪击案踏进极少数案件的范畴。

伊森在校园开枪打死4名学生、打伤6名学生和一名老师。

他甚至要求一位受害者下跪，然后近距离枪毙对方，还对一位已经负枪伤倒地的14岁女孩进行补刀。

伊森在日记里写下杀人念头

• 伊森·克鲁布利因在密歇根州校园枪击事件中杀害4名学生而被判处终身监禁，不得假释

受害者们

目前，美国仍有22个州仍允许判处JLWOP刑罚。

其中有5个州名义上允许、实操上没有JLWOP服刑，基本等于名存实亡。

• 2023年，美国有28个州废除JLWOP，22州允许JLWOP，其中5个州允许但实际无人服刑    

“青少年公平量刑运动”组织正是推动各州禁掉JLWOP制度的主要力量之一。

工作人员普雷斯顿·希普表示，“密歇根州拥有美国最多终身监禁且不得假释的少年犯，意味着这里是对青少年最不公正的地方。”

活着才可以发声。

比起同样身为青少年的受害者，他们似乎更在意犯下杀人等重罪的青少年的权益。

判处我们的孩子死在监狱

“青少年公平量刑运动”组织认为，未成年人的改造空间更大、弹性更高，犯不上用一辈子的时间。

更关键的是，让未成年人坐一辈子牢无疑是一笔巨大的开销。

一名16岁青少年被判50年徒刑将花费225万美元以上的财务成本。

去年，与三起凶杀案有关的17岁加州少年被判处七年徒刑，更是引发司法界人士的激烈探讨。

有律师认为，对青少年的极端宽大处理将会对街道治安造成严重破坏，因为未成年犯下的暴力犯罪越来越多。

“对于未成年人的量刑公平，我们需要警惕走向另一个极端。”    

“这相当于告诉这些孩子一切尽在掌握，他们做什么都…没什么大不了。” 一位加州前检察官评价道。