月工资从1万降到6千，我不想做律师了
The following article is from 法律产品观察 Author 马慧强
A律师，从月工资1万降到了6千，愤而离职。
B律师助理，做了6个月资本市场业务（实际做各种表格），看数字快要眼花，不想碰非诉业务，也去了教育公司做法务。
C法律硕士，在科技公司，做了1年法律新媒体，从北京到上海，加入了法律新媒体公司。
过往的加班，低工资、属于压榨，还是成长机会？ 是与否，这是两难境地吗？ 成年人，除了“是和否”，还有更多选择。
01 新选择
选择一：法律产品经理
互联网巨头，似乎都在做法律科技产品，热度可见一斑。更不用说，老牌的法律科技公司。
打开招聘网站，搜索“产品经理”，一堆职位，其中就有法律产品经理。找用户需求、市场调研、画产品页面、功能设计，都是法律产品经理的岗位职责。
不会撸代码，能做得了产品经理吗？
答案是肯定的。与程序员相比，法律转产品经理，在于有专业知识的背景，对法律、对律师用户，理解更深。
产品经理，是一个岗位，更是产品思维的浓缩。
选择二：法律知识工程师
法律科技，听起来，酷炫吊炸天。
坊间流传：先有人工，后有智能，有多少人工就有多少智能。这不是一句玩笑话。
在招聘网站上，见到过多个法律知识工程师的招聘，甚至要求3年律师执业经验。
毕竟，做知识图谱，以法律逻辑为出发点，自上而下构建知识图谱，不亚于处理复杂疑难商事案件或重大非诉业务。前者不仅需要法律逻辑、法律功底，更需要实操经验。
选择三：新媒体运营
年薪40万，律所招聘运营总监，这是真实的招聘。
除却传统律所找新媒体人才，法律媒体公司也在招聘愿意做新媒体的法律人，比如上海的两家法律媒体公司。
传统纸媒、电视采访、广播电台、博客、门户网站、微信公众号、抖音、微信视频号，都是传播的渠道。
渠道在变，内在诉求依然是传播。
因为用户在哪里，市场在哪里。
用户选择的前提是，先被用户感知。
02 有前途吗？
物以稀为贵：价值决定价格 供求关系，决定了议价能力。一件事，有1万个人能做；1件事，有100个人能做。自然，哪个值钱，显而易见。
根据司法部统计数据，截至2019年底，全国共有执业律师47.3万多人，与2018年底相比增加了5万名律师，增长率达11.8%。
人数的增加，意味着竞争更加激烈。想在如此激烈环境下，分一杯羹，不是一件容易事。
市场经济环境下，竞争是不变的话题。
想象过律所，经营不下去，转让的吗？也想象过产品经理，到处都是吗？
发展空间：点-线-面-体
短期利益，眼下的6000块钱，与10000块钱，区别有多大？确实不小。
分别以1个月、3个月、12个月、3年为维度，去看待同一件事，判断结果是不一样的。 风物长宜放眼量，牢骚太盛防肠断。 站在不同时间维度，看“合伙人压榨”，还是“合伙人补贴”，结论是不一样的，这又怎么能看出当下工作的发展空间？
曾鸣老师提出过“点-线-面-体”方法，放在这里，同样合适。
以律师助理为例。
点：手边的具体工作，合同、起诉状、打不完的电话；
线：所在团队的状况，老板的格局与胸怀；
面：律师行业的发展趋势，人数越来越多；
体：经济形势的发展变化，比如娱乐行业。
从“点-线-面-体”立体角度看待工作，会有更多选择。
个体荣誉感：内心笃定做律师，匡扶正义，法庭辩论，为当事人争取利益，那种快感，是吸引人的。
单凭这一点，就足以吸引不少人做律师。千金难买我乐意。 固然是少有人走的路，精神愉悦，一样有人敢于选择。
张X，律师助理工资一个月这么点，既然还不够你还花呗，更别说每天打车了。怎么想还在做这个呢？
我就是喜欢诉讼，想做诉讼，喜欢这种感觉。
钱、职业荣光、发展空间、工作强度，哪个是前途？ 有没有前途，这是一个藏着前置条件的问题，如同“你为什么不还钱”的前提是“别人确实欠你钱”。
问题的提出方式，决定了它的答案。
每个人都有自己对问题的理解，有人把多少钱当做了前途；有人把发展空间当做了前途，也有人把职业荣光当做了前途。
前见不同，相信的东西不一样，得到的结论，自然也不一样。
03 躲坑不完全指南
选择的前提是了解。 没有足够的信息判断，是赌博，不是选择。
做选择前，先拥有足够的信息 律师助理、公务员、法务、产品经理、知识工程师、咨询顾问、新媒体记者，都是一个选择。
不同的职业，有不同的要求。
比如新媒体记者，要求文字功底，采访技能，高强度加班。 在做选择前，有足够信息支撑，比如岗位要求、薪资待遇、发展空间、工作环境。
只看招聘的岗位描述，是不行的。
因为那些是虚的，是理想求职者的画像，不是实际工作内容。 只相信岗位描述的结果：入职前，以为是造航母；入职后，拧螺丝钉。
如何找到靠谱的信息？
找实际做过的人请教，真正做过的人才有发言权。 同学关系、朋友介绍、付费社群、微信公号，都是渠道。
独立做判断，而不是盲从 别人的信息，只是建议，而不是结论。
拿到足够支撑做判断的信息之后，自己做判断。 别人在做律师，自己也要做律师；别人去了法院，自己也要考；别人去了做了咨询顾问，自己也要去做。
跟风，最简单，不需要思考，随波逐流，最轻松。 盲从，另一个表现：不自知。 想去做，能去做，这是两个完全不同的概念。
独立做判断，是基于自身实际条件，比如学历、知识背景、工作经历，量体裁衣，而不是削足适履。 敢于选择，随心所欲而不逾矩。
喜欢本期内容分享的记得给月半点个在看哦~爱你们❤