查理的工具箱
01
三个行走的书架
这三个人放在一起，你第一个想到的共同点是什么？
可能会有很多个答案，比如巨富，俏皮话大师等等，事实上他们有很多相同点，因为他们本质上是同一类人，然而对我来说，第一个冒出来的标签是"行走的书架"，他们三个人是出了名的爱读书，而芒格江湖人称"Learning Machine"，似乎是一台永不疲倦的学习机器。
在Netflix纪录片《走进比尔》中，下面这个镜头让我印象深刻。
比尔还有一个网站，定期公布他的书单和书评，从书单来看，涵盖的范围极广，关注的都是那些影响人类未来的深层次问题，令人肃然起敬。
02
一个学习机器
而我们今天要谈的查理芒格在读书这件事上，可能更加极致，他的涉猎与我们普通人关注的话题也更近一些。对巴菲特来说，芒格是他口中的"商业模式分析大师"，对他的投资路径产生过重大影响。对于我，以及更多的人来说，芒格展示出来的普世智慧、价值观和深不可测的修辞天赋，仿佛一座深不见底的矿藏，而至今97岁高龄的他，仍然还在丰富这座矿藏的存量，探究他，学习他，效仿他，相信会是一段终生受益的旅程。
我很是赞同李录对芒格的评价"士魂商才"，"士"指的是中国士大夫传统，那种把追求真知当成自己道德责任的思想境界。相较而言，他的投资/商业成功反倒没有那么重要，只是这一种极度理性生活方式的副产品，但那也是必要的，因为现在谁还会愿意听一个不成功人士讲人生的道理呢？那怕它是对的。
芒格认为世间万物是一个相互作用的整体，人类所有知识都是对这一整体研究的部分尝试，只有把这些知识结合起来，并贯穿在一个思维模型框架中，才能形成正确的认知，并在生活和投资中作出正确的决策。他提倡我们学习所有“重要学科的重要理论”，在分析问题的时候，运用一种来自不同学科的多元思维模式，避免谚话"在手上拿着锤子的人看来，世界就像一颗钉子"所说的那种"铁锤人倾向"。
人们的不同观念其实是理解世界的不同工具，如果有更好的工具(观念)，我们应该替换掉原先老旧的工具(观念)，这个世界有许多冥顽不灵的人，他们死抱着在小时候形成的错误观念，直到进了坟墓还不肯放手。不同的工具(观念)适用于解决不同的问题，你要用锤子去拧螺丝，确实有点强人所难，芒格尽管在MIT和哈佛大学受过精英式的教育，但他的做法是通过自学的方式打造一个自己的工具箱(思维模型库)。
03
N个思维模型
那什么是模型呢？
任何能够帮助你更好理解现实世界的人造框架，都是模型。
思维模型只是某事物如何运作的一种表示。我们无法将世界的所有细节都保留在我们的大脑中，因此我们使用模型将复杂的事物简化为可理解和可组织的模块。
这个概念听起来有点高大上，但是事实上我们所有人在日常生活，随时随地不自觉都在应用各种不同的思维模型，比如机会成本的概念，是你做选择时的重要参考。差异在于，有的人只学习了一个学科的思维方式，甚至是一个思维方式，然后尝试用这种思维方式去解决所有的问题。
典型的比如经济学是一门很难验证的学问，以至于它的解释力在社会生活方面变的很强，仿佛什么都能用经济学进行解释。当你听到所谓经济学家在辩论节目中用经济学的概念去讨论婚姻，家庭，人生的意义那些观点时，我的建议是：你要小心。
根据芒格1994年在南加州大学的演讲，我们知道那时候他已经掌握了大约一百个左右的思维模型。在下面这个文章中，有人总结了这些模型(不完全统计且持续增加，仅作为一种参考)
URL: https://fs.blog/mental-models/
其中几个比较重要的模型是:
1. 复利原理，理解复利的魔力和获得它的困难是理解许多事情的核心和灵魂。
2. 排列组合，概率
3. 决策树
4. 复式计账，要理解它的局限性
5. 后备系统，断裂点理论
6. 人类误判心理学
激励机制
损失厌恶
避免怀疑倾向
避免不一致性倾向
艳羡/妒忌
避免痛苦的心理否认
社会认同倾向
7. 微观经济学中的规模优势
芒格认为，要掌握这些模型没有其他人想像的那么难(当然还是很难的...)，(更加)真正困难的是你在日常生活中习惯于主动去应用它。人们不能自然、自动地做到这一点，因为我们大脑的神经系统是经过长期的基因和文化进化而来的，它使用的是非常粗略而便捷的估算。另外一方面，当你知道一个事情是正确的时候，一定要知道它什么时候会错才行，一个使用思维模型的人应该像使用工具一样了解它的局限。
幸运的是，当你用正确的方法去做正确的事，知识是可以慢慢累积起来的，知识的积累也是一种复利的增长。过去学到的所有经验都能够互相印证、互相积累，慢慢地开始对某些事情确实有把握了。其中好奇心和兴趣扮演了很重要的角色，如果不能在学习的过程中体会到乐趣，是很难长期坚持的。
04
多元思维模型与投资
投资者的任务是去预测所投资的公司未来大体的经济表现，要弄清楚这个公司为什么赚钱、怎么赚钱、将来还会持续赚钱吗？遇到竞争的状态如何？它在竞争中的地位如何？要客观地分析各种各样的问题，还要去判断很长时间以后的事情，这件事本身是很困难的。
在《穷查理宝典》中说他就像一名国际象棋特级大师，通过逻辑、本能和直觉决定最具前景的投资“棋步”，同时又给人一种幻觉，似乎他的洞察力是轻易得来的。实际不然，他独到的眼光来自于毕生钻研人类行为模式、商业系统和许多其他科学学科。
芒格的做法是采用一种类似于“生态系统”的分析方法，将财务报告作为分析的起点，检查的要素包括当今及未来的制度环境，劳动力、供应商和客户关系的状况，技术变化的潜在影响，竞争优势和劣势，定价威力，环境问题，还有很重要的潜在风险变为现实的可能性，而要评估和理解企业的竞争优势以及这种优势的持久性，他考虑产品、市场、商标、雇员、分销渠道、社会潮流因素，在遇到不同的公司，检查不同的因素，应用不同的思维模型。
价值投资的理论基石只有四点，特定思维方式的人应该十分钟之内就能理解，其它的关于理念的知识，无非是让这种理念从理解变成"有逻辑的相信"，而"有逻辑的相信"到"刻在骨子里"这一段跃迁，纯理念的知识其实帮助不大，很多人一直停留在这个层面而不去动手实践，比如自己动手收集数据进行财务分析，行业分析，学习更宽泛的跨学科思维模型，这其实也是一种对于"跨出舒适区"的逃避，毕竟看几本书有何难的呢(自我检讨)？
05
推荐关注公众号"哈读"