楹联禁忌一二
文/郑万才
在说这个问题之前，让我们先来重温一个家喻户晓的对联故事：清末民初著名学者章炳麟先生，在为学生黄侃贺寿时，为表彰、鼓励学生，题下了：“韦编三绝今知命；黄绢初裁好著书。”的对联，其学生把此联高挂于室内后有人挑剔地指出，此联不吉利，因为联中藏有“黄绝命书”四字。黄即撤下此联，但不久黄便因病去世。章炳麟先生的对联，本无恶意，或许说纯属于巧合，然而，因为这样的联谶、诗谶的存在，很多人对赠送别人的诗词、楹联提出了一些禁忌。笔者曾在图书馆看一本关于楹联理论的书，其中就提出了楹联（诗词）（下面只讨论楹联，诗词类同）的诸多禁忌，其中印象最深刻的，就是赠人联里的一些禁忌。
第一，在赠人的对联里，不能有带歧义、带讽刺、带骂语等的字词句出现，若一定要出现这样的字词句，作者一定要慎而慎之。
赠人联，属于三应作品的范畴，一般来说，都是赞扬对方的楹联。然而，有时候为联者的无意，在联中嵌入了一些容意引起误会的词语，让所赠者，或观联者心里产生了很多意想。有的观联者，可能一笑了之，不说出来。但如果被人点破，受赠者往往心里就会产生一个难以抹去的结。因此，我们在创作的时候，一定要知道楹联的这些禁忌。下笔时一定要心中有数。我们应该做到，在所有联语中，把字词任意连接起来，不能有带歧义、带讽刺、带骂语等的字词出现。比如上面所举“黄绝命书”的例子。
最近见网络一个活动，也有类似的情况。如，有一带作者姓名的对联，其中出现了“宵小”二字，显然，联语中就出现了“某宵小”（某人是宵小之意），虽然，我相信作者是无意的，但观联者（比如我）也许就不是这样看了，如果观联者提出这是骂人的联，亦或许受赠者认为此联有这样的意思，那结果是可以想像的。赠人玫瑰，留有余香，赠人联，千万别成为累赘而被人嫌弃。
那么，我们要如何避免这样的事情发生呢？
首先，笔者认为，心态要好。也就是说，我们在创作的时候，心态要好，应该尽量客观地唱赞歌。尽量去歌颂受赠者，要知道，任何受赠的人，都是希望被歌颂的，换位思考一下，自己难道不是这样吗？难道我们被人赠联赠诗，就喜欢里面暗藏玄机（哪怕这种玄机是无意的）吗？
其次，我们在创作完后，应该把所有联语打散，重新组合，经过多方位组合，看有没有产生歧义，产生讽刺，产生骂语等。如果有，我们要么修改，要么舍弃。尤其是一些十分敏感的字词句，在创作时更应该注意。比如，笔者在一次写嵌名联的时候，用了一个“鬼”字，写完后，提心吊胆地检查，把所有字重新组合后，也没有发现有他意，切合受赠者的风格，职业，特点等，才下了此字。但其中赠另一人的联，因为有“某某某梦破”一语，被人提出，笔者知道后，立马修改“破”为“透”，让联语中出现了“某某某梦透”的言语。
在读某次活动作品的时候，笔者发现了一联，其中有“登大雅”三字，试想一下，如果对联中再出现一个“难”字，结果是什么样呢？就是“某某某难登大雅”。因此，我们在创作的时候，不得不知对联的一些禁忌，也不得不慎。
笔者在作应酬诗的时候，诗中曾下了一个“绝”字，使得作品中出现了“某某某绝”的字眼，发现后，遂改成了“无”字，虽然一字让作品大大减色，但也总比引起受赠者不快要强得多。
第二，是联中不能出现男对女的问题。男对女，意味着男人和女人“抱”在一起。在封建社会，这个可是十分忌讳的。笔者曾经参加一次征联终评时，就遇到过这样的对联，最后有人提出，然后大家讨论，有评委从古人诗词作品中能找到很多类似男对女的例子。试想一下，在当今老头老太太都“抱”在一起跳广场舞的时代，对联中“对”一下，“抱”一下，又有什么不可以的呢？最后大家一致认为，这是封建思想的糟粕，理当废弃。因此，在对联中男对女的问题，显然就不再是问题了。
纵观古今楹联轶事，因为联谶（诗谶）的存在，我想第一条，是应该受到每个联家（诗家）所重视的。我们不能因为自己的无意，给受赠者带来不快。当然，如果创作者和受赠者都不以为然，那别人又能说什么呢？只要彼此都高兴就行了，难说还能成为千古美谈呢！
>>上一篇 >>下一篇