有人说陈子昂《登幽州台歌》不押韵，不是不押韵，是你不知道

有人说陈子昂《登幽州台歌》不押韵，不是不押韵，是你不知

经常有人告诉我，说陈子昂《登幽州台歌》：“前不见古人，后不见来者。念天地之悠悠，独怆然而涕下！”不押韵。那么这首诗到底押不押韵呢？回答是肯定的。它不但押韵，还很押韵。

那为什么很多人会说不押韵呢？下面给大家说说我的看法。

这首诗的韵脚是“者”和“下”。按照现代汉语的发音，者读zhě，下读xià，无论如何，都是读不出来押韵的。加之韵母也不相同。因此，很多人以为这首诗是不押韵的。甚至有人以这首诗作为例子，得出古体诗可以不押韵的结论。那么，事实真的是这样吗？非也。

要看这首诗押不押韵，我们只有站在这首诗创作的时代去看。而不是用现代汉语的发音去衡量。为什么呢？其实道理很简单。随着历史的变迁，语言也随着变迁。一些在古汉语中才有的发音，在现代汉语中已经不存在了。比如，这首诗里的韵脚“者”和“下”就是如此。

如果我们对诗词有所了解，只要去查查韵书，就可以知道，者和下，同属于上声二十一马，在一个韵部，自然是可以押韵的。这里的“下”字，因为和今天的马字的发音韵母相似，比较好理解。

这里的“者”字，可能很多人就难以理解了。其实，我们可以通过一些古籍，大体还原一下这些字在古汉语中的读音，就知道能不能押韵了。

者：

《广韵》：章也切；《集韵》《韵会》《正韵》：止野切，音赭。(马韵)

又，《韵补》：叶掌与切。《史记·秦始皇纪》：“人迹所至，无不臣者。”注：“索隐曰：者，协音渚。”

下：

《广韵》：胡雅切；《集韵》《韵会》《正韵》：亥雅切。遐，上声。(马韵)

又，《韵补》：叶后五切，音户。(麌韵)

这里，我们来理一下，这两个字在古汉语中大体的读音：

者：

章也，止野切。音赭。

从现代汉语中，很难看出来也和野的发音，和a有什么关系来。那么，我们不妨看看这两个字在古汉语中又是怎么反切的。

也：

《唐韵》：羊者切；《集韵》《正韵》：以者切，音野。(马韵)

野：

《唐韵》：羊者切；《集韵》《韵会》《正韵》：以者切，音也。(马韵)

显然，从这里，是看不出来“者”字在古汉语中的发音的。

下面，我们根据“者”字在马韵的划分来猜测一下：

者、野、也的韵母，相当我们现在的a。也就是说，者，大概发音zha三声。野、也，大概发音yǎ。

下，胡雅切，亥雅切。

这里好理解，和我们现在的发音差不多。相当于ha三声。这种发音，在我们一些地方的方言中还存在，比如笔者的方言中，就保留了hǎ这种读法，去一下（hǎ）。遐，上声，和我们今天的读法很相似。

可见，者大体可读zha。下，大体可读ha、xia皆三声，是可以押韵的。这也是为什么同分在二十一马韵部的原因所在。

还有一种情况：

者，又，《韵补》：叶掌与切。《史记·秦始皇纪》：“人迹所至，无不臣者。”注：“索隐曰：者，协音渚。”

掌与切，按照我们现在的发音习惯以及反切的规律，这里的“掌与切”，都无法拼出来。从后面的“音渚”来看，这里，显然是发的zhu。可能很多人觉得奇怪，为什么古汉语韵书中，把韵母u和ü的字分在一起。

其实，从一些方言中，我们可以找到答案。比如重庆人读律师，读成录师，明显的把ü读成了u。

下，又，《韵补》：叶后五切，音户，大体在古汉语中读hǔ。(麌韵)

可见，者，可以读zhu三声，下，可读hu三声。也是可以押韵的。

因此，很多人说这首诗不押韵，是不对的。至于产生怎样的结论，那是因为我们用现代汉语的发音习惯，去看古人的作品导致的。

当我们遇到古人的诗词中有这样的情况的时候，不要轻易去论断，应该还原一下这些字在古汉语中的大致发音，才能判断到底押不押韵。不管怎么说，我们都不要轻易说古人的作品不押韵。我想，这是对自己的负责，也是对古人的负责。

（图片来自网络）

郑万才，77年生，云南彝良人，网名狂野孤狼，号三迤狂客。中华诗词论坛云南分论坛创始人。狼社创社人。历任中国诗词、诗选刊、中华诗词等十余家论坛首席版主、总版主，中华诗词论坛高级管理员学术部副部长（学术部最高负责人），中国诗词协会副会长等职。现为中诗协研究会副会长，狼社社长，《千家诗词》主编及多家诗词组织顾问。