durex.cn被杜蕾斯公司仲裁走，米主做错了什么？
刚才看到上面的新闻，笔者想就此案梳理和解读一下，本案有哪些重点元素，域名持有人到底做错了什么？导致域名最终被法院判决要过户给原告。
1、杜蕾斯（DUREX）品牌是全球知名品牌，其官网是durex.com和durex.com.cn，涉案域名durex.cn与该品牌名称完全一致，本身就是敏感域名，持有人又把“域名指向网站的内容曾与杜蕾斯的竞争对手‘杰士邦’官方网站内容完全相同，严重影响了杜蕾斯品牌产品的正常业务”。
如果我们持有知名品牌域名一定要注意，不能去做和该品牌相同或相关的行业网站，否则就会引起品牌企业的注意和担心，甚至愤怒，从而引起法律诉讼。
不但不能自己做，也不能把域名解析或设置“指向、转发”到该品牌企业自己的官网，或其竞争对手的网站，否则后果同上。
2、“杜蕾斯”商标最早于1988年申请注册，涉案域名注册时间为2003年。
可能很多品牌域名都会遇到这样的情况，但是，这不是引起法律诉讼的核心条件。一旦涉案域名做了第一条所述的事情（自建同类或相关内容网站，或指向竞争对手网站）。域名注册时间晚于商标注册时间这一条就会成为品牌商的有力证据——你域名后注册于商标，又误导用户，甚至降低、损害品牌企业的品牌价值或经济利益，就会认定你有蓄意、恶意使用域名的行为。
3、涉案域名在不同的ID之间进行转移。
此条，其实和第二条一样，事实行为虽然存在，但只要不触犯品牌企业的商业利益或伤害其品牌价值，只要他不追究，是没有什么问题的，不管是0元过户，还是代价过户。
疑惑的是：难道0元过户更明显存在故意转移域名的行为？不允许注册平台之外的现金交易或银行转账后再0元过户吗？因此笔者觉得金额不是核心元素。
4、域名持有人不仅注册了涉案域名，还同时注册了lovesexdurex.cn，并向LRC公司发送威胁函件。
这一条，估计是企业通过涉案域名的whois信息反查到持有人名下有这个类似的域名，并且可能用whois邮箱发送过带有威胁性质的销售信函。
因此，我们绝对不要用whois邮箱主动去发送卖域名的信件，即使收到有人来询价的邮件，也不能直接用whois邮件进行回信。可以采取其他不相干的邮箱回复，并以受委托的经纪人（中间人）进行代售、洽谈方，尽量避免以持有人身份去谈判。一是避嫌，二是给谈判留有余地。
时间关系，认知关系，暂时写到这里，如有不对、不全的地方，欢迎大家留言讨论。
总之，笔者是希望大家不要再犯错，不要不在乎，不要主动去挑衅品牌企业的任何底线。
推荐阅读：
友情推广，欢迎广告互换：
各位.wang米友，因.wang域名战略群（QQ群）发展需要，
现更新QQ群号为281 282，请各位群友尽快自行添加新群。
欢迎各位粉丝为.wang域名的发展献计献策，
让.wang域名官方战略总群成为.wang投资人的线上家园。
做网站、做品牌、做投资，不熟不做，不懂不做。
域名投资有窍门，知悉行情抢先机
长按关注，为您讲述域名投资之道