厉害！美国一直做不到的事情，这个国家出手了！
总统拜登说：看在上帝的份上，我们什么时候才能站出来反对枪支游说团体?
副总统哈里斯气到无奈：Enough is enough（真的是够了！）！
前总统奥巴马愤怒道：我们的国家已经瘫痪了！
然而，政客和明星们狠话+煽情一波后，实质性的控枪措施依旧连影子都没看到……直到，隔壁的加拿大都看不下去了！
当地时间5月30日，加拿大总理特鲁多召开新闻发布会，提出一项最新枪支管制法案C-21号枪支管控法案，并向议会众议院提交。
法案要求在加拿大全国范围内“冻结”所有买卖、进口和转让手枪。这是加拿大联邦政府迄今为止最狠、最严的“限制获取枪支法例”！
图源：路透社
最新措施包括——
全国范围内冻结手枪，防止个人将新获得的手枪带入加拿大并进行购买、销售以及转让；
吊销家庭暴力者或刑事骚扰者的枪支执照；
打击枪支走私，增加刑事惩罚；
引入新的“红旗”法，解决亲密伴侣之间暴力、基于性别的暴力和涉及枪支自残等问题，法院要求“被认为对自己或他人构成危险的个人”向执法部门交出枪支；
最后一条，主要是想保护被家暴的女性。
加拿大总理特鲁多说，尽管大部分枪支拥有者确实是以安全、合法的方式在使用枪支，但是除了射击运动和打猎以外，加拿大人没有任何理由需要在日常生活中拥有枪支。
△加拿大总理与其内阁成员在新闻发布会上
那这是否意味着加拿大就没有个人持枪者了呢？并不是，最新的控枪禁令也有豁免例外，如精英体育射击运动员、奥运会运动员、安保人员和已拥有手枪的加拿大人就可以继续持有合法枪支。
该立法如果获得通过，将对枪支走私和贩运进行罚款，同时长枪弹匣“永远不能”容纳超过5发子弹。
总理办公室周一发布的一份报告显示，在2009年至2020年期间，手枪是加拿大“大多数与枪支相关的暴力犯罪中最严重的武器”，占这些犯罪的59%。
而“结束枪支暴力”是总理特鲁多当年选举活动的一部分。2020年，就在加拿大发生历史上最致命的枪击事件之后，其政府便禁止了1500多种军用突击武器，大型弹匣的销售也将被禁止。
△图源：纽约时报/2020年9月，加拿大枪支权利联盟在渥太华国会山举行了支持枪支的游行，他们抱怨总理“对持枪过于严格，对犯罪却过于宽和”。
在新闻发布会上，总理特鲁多还缅怀了枉死枪口下的无辜加拿大人，其中就包括了温哥华华裔少年Alfred Wong。
“我们没有办法让这个被无辜卷入枪战而丧命的孩子起死回生，他才15岁！”
这是发生在2018年加拿大温哥华的一起恶性枪击时间。这位年仅15岁华裔少年在跟家人一起出门吃饭途中，突然被街上帮派成员互斗的飞来流弹击中，惨死在车子的后座。
直到几个月前，温哥华警方才抓到当年涉案的枪手，给王氏父母一个交代。
总理特鲁多悲愤的说道：
“作为政府，作为一个社会，我们有责任采取行动，防止更多的悲剧发生。”
加拿大政府其实早就计划制定更严格的强制法令，而本月美国大规模恶性枪支事件或许就是此次最新法令的强有力“催化剂”。
当然，加拿大应急准备部部长也表示，加拿大与美国非常不同。
“在加拿大，拥有枪支是一种特权，而不是权利。加拿大的大规模枪击案远少于美国，部分原因也是获得枪支并非那么便利，尽管也要考虑，加拿大人口远少于美国人口。”
多伦多警方在2020年报告说，从街上取下的手枪中有85%都是从美国非法走私入境的。
每当美国枪击案发生，都会有大批人出来谴责枪支暴力。可能会有人疑惑为什么不能直接像加拿大一样禁了！
其实，正如前面加拿大官员说的一样，加拿大和美国的情况并不同。
美国人口居住分散，很多地方地广人稀。如果真的遇到危险情况，如有人非法入侵住宅，等警察千里迢迢赶来并不现实，所以居民需要拥枪自卫符合美国实际情况。
禁枪在美国不可能，那为什么控枪也这么难呢？
这就和美国的政治制度有关。如果想要通过控枪的新法规，必须通过美国参议院。而各州在参议院中均有两位议员作为代表，与各州人口无关。
也就是说，小州也拥有和大州一样的票数，而对反感“控枪”的小州，主要就是美国地广人稀的大农村地区，有比较强的持枪需求。
这样的规则设定，为少数州提供了对国家政策的否决权，也导致枪支管制立法的僵局。
除此之外，美国还有一个影响力巨大的全国步枪协会(National Rifle Association)。
难怪在面对全美民众的狂怒时，总统拜登也只能摆摆手表示，取缔攻击性武器并加强对枪支销售的背景调查的责任在于国会，他无权“下令”这些事情……
文章来源：
1.CNN、华盛顿邮报、路透社、纽约时报
2.加西周末、华人生活网
部分图片来源网络，版权归原作者所有。
-END-